三国时期，最强大的力量被公认为北方的曹魏政权，曹魏本身也是统一中国最有希望的力量。不幸的是，曹魏政权最终未能统一中国，但被司马懿领导的司马家族篡夺了政权，进入了历史的垃圾场。事实上，这件事有点令人困惑。毕竟，曹魏政权曾经如此强大，但最终却有了悲剧的结局。中间有什么样的背景？为什么像曹操这样的强人和英雄在面对司马懿这样的盗窃者时如此脆弱？
[img]370564[/img]
@ 曹魏政权本身与世家大族妥协过多，导致曹魏政权皇权薄弱，给司马懿窃取政权的机会。曹操本人在世时，一直追求打击世家大族的政策。但相应的也引起了世家大族的不满，毕竟东汉末年的局势，地方权力和皇权几乎都被世家大族分割了。然而，曹操本身就是一位杰出的军事家，他为统一北方做出了贡献。当然，他不在乎家族的态度。他不仅不在乎，而且总是亲自整理他们。这也导致了家族对曹魏政权的自然不满。后来，曹丕继承了曹操的地位，但他没有曹操的功勋和能力。因此，为了成功篡夺汉朝的法律统治，他不得不找到与家族妥协的方法，并向家族转让了大量的政治权利。
当然，这种行为使曹丕得到了全家人的支持，但另一方面，曹丕将原本至高无上的皇权分开，无法采用东汉王朝的独断制度。然而，这个家庭并不喜欢曹魏的政权。获得自身利益后，他们以明哲保身为主导思想。一切都追求自我利益最大化的宗旨。司马懿是这个家庭的一员。当他目睹这种情况时，他的野心自然会出现。无论如何，没有人真正忠于曹魏王朝，我为什么不试着取代它呢？
[img]370565[/img]
@ 曹魏王朝的皇权先天性衰落，皇位变化过快，导致权力交接真空，使司马懿能够自然地控制政府。事实上，这是一场历史事故。曹丕和曹睿的父子很早就去世了，他们都是政治才能和政策能力突出的明君。在乱世，君主对国家的重要性不言而喻。正是在曹丕和曹睿的领导下，曹魏的政权才能完全延续下去，即使存在先天缺陷。然而，随着他们的早逝，继承王位的是曹芳，一个没有控制国家能力的幼儿。因此，权力只能交给三朝老臣司马懿和婚姻关系优越的二代祖先曹爽。相比之下，这两个人一目了然。司马懿面对这样的对手，很难不篡权。
@ 一方面，曹魏政权与世家妥协导致权力重心偏移。另一方面，曹魏皇帝有能力的人早逝。儿童执政给了权臣夺位的合适环境。这两个方面是司马懿成功篡位的关键。
曹魏江山都是曹操打下来的 为什么司马懿夺权成功？