一
@ 在我看来，吴王夫没有斩根勾践，肯定不是为了得到西施，也不是为了得到勾践承诺的土地。只要夫差彻底消灭越国，就能立即得到上述两件事。因此，考虑到夫差之保留越国的存在有很多因素。在我看来，虽然宗法制和周礼在春秋时期相继崩溃。但总的来说，春秋时期还是很讲究灭国不灭祭的。
也就是说，吴国可以占领越国，但它需要为越国王室保留一个祭祀祖先的地方。同理，楚国以前也消灭了陈国和蔡国，但还是让这两个国家复国。而吴王夫差也可能是出于传统观念的考虑，没有杀死勾践。吴国作为一个姓姬的诸侯国，需要周王室的支持才能赢得中原的冠军。因此，吴王夫差不能肆意破坏周王室的礼制和宗法制度。
[img]369398[/img]
二
@ 此外，如果吴王夫强迫他消灭越南，不给勾践留下生命之路。然后，根据春秋战国时期的分封制度，越南的土地自然需要分封，即用来奖励吴的英雄。然而，这样的分封很可能会导致清医生力量的增长，但不利于维护吴王室的地位。
在这一点上，春秋时期的晋国无疑是一本负面教科书。清医生的实力日益增强，晋国的公室在春秋末期被架空。这最终导致了三个晋国家，这标志着战国时期的开始。同时，考虑到春秋时期的生产力，即使是东南地区的吴国，也没有多少人可以迁移到越国，让越国向吴国屈服，这无疑是一个更好的选择。
此外，当时吴国的战略方向不是南方，而是北进中原。春秋末期，晋国支持吴国与齐楚作战。但在击败楚国和越国之后，吴国的实力和野心可谓更上一层楼。因此，北进中原，得到了周王室的认可，进而成为齐桓公、晋文公的霸主，自然成为当时吴王夫差的主要目标。在这种情况下，彻底摧毁越国后，显然需要消耗巨大的兵力和财力，才能与夫差的战略目标发生冲突。
三
[img]369399[/img]
@ 从地理角度来看，吴占据的太湖平原等地区相对肥沃，适合人口居住。当时，越国的地形主要是丘陵，地理条件不如吴，很难引起夫差进一步吞并的兴趣。因此，夫差终于死了，没有完全吞并越国的土地。
当然，勾践不会感激他的丈夫。19年（公元前478年），勾践率军攻打吴国，在李泽战役中三战三胜，击败了吴军的主力。24年（公元前473年），越王勾践打破了吴都，迫使丈夫自杀，摧毁了吴霸权，穿越淮河、会齐、宋、晋、鲁等诸侯在徐州，迁都琅琊（今江苏省连云港金平山附近），成为春秋时期的最后一个霸主。
夫差打败勾践后，为什么不铲除草根，摧毁越国？