《晋书·惠帝纪》记载了晋惠帝司马忠的两个笑话。首先,当司马忠在华林园听到蛤蟆叫声时,他问:“他们是为公还是为私?随从答:“公共场所是公共场所,私人场所是私人场所。司马忠相信这种解释。其次,国家出现了广泛的混乱,人们没有食物吃,乡村饿死了无数,司马忠想知道,“他们怎么不吃肉呢?”根据这段话,很多人理直气壮地给司马忠贴上了“白痴皇帝”的帽子。作为“富二代”皇帝,司马忠不可避免地有一些花花公子的特点,但仅仅认定他是“白痴”是断章取义,一票否定。司马忠真的是传说中的“白痴皇帝”吗?让我带你重新认识这位被误读了几千年的可怜皇帝。
[img]362890[/img]
西晋第二任皇帝司马忠(259-306)字正度。司马忠是晋武帝司马炎的次子,杨皇后出生,因为他的兄弟司马轨在两岁时去世,他实际上成了长子。司马忠可以成为王子,顺利接手。虽然有一些外部因素,但如果他真的一无是处,有26个儿子的司马炎绝对不会把江山交给一个愚蠢的白痴儿子。俗话说,知子莫如父。在医学上,白痴是一种严重的智力缺陷精神疾病,伴有明显的生理异常,如思维滞后、手脚愚蠢、感觉迟钝、说话障碍等,生育能力也相当差。通过查阅历史书籍,笔者找不到司马忠患有此类疾病,但认为司马忠是一个能读能写、情感丰富、辨别是非、生育能力弱的正常人。
每一位父亲,对自己的儿子总是放心,开国皇帝更是放心。司马忠成为王子后,司马炎怀疑自己将来能否承担重任,甚至通过“以尚书事,让王子决定”来考察司马忠的理政能力。司马忠出生在安乐,没有政治经验自然难以应对。王妃贾南风与张红串通,张红提前写好答案。司马忠画了葫芦“书”,结果“武帝看起来很开心”。有人认为这件事是司马忠“白痴”的证据,其实不然。曹植和杨修也做过类似的政治作弊,能否否认曹植在文坛上的“八斗之才”?@ 司马忠即位后,凡有诏令,“帝省结束,入呈太后,再行之”;司马忠还“作密诏令”,在杀害司马亮、卫杜时。由此可见,司马忠虽然不懂或不热衷政治,但读文、写字甚至拟发诏令都没问题。
[img]362891[/img]
司马忠除了有一定的文化基础外,对数字也有概念,甚至非常敏感。西晋后期变故迭起,战争不断,“及王俊攻邺,志劝英奉天子还洛阳。时甲士还有15000人,..俄而众溃,唯志与子宁,兄子臣,殿中武贲千人..而人马复散,志于阵中寻索,得数鹿车,司马督韩玄收集黄门,得数百多人。志入,帝问志说:“为什么要在这里失败?“志说:‘贼去叶尚八十里,而人一旦被吓散,太弟今欲奉陛下还洛阳。"帝说:‘非常好。于是御犊车便发。“看到周围卫兵的数量急剧减少,司马衷提出了“为什么会在这里失败”的问题;司马衷听到卢志“小偷去邺尚80英里”的报告数字后,觉得“非常好”,同意前往洛阳。@ 通过司马忠和卢志的问答,我们也可以看到司马忠关心形势的变化,顺应形势的发展。
司马忠对外界有很强的感知能力,经常表现出真挚的情感。例如,开国元勋陈骞去世“及葬,帝于大司马门临丧,望棺流涕”。建武元年,“至温,将敬陵,帝丧履,纳从者之履,下拜流涕”。光熙元年“六月丙辰朔,帝至长安,升老殿,悲痛流涕”。能“望棺流鼻涕”、“下拜流鼻涕”和“悲伤流鼻涕”表明司马忠对外界事物有很强的感知能力,并有相应的情感表达。当环境发生变化时,司马忠也可以根据情况改变他的言行。洛阳被将军张方占领后,张方帅骑了3000“方拜拜,帝鞠止之”。司马忠被张方劫持到长安后,司马懿帅官属步骑三万,迎霸上,“拜拜,帝下车止之”。在宗室争权夺利的混战中,司马忠身处屋檐下,能够处乱不惊,能够一次又一次地向臣下恭谦礼让,说明他不仅不傻,而且很懂时事。
[img]362892[/img]
司马颖是司马忠一生中最危险的血腥经历。在荡阴之战中,司马忠的“乘舆委地”,由于溃败,他自己也身重三箭。在飞矢交前的情况下,“百僚奔散,唯侍中庾绍扶帝”。敌将要杀季绍,司马忠拦住说:“我的官员也是,不要害之。敌将说:“受太弟命,只不犯陛下一人耳。因此,司马忠只能眼睁睁地看着季绍被杀,血溅龙袍。在自己难以保护的情况下,司马忠仍然可以考虑保护下属,但由于他的权威,他无能为力。事后,当敌将准备为司马忠换上沾满鲜血的衣服时,司马忠说:“季侍中的血,不要洗。意思是,这是季绍的血,你洗不掉。以这种方式,司马忠抗议敌将的残忍行为,并对季绍的忠诚表示哀悼。想象一下,这是白痴能做到的吗?
历史揭秘:司马忠被误读了几千年[白痴皇帝]