郭嘉比曹操小21岁，但他似乎知道曹操的雄心壮志。当曹操询问郭嘉关于世界情况的计时时间时，郭嘉一言以蔽之，建议曹操在袁绍攻击公孙赞时先消灭吕布。这不仅可以扩大曹军的实力，还可以避免吕布在曹元决战期间从侧翼威胁曹军。
曹操又问郭嘉，作为一名顾问，最关键的素质是什么？郭嘉说：战争就像下棋一样，没有一场战争是事先部署好的。熟悉军法只是一个开始。军事教师的优缺点在于现场的适应。郭嘉的清晰透彻的分析让曹操看到了光明的未来。曹操叹了口气：“让孤独成为一件大事，必须是这个人。”下面将为您带来详细的介绍，让我们看看！
[img]350502[/img]
如果郭嘉不死，听他话的曹操肯定不会误判情况，而是冷静安排，慢慢推进，既没有赤壁的失败，无论孔明周瑜如何纵容奇才，也无法回到天堂，刘备孙权只能杀死脖子。
虽然仅仅11年，郭嘉就取得了辉煌的成就。郭嘉在曹操军队时，曹操唱了好消息，成功统一了北方。郭嘉一去世，曹操的军事成就就就显得很差。用周泽雄先生的话来说，他对付了马腾和韩遂的几个“草寇军阀”。对付孙权和刘备这两个“英雄”，有点无能为力，在赤壁几乎被烧毁了。
当时各行各业的诸侯割据一角，没有吞噬世界的野心。在这种情况下，郭嘉对敌人心理状态的准确判断往往成为曹操胜利的关键。
在曹操的众多谋士中，郭嘉最了解曹操，两人关系密切，就像朋友一样。据载，两人行则同车，坐则同座，其亲密度可见一斑。在严于治军的曹操营账中，郭嘉有很多不拘常理的行为，但在偏爱他的曹操眼中，“这是一个非常人，不应该被常理拘留”。曹操手下有一位名叫陈群的纪检官员，曾因郭嘉的行为不够检点而演奏他一本书。然而，曹操在表扬陈群检举有功的同时，却对郭嘉漠不关心。
郭嘉不仅料事如神，而且敢于出险，走钢丝。比如战官渡、征乌丸这两次，别人的担心并非没有道理。按照常识，孙策和刘表一定要趁火抢劫，在曹操背后插一把刀。偏偏郭嘉敢断言不会，也偏偏曹操敢听他的，冒着这么大的风险。事实上，官渡之战这一次，多少有些侥幸，这个我们以后再谈。但征乌丸之战，确实体现了郭嘉的军事天才。
不仅如此，曹操还秘密地为郭嘉义的生活方式欢呼。在他多年的战斗生涯中，曹操总是带着郭嘉到他身边，以便在任何时候学习和行动。有史学家说，郭嘉很幸运，只有曹操这样一个有才华的人，才敢使用郭嘉这样一个鄙视礼仪的人。
[img]350503[/img]
法正和孟达进入蜀国后，法正被任命为新的首都令。将近十年后，法正的职位只是一名军议队长。他在十年内被提升了一点，这真的没有被重用。他出生在一个学者家庭，从小就见过许多战争少爷。他在益州呆了将近十年，肯定会有怨恨。
张松出使曹操，说服刘章和曹操断绝与刘备的交往。不久之后，曹操在赤壁战败，刘备的势力壮大了。于是刘璋问应该让谁出使刘备，于是张松推荐了法正。法正一开始辞让，后来不得不去。见到法正后，刘备“以恩情接受，尽其殷勤之欢”。法正认为刘备才华横溢，是可以协助的明主。回到益州后，他与张松密谋协调，决定秘密佩戴刘备。
陈寿将法律与曹颖、程昱、郭嘉相比，这两个人正好偏向于专业性，非常明确。虽然我猜陈寿比较他们三个的原因是这三个家伙太受欢迎了...程昱更喜欢战术，郭嘉更喜欢战略。荀攸也是比较专注的战术，荀攸更注重战略布局。最大的区别是战术家必须亲冒矢石，监督军队的前线。战略家要陪主君左右，分析利弊取舍。法正也有一定的战略眼光，但他应该指出战术天赋的专业化。
当时，法律控制着益州首府蜀郡的行政权力（蜀郡管辖成都县）。它仍然经常为刘备提供建议。它是刘备的主要顾问。法正有着明确的性格、怨恨和怨恨。掌权后，曾经对他有过一点恩惠的人得到了他的照顾。那些有过一点矛盾的人进行了报复，并杀死了几个擅长伤害自己的人。
法正的策略不仅是刘备做不到的，也是出乎意料的——法正的策略具有很强的现实意义，果断、狠辣、准确的判断力，以及贾旭的黑暗和郭嘉的灵感。
所以法正和郭嘉到底比谁更厉害呢？看来，综合比较，还是郭嘉更厉害！
法正和郭嘉同是三国时期的谋士，他们两个谁更厉害？