东汉末年，群雄争鹿中原。其中，就公孙赞和袁绍而言，他们是当时两位强大的诸侯。对于公孙赞来说，该地区主要位于幽州，而对于袁绍来说，冀州恰好位于幽州南部。因此，双方可以说是唇齿相依，相应的冲突和竞争自然是不可避免的。界桥之战后，易京之战在公孙赞和袁绍之间爆发。
[img]349302[/img]
据《三国志》等史料记载，易京之战是汉献帝建安两年至四年(197-199)率军攻灭易京(今河北雄县西北)公孙赞军的作战。袁绍率领汉献帝建安三年(198年)攻打公孙赞。公孙赞只守不攻，袁绍随后设下伏兵。公孙赞中伏后，心知必败，逃回城中自杀。在我看来，这场战役不仅关系到公孙赞和袁绍的兴衰，也对东汉末年的诸侯格局产生了重要影响。
一、易京战争的历史背景
公元192年(初平三年)，袁绍在界桥战役中击败了公孙赞。公孙赞被勃海还蓟(今北京西南)击败后，虽然反击幽州牧刘虞，被朝廷封为易侯，但在袁绍和刘虞老将的共同攻击下，他屡战屡败。对公孙赞来说，原本是幽州牧刘虞的下属。当然，两人最终爆发了冲突，结果公孙赞除了刘虞，夺取了幽州之地。
[img]349303[/img]
公元195年(兴平二年)，公孙赞退至易县，屯田略得自支。一年后，袁绍部将曲义击破。易地南临易水，公孙赞令挖沟十道环绕，堆积山丘(称“京”)高五六丈，上筑营驻兵。中心山丘高达十丈，上层建筑，公孙赞自居，置铁门，送文件系绳。城内储谷300万斛。公孙赞想在相机攻击前长期坚持。公孙赞无视袁绍的劝和。袁绍又遣将进攻，连年无法克服。
在这种情况下，袁绍写信给公孙赞，想和他解开过去的仇恨，互相联合。公孙赞无视，反而增强了防备。他对长史、太原人关靖说:“现在四方龙争虎斗。显然，没有人能坐在我的城市里一年四季。袁绍能对我怎么样？于是袁绍大举增兵，向公孙赞进攻。在此之前，公孙赞的一些将军被敌人包围，公孙赞拒绝救援。他说：“如果你救了这个人，其他将军将依靠救援，拒绝努力工作。对此，在笔者看来，公孙赞这种自私的想法，自然为他的最终毁灭埋下了伏笔。
二、易京之战的过程
公元198年(建安三年)，在公孙赞拒绝谈和、根本不让步的背景下，袁绍派兵进攻对方，想彻底占领公孙赞的地盘。公孙赞派往南方营寨防守将领，知道自己坚持不了，知道没有人会救他，于是有的投降，有的崩溃。军长袁绍直奔易京门。对此，在笔者看来，公孙瓒除掉之前的幽州牧刘虞，已经不受欢迎了。在与袁绍的战斗中，公孙赞没有同情下属，这使他叛逆。
公孙赞派儿子公孙在被袁绍包围的基础上，向黑山军(东汉末年河北农民起义军)将领求助，准备带领精锐骑兵出城，奔向西山，带领黑山军反击冀州，切断袁绍的退路。
[img]349304[/img]
在这方面，关静劝阻公孙赞说：“现在将军的下属都有一颗离散的心，但也可以坚持下去，只关心这里的全家，依靠将军来主持整体情况。”继续坚持，拖延时间，可能会让袁绍知难以自退。若将军抛弃他们，率兵出城，后方无人作主，易京的陷落，指日可待。在关靖的劝说下，公孙赞放弃了出城的计划。袁绍大军逐渐进逼，公孙赞部众日益尴尬。在我看来，公孙赞的举动其实是坐以待毙。当然，如果曹操等诸侯能在公元198年攻打袁绍的后方，确实能帮助公孙赞解围。然而，当时曹操还需要消灭吕布、袁术等诸侯，暂时没有与袁绍作战的打算。
公元199年(建安四年)春天，黑山军首领张燕和公孙续率领10万大军，分三路救公孙赞。张燕的援军还没到。公孙赞秘密派使者给公孙续发信，让他带着5000铁骑到北方低洼地区埋伏。点火作为信号，公孙赞计划出城攻打袁绍围城部队。在我看来，公孙赞的计划确实有可能打破僵局，甚至转败为胜利。然而，公孙赞没想到的是，袁绍提前截获了这封信。
于是，袁绍将计就计，按时举火，公孙赞以为援军到了，就率军出战。袁绍伏兵发动进攻，公孙赞大败，回城继续坚守。袁绍围城部队挖掘了隧道，挖掘了公孙庾部队坚守的城楼，并用木柱支撑。据估计，它已经挖到了城楼的一半，所以它纵火烧毁了木柱，城楼倒塌了。袁绍用这种方法逐渐攻击了公孙赞居住的城市。换句话说，公孙赞虽然提前做好了防守准备，但还是挡不住袁绍的进攻步伐。
三、易京之战的结果及评价
公孙赞选择了自杀，因为他不能幸免。换句话说，公孙赞显然不愿意被袁绍俘虏。袁绍敦促士兵们登上高台，赢得了公孙赞的第一名。易京之战中，刘备的前老板青州田楷战死。关靖叹了口气说：“过去，如果我不阻止将军自己出城，可能就没有希望了。当我听说君子让别人陷入危险时，我必须和他分担困难。我怎样才能独自逃脱！骑马冲进袁绍军而死。
[img]349305[/img]
袁绍在消灭公孙赞后，拥有大部分河北、青年、并州和幽州，成为东汉末年最强大的分裂势力，并开始为南方大规模进步做准备。易京之战后，袁绍的领土和力量几乎无人能比。当然，对曹操来说，吕布、袁术等诸侯也在易京之战中被消灭，为与袁绍的决战做好了准备。
对于易京之战，许多历史学家认为，公孙赞“建北京屯田”是一种更好的方式，形式也是创新的。然而，公孙赞不能采取主动。僵化的坚持是一个战略错误。他不想帮助被困士兵，导致外围阵地丢失，削弱了他的战斗力。在反击袁军隧道进攻战中，袁绍挖隧道到楼底，然后放火烧木，导致建筑倒塌。法律之妙是进攻和防御战的成功。
相应地，在易京之战中，袁绍表现出了高超的指挥能力。公孙赞在给张燕的求救信中说：“袁的攻击就像一个鬼魂，鼓角在地上歌唱，梯子激励着我上楼。日复一日，无聊。”换句话说，虽然袁绍在官渡之战中犯了许多错误，但袁绍在易京之战中更加果断和聪明，这已经成为他击败公孙赞的一个重要原因。
易京之战在东汉末年爆发，对当时的格局有何影响？