首页 > 文史

揭秘:清末光绪皇帝时期[戊戌六君子]被杀的真相

纪念一个历史人物,纪念的内容,却与历史人物的真实行为背道而驰,真是一种悲哀。“戊戌六君子”要么讨厌康党,要么叫维新实革命,没有人为康党的维新而死。一百多年来,他一直被贴上“康党”的标签、“维新派”的标签真是可笑可悲。真相,趣闻解密为你一一揭开。

“六君子”被杀的罪名是与康有为结党

所谓“戊戌六君子”,是指谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光等六人。这六个人都与当年的维新运动有关,其中谭嗣同、林旭、杨锐、刘光第四人是光绪皇帝戊戌年新任命的军事机章京;杨深秀是山东道监察的御史;康广仁乃康有为之弟弟。

1898年9月28日,朝廷下达了杀害“六君子”的上述指令,称“康广仁、杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光等大逆不道,立即处处斩首,派出坚决监视,步兵带领衙门派兵弹压。”第二天,内阁所奉的朱宇将“六君子”的“大逆不道”指控具体化。朱宇说:

“主事康有为首倡邪说,诬世诬民,而宵小之徒,群相附和,乘变法之际,隐行其乱法之谋,隐藏祸心,潜图不轨。前天纠约乱党谋围颐和园,劫制皇太后,陷害我鞠躬,幸经意识,立破奸谋。又闻到乱党私保国会,言保中国不保大清,其悖逆情况,实在令人发指。...康有为实际上是叛逆的第一位,现在已经在逃,各直省督抚,一体严密查处,极刑处罚。举人梁启超和康有为狼狈为奸,所以文字,语多狂谬,一起严惩。康有为之弟康广仁、御史杨深秀、军机章京谭嗣同、林旭、杨锐、刘光等,实系与康有为结党,隐图煽动。杨锐等人每次召见,欺蒙狂悖,密保匪人,实属同恶相济,罪大恶极,前经将各犯革职交刑部审讯。旋有人演奏,稽延时间长,恐怕会有中变。我熟悉思考办公室。犯罪等情节严重,难逃法网。他们有很多英俊的语言,他们害怕得到连接。他们以前复奏过。昨天,他们命令犯罪。”

揭秘:清末光绪皇帝时期[戊戌六君子]被杀的真相

综上所述,“六君子”的罪行不超过三条:1、康党谋围颐和园杀慈禧;2、“六君子”与康有为结党;三、杨锐等人在军事机械办公室任职期间,“欺骗狂悖,保密匪徒”——所谓“匪徒”,其实就是康有为梁启超的干部。换句话说,“六君子”因为他的康党身份而被杀。

事实上,“六君子”中有很多人讨厌康有为。“六君子”当天被当成“康党”被杀;后人也长期把他们归类为“康党”,说他们不怕在1898年为了维新变法而牺牲。但事实并非如此。在“六君子”中,杨锐和刘光非常讨厌康党;康广仁和林旭试图澄清与康党的关系;杨深秀的情况如何?作者还没有看到可靠的信息,但谭嗣同自命不凡,与满清为敌。因此,他说了一句话:“如果你想杀小偷,你就无法回到天堂”,平静地死去。

杨锐和刘光相当讨厌康党

张之洞门下的人是杨锐、刘光弟。张氏一直鄙视康有为的学术,斥之为伪学、野狐禅;杨、刘二人的学术趣味,可想而知。杨锐早年对康有为有很好的印象,认为康氏演奏的一些陈述“透切时弊”。因此,1897年12月,他鼓励御史高谢推荐康氏参加瑞典的“万国消兵会”。然而,1898年以后,杨锐对康党的态度变成了不满和蔑视。在给张之洞的一封密信中,杨锐曾明确表示康氏“缪妄”:“最近的变法,都下大哗。每个人都愿意康有为,但康固多缪妄,而诽谤者至比洪水猛兽,必杀后快,怎么去一康而中国足自存呢?……京师大老,空疏无具,想用空言去康,怎么能有济呢!”

此外,据唐才质《戊戌变法闻见录》报道,谭嗣同曾在给兄弟唐才常的信中提到,在军机处任职期间,由于杨锐鄙视康有为,谭嗣同曾与他发生过冲突:“兄弟说:复生入值,与刘裴村一班,刘愿者,虽不奋发图强,但心无他。然而,可顾者,叔桥霸气十足,媚旧党排南海,复生与之争,叔桥不纳。“——“伯兄”是唐才常,复生是谭嗣同,刘裴村是刘光第,叔乔是杨锐,南海是有前途的。杨锐的朋友高树也在他的《金銮琐记》中记载,杨锐对同样是军机章京的铁杆康党谭嗣同和林旭相当不满,私下形容谭嗣同是“鬼鬼”、林旭为“鬼”:“鬼幽鬼躁杨公语,同列招灾盗自忧。...叔桥说:‘某君鬼幽,某君鬼躁,同列如此,祸可知。"-考之戊戌年谭、林二人行状,谭氏与康党多有密谋,不让杨锐、刘光第等人知道,因此杨锐称之为“鬼幽”;林旭年少轻狂,“日夜谋变一切都很急”,因此杨锐称之为“鬼躁”。

揭秘:清末光绪皇帝时期[戊戌六君子]被杀的真相

张之洞要求湖南巡抚陈宝座推荐杨锐担任军机张京的结果。刘光第的情况与杨锐大致相似。他进入军用飞机时,也借用了张之洞的力量和陈宝座推荐的结果。但也许刘虽然得到了张之洞的重视,但他并不是张之洞心腹的人。因此,他不知道自己事先会被推荐。加入公司后,他不像杨瑞那样努力计划促进张之洞进入北京,主持变革。但是他对康党的厌恶和杨锐没什么区别。康党成立了保国会,刘氏只去过一次,因为讨厌他的言论,再也没有交往过。刘还在家信中感叹:“新旧党争朝局(好在兄弟没有新旧观点,新旧都要用好人,天下才能长久存在),兄弟真的很冷。所谓“新党”,就是“康党”。在军机处值班期间,为缓解新旧矛盾,虽然光绪关于新政的奏章,但所有的旧军机部长都被交给了新的四章京。刘氏“仍以要件商用军用飞机,并曾邀请德宗为言不能潜越军用飞机的权利”(“军用飞机”是指旧军用飞机部长,相对于新军用飞机四章京,有“小军用飞机”之称)。

杨、刘二人入军机处值班仅十几天,竟被视为“康党”,惨遭杀人之祸,当时的人,都被视为奇冤。张之洞曾经急电京,想救杨锐。他的电文说:“杨叔桥的人,端正谨慎,素恶康学,真的不是康党。平日里,他们讨论和诽谤不同的康谬论。我哥哥知道。...这次被抓,实系无辜受累”。刘光死后,查抄自己的家,曾搜寻弹劾康有为之奏疏一份,尚未完稿。尤其是那些叹息的人,杨和刘被捕前不久,他们都有辞职退休的想法。杨锐的原因是他们不能和“康党”一起工作——“同列不容易。谭最党康有为。然而,他直接说他很安静,而林则想在任何事情上取巧。那些回答不恰当的人强迫他们改变三四次,恐怕他们很长一段时间都无能为力。现在新的喜事之徒,日言议政院,上意颇动...兄弟们计划补救事故,稍加裁抑,同事们已经有了很大的意见。现在已经好几天了,他们怎么能长久相处呢?拟得即便抽身而退。刘光第的理由是担心自己“终以憨直贾祸”,想再被光绪当面召见,痛陈“新政措理失宜”之处,即辞官归家。

林旭、康广仁曾努力摆脱“康党”的身份

时人对林旭的评价是“年少轻躁”,他在军机章京工作,年仅24岁。观林氏对康有为的看法,多受外界环境影响,无定见。1897年11月,林致书李宣龚,谈及与康有为的交往,称“康长素适来,日有是非,欲避未能”。所谓“是非”,大概是当时政学界的主流人物,都鄙视康的学术和政治观念;林是两江总督沈宝珍的孙婿,他在北京寻求政治机会作为家庭子女,不愿意与名声不好的“康党”有关。然而,1898年5月,康氏得到了光绪的青睐。林在为康氏的《春秋董氏学》作跋涉时,并不忌讳自述:“南海先生既衍生了江都的春秋之学,又教徐旭读书”,显示他是康有为的学生。

根据康党的说法,林氏之进入军机处,是光绪看中了他“康有为弟子”的身份。然而,1898年6月,林被荣禄招进幕府,这可能是光绪选择他的真正原因——光绪选择军用飞机四章京必须考虑平衡满汉的新旧:如果以杨锐和刘光为代表张之洞汉臣一系的势力;林旭代表荣禄满臣一系的势力;作为康有为在军用飞机办公室的代言人,谭嗣同是最好的解释。据时人透露,林氏当值期间,“想尽全力斥责老大臣”,“凡建一策,僚辈无法决定,旭大呼吁写稿进步”,可见其冒进与积极。这种进步引起了荣禄的担忧,他害怕自己的灾难。因此,他致信林,劝他在新政事务上“虚怀下问”,多与枢庭老臣商量,不要“遇事更多”。然而,林氏深受康有为的影响。康党的目标是开设制度局和茂勤殿,架空各级现有权力部门。“遇事更多”是康党的既定政策,林氏很难接受荣禄的劝诫。然而,当首都空气空前紧张时,林深夜前往郑孝胥询问计划。根据郑孝胥的日记,林与他谈了很长时间,“他说他不能对待康党”——虽然这是林被捕前对自己身份的自我安慰乐观预测,但也反映了林与康党之间存在一定的疏远。据章太炎透露,林氏在被捕前夕,“知有变,哭于教士李佳白之堂”。@ 据《异辞录》记载,林氏还在被捕前一天向李鸿章的工作人员马建忠求婚,并要求马氏“回车见傅相,为我乞讨生命”。结合这些材料,林氏在被捕前夕四处寻求帮助。

揭秘:清末光绪皇帝时期[戊戌六君子]被杀的真相

至于康广仁,他的“康党”身份似乎是毋庸置疑的,因为他是康有为的弟弟。然而,十多年后,王精卫暗杀摄政王,未能入狱。他遇到了一个叫刘一鸣的老狱卒,他看守了谭嗣同、康广仁等人。据刘告诉王精卫,“谭在狱中,精神饱满,整天绕行,捡地上的煤屑,在粉墙上写书,问什么,笑日:‘写诗。‘...林旭美如处子,在狱中时时微笑。康广仁以头撞壁,痛哭失声地说:“天哪!哥哥的事,要哥哥承担。林闻哭,尤其是笑不可仰。既然传呼提犯人出监,康知就会受刑,哭得更多。“狱卒的话是可信的。早在政变之前,康广仁就给朋友发了一封信,抱怨康有为一心孤行,大事难成:“哥哥太大,志气太大,包揽太多,同志太孤独,举行太大。当这个排者、禁忌、挤者、诽谤者盈衡塞巷时,他没有权利上去。他能成功吗?至于林氏之“时作微笑”、“笑不可仰”不一定令人敬畏。因为林参与了“围园杀后”的秘密谋划,他在事件发生前到处寻求帮助。到目前为止,他应该清楚自己的最终命运,不必像康广仁那样“以头撞墙”。

谭嗣同愿意为其反满革命理想而流血

杨深秀作为御史被视为“康党”而被杀,这与他的戊戌年和康有为过从密切相关。在给张之洞的密信中,杨锐曾提到:“此时台湾劝诫中,只有杨深秀、宋伯鲁是最康用的,也有许多平民攀附者。1898年,康有为写了许多奏章,大多以杨深秀和宋伯鲁的名义呈现;结果,杨深秀被杀,宋伯鲁逃到外国大使馆免于死亡。9月19日,杨氏被杀的直接原因是,他向康党提交了一份涉及武装政变计划的奏折。奏折中,光绪不仅要求袁世凯军队入京,还要求李提摩太和伊藤博文聘请新政顾问,甚至建议皇帝考虑与英国、美国和日本“合邦”;慈禧最害怕的战士是要求在折叠片中挖掘颐和园的“秘密金库”,并要求皇帝筹集300人。9月23日,所谓“秘密金库”正式发掘,基本上是虚假的。“康党”编造了这个谣言,据说挖掘“秘密金库”可以为改革提供必要的财政支持,以完成其“围场杀戮”计划——此前,谭嗣同致信唐才常,要求他带党人和马秘密进入北京,目的是伪装成掘金工人,进入公园杀死慈禧。杨深秀卷入这一秘密谋略,被慈禧定为“康党”,并无诬告。杨深秀卷入了这一阴谋,被慈禧定为“康党”,没有诬告。只有杨本人知道他的奏折是否是个谜,才不敢断言。

事实上,所谓“戊戌六君子”,只有谭嗣同一个人,清楚地知道自己为什么而死,并且真的愿意为之而死。现在大多数人都把谭氏归类为维新派,事实上,早在进军机处之前,谭氏就已深植于强烈的反满立场。以其作品《仁学》为例,由于反满思想激烈,生前只有梁启超、章太炎等有限的朋友得到了它。其中写道:“成吉思汗的混乱在西方还是可以说的;忽必烈的虐待也是郑所南的《心史》;有几百年不敢说不敢纪的人,越来越难过!《扬州十日记》《明季仓史》、《嘉定屠城纪略》,但略举一二事,当时既纵焚掠军,又严厉下令,所以屠杀俘虏,莫不如。也就是彼准部(准格尔),方数千里,一个大种族,然后就没有了乾隆以前的旧籍,为什么残忍?也有号为令主,以及观看《南巡录》中载淫无赖,与隋杨、明武相似,不徒鸟兽行者之显的《大义感迷录》。在中原,台湾人是东海的孤岛,不是有害的。据此,郑氏也足存前明之空号,是无故贪图土地,为自己喧嚣。喧闹为己有,犹之可也,是两百多年的民力,一旦苟以自救,就举而赠之于人。它视中国人的身家,曾经弄具之不若。噫!如果你这么做,台湾省是固无伤耳的,十八省的中国人还在转刀砧下,瑟缩在贩贾之手,方命之称:这食毛践土者也是如此。夫果谁吃谁的毛?谁践谁的土?久假不归,乌知非有。人纵不言而喻,你宁值得心吗?我希望中国人,不要梦想荒谬,认为类似的。西方人认为,早期歧视是两个,所以俄罗斯报纸有云:“中国人苦到尽头,不少兆头,我灭了它,拯救了人民。”所有的欧洲和美国,都将以正义的名义,阴以渔业和猎杀他们的资产。如果中国人不这样做,它的灾难就会赢吗?”

揭秘:清末光绪皇帝时期[戊戌六君子]被杀的真相

谭氏有如此强烈的仇恨和“十八省中国人”意识。戊戌年前,他多次表示,新疆、西藏、满洲、蒙古、青海等地可以出售给英国、俄罗斯和其他国家,以筹集资金作为改革的用途;此外,他一见钟情地向当时倡导“保护中国不保护清朝”的康有为致敬,并与康党秘密规划“湖南自力更生”。也正是这种革命党的立场,为了自己的安全,谭氏曾想买一个外国名字作为护身符。1896年12月,谭嗣同致信王康年,询问外国人捐赠的名声,准备购买捐赠,受外国人保护。谭氏说:“传闻英俄领事在上海开捐”、"监",捐赠者可以得到保护,借免华官妄辱冤杀,不知道是不是真的?保护到什么程度?价值若干?有捐赠章程吗?继承人愿意自己捐款,也愿意劝说捐款,这可以拯救很多人。。。继承人想去湖北,比如鸟兽的门槛;想去中国,就像失败者想出风浪;但是有一个缺口可以利用,一切。若英、俄之捐可以依靠,那么我们这一代人就可以避免被横诬为会匪而冤杀。伏望详查见复。”

张之洞似乎注意到了谭氏的政治立场。谭氏应召赴京,在湖北见张之洞,张氏曾语带讽刺,称谭氏:“君非倡导自立民权,今何赴征?革命党人张士钊深知谭氏戊戌变法进入军机的真谛。张氏说:“(谭)继承(唐)才经常和(沈金)谈天下前局。虽然他的意图和兴趣不同,但他的手段也不同。故嗣同首先是北京之行,意覆其首都以号令天下。...有知识的人怎么能为爱新觉罗买,不能抓,空送头颅?“谭氏的绝命诗中有一句话叫“留下公罪后人论”。仁学中有一句话叫“谋反,公罪也”。这是谭氏的死亡,含蓄地说,他死于反满革命,不是为了维持新的生命。

康党事后伪造,掩盖了“六君子”被杀的真相。在“六君子”被捕之前,康有为全面参与了1898年围园杀戮的策划,并预测了他的成败,并提前逃离了天津。“六君子”被杀后,康党为了维护其“维新派”的面貌,不惜各种欺诈行为,争取国际和国内的同情和支持,掩盖了“六君子”被杀的真相。

揭秘:清末光绪皇帝时期[戊戌六君子]被杀的真相


揭秘:清末光绪皇帝时期[戊戌六君子]被杀的真相揭秘:清末光绪皇帝时期[戊戌六君子]被杀的真相