蔡美彪先生说:“历史需要多方面的修养，哲学、思想、语言、文字，甚至经济知识。真的做得很慢。需要很多条件。如果这方面缺乏，不仅不容易深入研究，还容易出错，容易开玩笑。这句话深有同感。事实上，不仅要做历史学，文理学科的研究需要多方面的培养，特别是要有一定的文史素养，否则不仅要做专题研究，甚至写散文或饭后与人交谈，也不可避免地开玩笑。
近读南京大学博士后王成军的文章《问世界英雄:谁的血泪在飞？——读<张巡传>文章中提到“项英以革命的名义枪杀妻子，做了伤天之事”，读到这里，又不禁感慨。士兵的一颗子弹充其量只会消灭一个人的身体，而文人的一支细笔，却能让人背负千秋的骂名，永不翻身。这个例子多了，不需要赘述！们单说项英杀妻。
项英是中共早期的骨干，也是最忠诚、最坚定的士兵。1922年入党，1923年参加领导“二七”罢工(时任京汉铁路总工会江岸分会秘书)，是中共“二大”12名代表之一，是中共三至六届中央委员、六届中央政治局委员，历任全国总工会党团书记、中共中央长江局书记、苏区中央局书记、中央革命军事委员会主席、中华苏维埃共和国临时中央政府副主席。红军长征后，他与陈毅、贺昌、毛泽棠等人留在南方，坚持游击战。第二次国共合作后，他担任新四军副军长。1941年，他在皖南事变中被叛徒刘厚杀害。项英一直备受争议。我们不想谈论他在“皖南事件”中的责任。我们不能随便评论他在党史上的地位长期被有意无意地低估。然而，作为一个男人和一个丈夫，他有没有“一怒之下，拔出手枪射杀妻子”？
1934年，曲秋白和项英的妻子张亮以及中央苏区政府的妇女部长周月林在第五次“反围剿”失败时被俘。两个多月后，曲秋白的身份被敌人知道并杀害，张亮和周月林在被拘留三年后被释放。当时，人们怀疑这两个人背叛了曲秋白。张亮被释放后，他带着出生在监狱里的小儿子去找项英。这里发生了两个版本。
一个是网络上广为流传的版本，据说已经在一些正式出版物上发表过:
“今年5月，被保释出狱的肖恩，经过一番艰难的跋涉，找到了时任中共中央东南分局书记、新四军副军长的项英。和丈夫分开三年多的肖恩扑向丈夫的怀抱，但项英一把推开她，严厉地说:“你说，瞿秋白同志是怎么死的？你和周月林干了吗？”
张亮感到极大的委屈，气急之下结巴地回答：“怎么，怎么可能？我，我……”
愤怒填胸的项英，看到张亮紧张失落的样子，心中的疑惑似乎得到了证实。他拔出手枪推弹上膛，满身灰尘的张亮仰身倒在地上。
张亮在丈夫的枪口下惨死，背着“可耻叛徒”的黑锅沉冤于世。”
另一种版本是军事科学院军事百科研究部前副部长王辅一在写项英传记时采访新四军老干部获得的资金：
“1988年10月7日和1990年4月12日，为了查找项英的历史资料，我两次走访了前四军部秘书长、中央顾问委员会常委李一流。关于张亮的情况，李一流说：1938年春，东南分局和新四军部在南昌时，项英的妻子张亮找到了她，项英见面并与她交谈了一次。因为项英已经知道张亮在1935年春天突破时在福建被国民党军队俘虏，被俘后的情况当时找不到，所以她没有留下她，而是给了她一些钱让她离开。她去了哪里，未来的情况还不清楚。
1998年，我在南京军区总医院遇到了住院的老红军、前任项英警卫排长的李德和，问项英是否枪杀了张亮。李德和说这纯粹是一个错误的故事。1938年2月和3月，项英在南昌开始组织新四军时，张亮带着一个两三岁的男孩去了东南分局。李德和随项英由军部到分局驻地与张亮见面。他们在一所房子里谈话。李德和带着孩子们在门外玩耍。他们大约谈了一个小时。他们不知道该说什么。他们的声音高低不一，项英态度严肃，但根本没有枪杀张亮。谈话结束后，项英去了东南分局副书记曾山，然后回到军部驻地，再也没有见过张亮。几天后，张亮带着孩子离开了南昌。她不知道该去哪里。
在寻找项英的相关历史资料时，我没有发现项英枪杀了他的妻子张亮。我走访了许多熟悉项英的老同志，包括前东南分局青年部长、后中共中央书记处书记、中央顾委常委陈丕显、前四军通信科长、后上海市委第二书记胡立教、杨明、邓旭初、王正明、顾学清等，他们都说他们从未听说过项英杀了他的妻子。”
据项英的女儿项苏云调查，“事后证明，离开南昌后，坚强的母亲把弟弟送到了延安。徐明清是延安市妇联前主任。当她母亲把弟弟送到延安时，她还接待了我母亲。“项英杀了她的妻子”肯定不存在。但从那以后，没有人见过她，也没有人知道她的下落。
关于母亲的下落，我最近听到了一个最新的说法。去年年底，一名记者访问了公安部的一位老同志。他以前在延安呆过，在康生手下参加了一些工作组的审查。据他回忆，他们抓住了一男两女，怀疑是托派，找人审查，老人审查的男子被枪杀，两名女子被康生下令勒死。他听说其中一个是项英的妻子，她背叛了曲秋白。事件发生后，他也差点被康生以某种借口除掉，但这些老干部都是罗瑞卿的下属，是他委托人找罗瑞卿来挽救自己的生命。当这个消息传到我这里，我让他们带我去见老人时，老人已经糊涂得说不出话来了。然而，根据我在延安的经验，我认为这句话是可信的。”
不管张良的最终结果如何，基本上可以得出结论，没有项英杀了他的妻子。第一个版本似乎描述了鼻子和眼睛，但它是一个没有任何根据的不道德的人凭空想象的结果。
历史的真实细节往往令人困惑。毕竟，一个人的精力是有限的。即使“医生”已经到了“后来”，也不可避免地会有一些无法考虑的地方。一些遗漏是不可避免的。然而，如果你涉足更多的知识和更多的“怀疑”精神，做一些研究工作是非常好的。
项英根本没有杀妻:杀妻源于谣言和反抗的扩大