就正史而言，李建成是后来的。
当时，除了长子太原王李承宗早逝外，李建成的亲子还有其他六个儿子，包括次子安陆王李承道、三子河东王李承德、四子武安王李承训、五子汝南王李承明、六子巨鹿王李承义，虽然他们都在武德九年（626年）玄武门的变化中被李世民杀害。
然而，李世民在贞观十三年(639年)下令将十三子李福过继给李建成，让他继承李建成的一脉，继承李建成的家族。
太宗哀号久了。建成死亡时间为38岁。长子太原王承宗早卒。次子安陆王承道、河东王承德、武安王训练、汝南王承明、巨鹿王承义并坐。太宗即位，追封建成息王，以礼改葬。葬日，太宗在宜秋门哭得很伤心，但仍以王子赵王福为继承人——《旧唐书》
因此，从理论上讲，李建成是后来的。
李福后人是李建成后人，李福子李穆和孙李思顺，他们都是李建成后人。
当然，虽然李建成的所有亲子都死了，但只有李世民的儿子李福继承了他，成为了他的后代，并继续继承了他。然而，根据野生历史的记载和一些学者的研究，李建成有一个真正属于他的后代，而不是继承的后代。
[img]541659[/img]
而且他们认定的是李建成的直系后人，也就是我们所熟知的唐代大诗人——诗仙李白。
台湾学者褚问鹃先生推断，李白是李建成的后代，在唐初玄武门的变化中受到李世民的惩罚。褚问鹃先生说，玄武门的变化时，“太子妃闻到了变化，把她的独生子女托孤给了一个亲信的宫女...宫女带着建成的儿子坐公交车出城，望着西域...这个孩子很可能是李白的高曾祖”。
徐本立先生也认为李白是“李渊五世孙”
，他认为“建成，元吉诸子……有些人可能会逃脱危险……或者有怀孕的妾侧室，在别人的掩护下逃跑，李白就是建成后裔”。
韩维禄先生以文章《李白的“先世为妾”为建成玄孙解》，详细研究了李白是建成玄孙的。韩继禄先生认为:“玄武门事件发生时，李建成受到了满门的惩罚，但长子太原王李承宗在此之前就去世了。如果他有一个儿子，他将远离长安，避免被惩罚。他亲闻他藏起来或者逃到另一边...‘五世为庶’只能是李建成的后代，五世为:一世李建成，二世李承宗，三世李承宗之子，四世李容，五世李白。”
。
[img]541660[/img]
这是真的吗？李白真的是李建成的玄孙吗？就我个人而言，我认为上述说法大多是理所当然的虚构。各种主观猜测都是小说中的一句话，其中大多数都不是真的。
@ 史书明确记载李建成的儿子都死了。
《老唐书·李建成传》说:“建成死亡时，长子太原王承宗早卒，次子安陆王承道，河东王承德，武安王训练，汝南王承明，巨鹿王承义并坐。”
;《唐六典》也云:“隐太子、卫王、巢王、楚王、荆王、汉王、丰王、周王八族无后”。此后，《新唐书》、《贤治通鉴》也有类似的记载。
@ 当时唐高祖的时候，高祖是“遍封宗子”，“虽然孩子和孩子都是国王”。所以，如果李建成真的有长孙，肯定会有封号并记入谱牒，但史书根本没有记载，只能说李建成没有孙子。
[img]541661[/img]
@ 没有明确的证据证明李建成后，所有的猜测都是空谈。在这个时候，最令人信服的是历史书上的记录。毕竟，历史书上记录的是我们到目前为止能看到的最接近当时真相的对象。因此，这种想象的孙子，即李白的祖父，只能是一件空洞的事情。
总的来说，从正史来看，李建成是后人。然而，后人并不是李建成的直系脉搏。他是李世民的继子，也不是自己的孩子。当然，在古代法律体系中，继子也是儿子，他的后人自然是李建成的后人。
李白是李建成的玄孙？李建成和李白的关系是什么？