读明史读《神宗本纪》，顺便读了黄仁宇先生的《万历十五年》，感触颇深。“我不想写任何皇帝。毕竟皇帝一般都是另类的。写起来很难，把握起来也很难。深宫里，万人以上，谁知耳？
万历皇帝朱义钧(1563-1620)是明朝第13位皇帝，明穆宗朱载龙第三子，隆庆二年(1568年)被列为王子。隆庆六年(1572年)，穆宗死亡，朱义钧继位，第二年改年号为万历。朱义钧也是明朝在位时间最长的皇帝。对万历皇帝没有好的评价，《神宗本纪》也有结论，说“故论者称之为明亡，实亡于神宗”。其中，历史界指责最多的是万历皇帝不能上朝，躲在宫中“罢政”二十七年。
我从来没有喜欢过万历皇帝。其实有明朝，大概没有好皇帝。那一年，喜欢读明史的毛泽东说了一句话：“明史我看得最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两位皇帝做得更好，明武宗、明英宗稍好一点，其余都不好，做坏事”。事实上，毛泽东的评价并不一定正确。其中，“稍好”的皇帝不应该是武宗英宗，而应该是仁宗宣宗，所谓的“仁宣之治”。不幸的是，他们的统治时间太短了。最差的皇帝，判断可能更一致，这就是明世宗嘉靖皇帝和明神宗万历皇帝。毛泽东曾对嘉靖皇帝不以为然，说他“炼丹修道，昏庸老朽，坐了40多年，就是不做事”。呵呵，这位万历皇帝，我觉得也差不多。
然而，金无足赤，人无完人。读完明史，我发现万历皇帝也有优势。而且，历代皇帝似乎没有这种优势。这一优势，就是他以宽仁之心对待臣子的言行，对待群臣进言的独特胸怀，也很少见。据史书记载，万历时期，所有大臣都直言不讳，似乎根本不关注皇帝，纷纷反对，甚至用辱骂的语气嘲笑皇帝和贵妃。激烈的言辞和强硬的态度是前所未有的。然而，万历皇帝并没有因为言语不当而杀死任何人，尽管他非常不高兴。
万历执政期间，我们不妨引用一点众臣“批鳞”式的奏疏，看看大臣们的过分言辞。
例如，关于万历皇帝的“聚敛民财”，右都御史水运总督李三才说：“今阙政猥多，陛下病源溺志货财。工科对王德完说：“民何负于君？至于这极耶，鱼肉蚕食！“户科在事件中斥责田大益:“陛下驱使虎狼飞行食人，使世界各地的人剥皮吸髓，重足累息，导致自然灾害破裂，山崩耗尽”。礼部主任卢红春对万历皇帝“假装生病”不上朝说：“如果真的生病了？以宗社为重，不以豫乐为基祸；若非疾也，则以诏令为重，不以矫饰为疑”。关于立储的事，御史冯从五上写道：“所谓圣体违和，欲以此自掩...天下后世，怎能欺骗呢？”
还有一个叫大理寺左评事(应该是个小官员)，叫罗于仁。万历十七年(1589年)十二月，罗于仁上了奏折，甚至批评万历皇帝“酗酒”、“恋色”、“贪财”、“尚气”，并献上“四格”，希望皇帝检讨改正。言语激烈，情绪愤慨，简直就是破口大骂。任何朝代的皇帝都不能容忍这种话。万历皇帝也是人，当然也很生气。他叫首辅申时行，发誓要严惩这个人。这个申时行，本来是个谨慎的人，一直以无过为荣，以无为为为政绩。没想到，这样一个胆小怕事的人，也婉拒了万历皇帝的决定。可见当时的进言风气，到了什么程度。这件事的最终结果，只是把罗于仁革职为民，大事化小，草草了事。假如是太祖成祖在世，这样的人，惩罚“九族”和“十族”，都不过分。
在中国的封建王朝，皇帝是九五之尊，我就是世界，我就是真理。万历皇帝为什么会这样？这是温柔、善良、慷慨吗？还是还有其他原因？想想万历皇帝对张居正的“秋后会计”，也足够痛苦，他怎么能打开建议大臣的一面呢？
事实上，任何人，做任何事，都是有原因的。AB型万历皇帝有自己的做事性格。有一个人可能会对万历皇帝的“善待言行”产生重要影响，那就是他祖父明世宗嘉靖皇帝。嘉靖皇帝也是另类人物。它最大的特点就是“干纲独断”，从来不听建议。而且，如果你不赢听众，不管你是谁，你都无法说服他们。可以说是铁石心肠。最能解释问题的是所谓的“大礼仪”事件，轰动一时。
明史说：嘉靖皇帝“忌厚夫，宪宗孙也”。父兴献王佑，国安陆。显然，他是皇帝，不是“子承父业”。明正德十六年〈1521年〉明武宗三月去世。这一年号正德的皇帝，是明宪宗的孙子，明孝宗的独子，其继大位后荒淫无度，31岁早逝，无子嗣。这个国家不可能一天没有君主。因此，朝廷遵循“兄弟”的祖先制度，想到了远离湖广安陆府（今湖北钟祥）的诸侯之子，即明武宗的表弟朱厚夫。当时，年仅15岁的朱厚琏匆匆赶往北京，以藩王的身份即皇帝的位置，次年改元嘉靖，即嘉靖皇帝。它在位45年，也是明朝实际统治时间最长的皇帝。
按照古代的礼制，皇室严格要求过继子女在观念上尊重父母，不能再认出自己的父母，而是“礼”。所以，已经是嘉靖皇帝的朱厚夫，在礼仪形式上，已经是明孝宗的儿子了，也就是说，他要管明孝宗叫爸爸。然而，朱厚勇天性乖张倔强，他却忽略了这一套。公元1524年(嘉靖三年)，嘉靖皇帝提出，他将追求死去的生父“本生皇考恭穆献皇帝”、将他的生母兴王妃蒋氏尊为皇太后，并为自己的祖母另设宫殿。此外，他似乎也不把明孝宗和明武宗放在眼里，称之为“皇伯考”和“皇兄”。朝野震惊了这件事，群臣反对。以老拯相杨廷及其儿子杨慎为首的数百名文武官员，聚集在皇宫外，以哭告诫，直哭得天昏地暗，死去活来。然而，朱厚忠不仅不听，而且徒生无名之火。他下令逮捕所有哭得最大的人，并立即逮捕了134名大臣。第二天，他又逮捕了90人。这还不算。他下令给这些迂腐的大臣们上一课。结果，19人被活活杀害。在为期三年的争议中，仍有大臣们纷纷前来后继，纷纷提出建议，但嘉靖皇帝却不为所动。他的回应也很简单：杀头杀头，罢官罢官。因此，全世界的人都知道嘉靖皇帝的固执，从而“互相告诫”。在接下来的几十年里，没有人敢直接提出建议。当时大臣一言不慎，可能会造成灭顶之灾。直到嘉靖末年，一个外星人海瑞才出现，演绎了一个“海瑞罢官”的故事。此事容另述。
后来嘉靖去世，穆宗即位。穆宗在位仅六年就去世了，所以万历皇帝年纪轻轻(10岁)就成了皇帝。万历皇帝小时候，他有两位老师，一位是张居正，另一位是他的生母李太后。万历皇帝，甚至有点害怕这两个人。《明史》说：“帝事太后唯谨，诸内臣奉太后旨者，常常胁持太多。据史料显示，李太后经常教育万历皇帝，教育他不要向祖父嘉靖皇帝学习。显然，李太后把嘉靖皇帝当成了负面教材。他曾经说过，不要向你爷爷学习，不要听忠臣的建议，杀死建议的大臣，注定要以诽谤的名义出名。她还建议万历皇帝向唐太宗学习，做明君。也许，万历皇帝从小就熟悉海瑞罢官的故事，童年的教育，也许能记住一生。因此，万历皇帝从一个极端走向另一个极端。
对万历来说，他在位期间也发生了一件大事，这也与皇室有关。这就是万历十四年(1586年)所谓的“国本”之争。根据中国君主专制时代的规定，皇帝和皇后生的儿子是合法的儿子，其他妃子生的是普通的儿子，长子当然是皇位的继承人。如果没有合法的儿子，最年长的儿子就是皇帝的王子。也就是所谓的“有直立，无直立”。万历皇后没有生过儿子，也就是说，她没有自己的权力。万历十年(1582年)，一位姓王的宫女为万历生下了长子，这就是朱常洛。这个故事，“明月”先生曾经生动地描述过，这就是泰昌帝，被称为“一月天子”。万历十四年(1586年)正月，万历皇帝宠爱的妃子郑氏也生了一个儿子，取名朱常迅。万历皇帝非常高兴，立即将郑妃封为王妃。万历的意思很明确。他想立朱常迅为王子，但满朝文武反对。同年2月，内阁大臣申时行等提出登记太子。于是，一场皇太子之争拉开了序幕。
理论上，立王子是皇帝自己的事。他想立谁就立谁。然而，明朝的大臣们似乎都很迂腐，他们更喜欢干涉。这件事要放在嘉靖皇帝身上，长期以来龙颜大怒，狂开杀戒，但万历没有。他知道嘉靖的方法是错误的，他从小就受过这种教育。所以，他的方法先是装糊涂，然后一拖再拖，真的不听，生气了，他只是你的官员。于是，明朝的群臣们纷纷上书，一个接一个地问万历皇帝。因此，仍有人不断被罢官，被处置。然而，万历只坚持一个原则，他不杀人。当然，很多人还是不甘心。@ 万历也觉得这种无休止的争论太无聊了，他真的懒得见大臣。所以，他采取的办法，就是不上朝，我们不见面，也听不见你等的人说话，不就得了。也许万历开二十多年不上朝的先例，估计和这件事有关。
从那以后，万历躲在深宫里，不仅吃喝玩乐，还练习了什么“断头大法”。他对群臣的各种进言都是两个字:不发不报，有时候还有三个字:“知道”。当然，他不在乎任何政治事务。据史料记载，万历躲在深宫多年，亲自处理涉及国家的重大事件。比如他指挥的明朝“三大役”，比如他重用熊廷碧守卫辽东军事等等。在我看来，万历心中最烦人的事情就是大臣们的“国本”之争。我最喜欢的儿子不能成为王子，但你必须支持我不喜欢的人。这是怎么回事。这场历时十五年的“国本”之争，直到万历二十九年(1501年)才有结果。今年，万历皇帝对郑贵妃的不满和感情一直是最难以捉摸的，皇帝也不例外。他最终决定将朱常洛作为王子登记。
也许历史学家都是正统的人，他们都想证明封建伦纲的正确性，所以编了很多故事，说明万历皇帝立朱常洛是天意。比如有野史说，万历曾经为郑贵妃写过立朱常迅为皇太子的文字，让她用金盒密封保存。谁知道几年后打开，虫子竟然把字都吃光了。万历皇帝不禁感叹：“这就是天意。“这样的故事自然是不可信的。既然是密封的，虫子怎么能进去活着呢？然而，根据我的观点，万历的最终决定似乎是错误的。他封的王子只当了一个月的皇帝，不受控制。他每天都放纵自己的欲望，他的生命自然会鸣叫。当然，他最喜欢的朱常迅(即福王)也不是好鸟。此人就蕃洛阳，恶名远播，后被李自成杀害，其肉也被煮熟，也算是对大明王朝的忠诚。
阅读这段历史只不过是为了解释万历忽视政府，切断明朝的未来，这是事实；但万历皇帝前所未有的宽容也是事实。当然，也有人说，如果万历皇帝一路“聪明”，明朝可能会创造中国君主宪法制度的未来。这不是唯物主义历史的正确观点。
解密：历史上著名的昏君万历皇帝为何宽容言路？