简介：在清朝，乾隆官员贪婪的风特别强烈，当时，不仅案件频繁，贪婪的赃物巨大；据统计，小沈阳的财产相当于当时清政府15年的财政收入。虽然乾隆皇帝在监狱里繁荣，贪婪的风越来越繁荣，但他在清政府的原始执法过程中却有所不同。
[img]73201[/img]
网络配图
乾隆朝贪婪的繁荣从根本上是封建官僚政治日益腐败的产物。在繁荣时期，官员和绅士追求奢华生活的社会氛围也为官员提供了一个特殊的环境。此外，乾隆皇帝的个人政治素质、统治作风、个性和爱好也对当前的政治产生了重要影响。
虽然乾隆皇帝明确规定官员有贪污、亏空、苛刻、贿赂、欺诈、挪用、盗窃等贪污行为，但一旦发现，他们将受到严厉的惩罚，强调“不能为贪官开辟幸福的道路”，并实施严厉的刑事法律。然而，专制政治给了统治者在执政过程中的巨大随机性，因此乾隆皇帝的个人权力和意志往往高于法律，其主要表现为：
一是因人立法，偏袒亲信。例如，在乾隆45年（1780年），云南省储粮道海宁因贪污贿赂参劾了云南省总督李侍尧。由于情节恶劣，九清大学士会议被斩首。然而，乾隆皇帝认为李侍尧是督察中最好的，所以他尽了最大努力保护他，并命令各直省督察进行重议。然而，当监督抚多要求根据第一次讨论定罪时，乾隆皇帝仍然想摆脱它，谴责支持九清讨论的富勒浑和其他人。他们不顾公众意见，下令将李侍尧定为斩监候。
不久，它立即降低了其特点，并将其三种产品作为陕甘总督使用。从那以后，李侍尧贪婪如故，“最后怜悯他的才华，原谅他”。另一个例子是，闽浙总督陈慧祖也重视乾隆皇帝的“能力”。乾隆四十六年（1781年），陈慧祖因弟弟为贪污大案成员，被判处徇私舞弊罪，并移送刑事部门处理。但乾隆皇帝试图释放它。他说：“我决不会因为我弟弟的连接而放弃重典。
[img]73202[/img]
网络配图
陈慧祖依然能事，以加恩免其治罪，降为三品顶带，各留本责。"(《清史列传》卷18，陈辉祖传)此外，陈辉祖还委其查抄王的赃物重任，借此机会侵贪，导致一起侵盗官物的大案。尽管如此，乾隆皇帝还是比较宽容，降旨改斩决定斩监候。仅仅因为闽浙新任总督富勒浑、浙江巡抚福松等连章劾奏，陈惠祖的政治贪婪就被闽浙仓谷亏空证实了。乾隆皇帝迫于形势自杀。
二是以时立法，时宽时严。乾隆皇帝在统治初期，执法仍然严格。20多年来，共处理了7起重大腐败案件，即军部尚书步兵领导的鄂善案件；浙江巡抚常安案；江南河道总督周雪健案；山东巡抚鄂乐顺案；湖南布政使杨浩案；云贵总督恒文案和山东巡抚江洲案。在这些案件中，犯罪赃物的家庭被没有国籍，人们被处死。其中，蒋洲乃前大学士蒋廷锡之子也受到了严惩。
为此，乾隆皇帝还特别指示：“外籍官员贪婪，自皇帝考试整改以来，已经清理了很长一段时间，意外年如杨浩、恒文等案件，反复发现，不比江州案件，如果不是大惩罚，国家法律安全？这一时期乾隆帝在执法上的严肃性。然而，在更多的情况下，特别是在统治后期，乾隆皇帝惩罚贪婪是“从宽纵”。乾隆四十三年(1778年)，粤海关德魁亏空税银，依法赔偿两万多元，乾隆帝诏全免。
[img]73203[/img]
网络配图
早在乾隆52年(1787年)对浙江省亏空案和平阳知县黄梅贪污案进行盘查时，浙江巡抚福松就发现了贪污的线索，但乾隆皇帝没有追查，只将福松改为其他省份。@ 像于敏中、杨景素这样的人，都赃私累累，乾隆皇帝直到死后才处理。其宽容的结果，必然为官员营私诈骗打开了便利之门，“督抚等遂尔无所畏惧，任意妄行”，导致乾隆后期一起腐败大案。
在他惊人的贪污背后：由于清朝执法不同