在历史小说《三国演义》中，刘备死后，司马懿与诸葛亮的长期对抗出现在魏蜀之间。为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，诸葛亮走出祁山，带领军队攻打魏国。双方斗智斗勇，波澜起伏，战局激烈，智慧运用超过了三国之间的任何对抗。相比之下，诸葛亮和司马懿，谁更强大？谁是最后的赢家？
27岁时，诸葛亮被刘备三顾草庐邀请出山，协助刘备建功立业。司马懿长期以来一直在曹操的帐下默默无闻，不显山不显水，因为曹操认为司马懿“鹰视狼顾”曹操曾梦想“三马同槽”，怀疑有人要篡位。他只想到马腾的父子，却不想到司马懿的父子。否则，凭曹操的精明，司马懿无法容忍。曹丕继位后，司马懿破门而出，提出了五路伐蜀的主张。虽然诸葛亮解决了五路伐蜀，但司马懿也进入了诸葛亮的视线。诸葛亮听说司马懿请都督练雍凉人马，显得忧心忡忡。他并不害怕司马懿，只是觉得这个人很难对付。司马懿呢？虽然诸葛亮的名声比他大，但他有信心应付。如果只从心理因素来看，司马懿显然占了上风。但诸葛亮是一个实干家。从愿望的角度来看，最好不要遇到像司马懿这样困难的对手，但如果你真的遇到他们，你必须面对现实，有能力压倒对方。经过几次较量，双方逐渐摸清了底细。
真正的第一次交手是街亭会战。从战役部署来看，诸葛亮略高于司马懿，诸葛亮先派人守街亭。当司马懿的人马到达时，司马懿叹了口气：“我不如我。”但当他发现街亭是一个平庸的人才，放弃了道路，驻扎在山上，立即兴奋起来，击败了蜀汉街亭守卫马苏、高翔、魏燕等，并追求胜利，迫使诸葛亮扮演“空城计划”。好险呵，诸葛亮差点被司马懿活捉！这并非诸葛亮无能，而是诸葛亮无能，派马苏领兵，犯了用人不当的错误。马谡平时比较聪明，在诸葛亮身边有很多想法，有的被诸葛亮采纳了。例如，诸葛亮南征时，马苏向诸葛亮提出了“心战为上，兵战为下”的建议，才有后来七擒孟获，从而稳定了蜀国的后方。但马苏充其量只是个参谋，缺乏实战经验。他带兵到街亭，放弃当道扎寨，屯兵山上，副将王平反复劝阻：如果对方围山断水，蜀兵就不战自乱。可笑的是，他搬出了“置之死地后生”的教条。
诸葛亮自街亭战败以来，就谨慎多了。诸葛与司马，一步步紧逼，一步步节节退守。但是诸葛亮得到的只是小胜，司马懿也只是小败，并没有被打败。真正的决战只有一次，那就是上谷之战。诸葛亮精心部署了这场战斗。目的是杀死或抓住司马懿，从根本上打败魏国，实现北伐的宏愿。面对诸葛亮的布局，司马懿有很多疑惑，虽然极度不情愿，但最终还是落入了诸葛亮的陷阱。当周围的大火燃烧时，一切都后悔已经太晚了，司马懿下马抱着两个儿子哭了，一切都结束了。然而，天不灭魏，突然下起了大雨，司马懿的父子逃离了死亡。诸葛亮在倾盆大雨中真的被打败了。
上谷之战是魏蜀交战双方的拐点。从此，司马懿再也没有勇气面对诸葛亮，一味坚持不下去。诸葛亮把女人的衣服送给他羞辱他，他心里怒不可遏——乃假笑着说:“孔明把我当女人。”。可以看出，一个男人和一个军队的指挥官在这种程度上是懦弱的，被打服了。诸葛亮屯兵渭水河畔，虽然采用了“屯田法”，但旷日持久，灯油耗尽，竟一命归天。他带着无奈离开了这个世界。早在上谷，司马懿就被吓坏了。@ “死诸葛走生仲达”，他的死也不远了。综上所述，这场对抗应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以失败换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。“出师未捷先死，长让英雄泪流满面”。简单来说，诸葛亮无疑比司马懿高。
诸葛亮和司马懿谁厉害？诸葛亮司马懿多次较量？