在中国5000年的历史上，有才华横溢的明君，也有治国无助的昏君；有著名的能干官员，也有千百年来误国害民的夫人。俗话说，上有好处，下有好处。事实上，明君与能臣、昏君与奸臣是相伴而生的。君主的洞察力、人、人、善任是其能力的最大价值。准确区分官员的忠诚、叛徒和才能是成年官员为国王的能力的核心。
每逢乱世，每一次国难，都是从上昏后下沉开始的。秦朝时，赵高煽动胡亥杀太子扶苏，并以胡亥为帝。秦二世胡亥在位期间，赵高专擅长政治，指使皇帝更加法律，杀害宗室和大臣，迫害异己犯罪，并在秦二世面前“指鹿为马”。东汉末年，炎刘皇帝昏昏欲睡，无法忠奸。于是，一群侍其左右的宦官大肆迫害忠臣良将，任命了一大批贪婪无能的庸才，随之而来的是群雄，造成了世界的混乱。隋朝有宇文化，唐朝有俊臣、李林甫，宋朝有高秋、秦庸、贾似道，明朝有严蒿、魏忠贤，清朝有和坤。在市庸小说的杂曲中，大部分都是奸臣误国乱政，提到皇帝昏庸无能庞信奸夫，往往把大部分责任推给奸臣。
俗话说，上梁不正，下梁歪。表面上看，奸臣为自己，自私奸诈，欺骗君主。但是君主不自私，怕有人伤害了自己的统治，盲目的宁愿浪费也不愿意成为昏君？
没有宋高宗的指示，秦桧敢杀岳飞吗？岳王墓前，秦桧、王氏、万若、张俊等四人跪在白铁上。低头面对石墓，被人吐骂，还经常鼓励孩子在铁像上小便，以示侮辱。跪像后有对联，上书“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸臣”。“这种形象始于自明正德时期，当时有人道：“为什么不像以前那样铸一个高宗呢？”但他并不知道，这件事虽然是他朝之事，也不能反驳，否则一个借古讽今、指桑骂槐、含沙射影的罪名，足以摧毁其九族。比如清乾隆年间，江西德兴的朱庭律为了教儿孙读书，编了一本《续三字经》，被告发。政府查了一下，发现书中有句话叫“帝王兴废，尤其是诽谤”。比如元朝有句话叫“发左，衣冠更难，华夏更难，到处都是和尚”，“衣冠更多”就是换衣服，“难华夏”就是在华夏受苦，“到处都是和尚”就是光头。虽然是元朝，但被认为是对当代“明系隐含诽谤”的影射。因此，朱庭律开棺杀尸，十六岁以上的子孙辈斩决。
李鸿章一心想通过洋务重振清国威，虽然也建立了远东最大的舰队——北洋舰队。但在甲午战争失败，北洋水师全军覆灭后，马关条约一签，他也成了千夫所指的大奸臣。当时满清官员中，大喊杀李鸿章感谢世界上有很多人，更多的人也把丧权辱国的罪都加在了他身上，仿佛是李鸿章把清朝的世界搞得一团糟，杀了他的世界就太平了。卖国贼的帽子李鸿章戴了一百多年。而后来的慈禧太后，哪里有反鞠躬自问的忏悔，只是后悔这件事给自己的六十大寿庆典带来了阴影。事实上，无论忠臣奸臣，都是皇帝的替罪羊。什么时候以忠臣替，什么时候以奸臣替，要看具体情况，随机决定。
纵观中国几千年的历史，奸臣都是因为君主的昏庸而诞生的，世乱大多是由君主的无能造成的。在贤明君主的朝廷前，没有奸臣的立足之地；在一个奸夫成群乱臣的时代，主上的贤明早已消失。善者不能用，恶人不能除。被蒙蔽，被蛊惑，不知道，不知道，所有这些，都只是为正统君主开脱的修辞。人们的无知可能会使乱世一时无法治愈，那种被封建正统观念束缚，不想择贤而事的思想，会被深深地伤害。
昏君奸臣之论:如果没有昏君，为什么会给朝政带来麻烦？