魏子夫，暴太子的结局很凄凉。魏子夫，暴太子刘据相继自杀。关于被废，还有很多疑问。
卫子夫的死与汉武帝后期的巫蛊之祸息息相关。汉武帝晚年病重，怀疑有人用巫术诅咒。长安周围的每个人都处于危险之中。江苏文等人借此机会陷害了暴力王子。暴力王子被迫听取老师石德的建议，开始军队。失败后，他被迫逃跑，发现后自杀。当王子逃跑时，汉武帝追究了卫子夫的责任。在巫术事件中，卫子夫私下将皇宫侍卫交给王子，支持王子起兵杀死江充，并与汉武帝军队作战。汉武帝诏派宗正刘长乐，执金吾刘敢奉策收卫皇后的印章，卫皇后也因不能自明而死于明志。黄门苏文、姚定汉舆置公交令空舍，盛以小棺，将卫皇后埋在城南桐柏。这就是卫皇后的死。汉武帝派人收集皇后印章，只是为了进一步压制权力，防止他支持王子刘据。后人可以推测，被抛弃只是时间问题，只是时间问题。没有时间宣布卫子夫自杀并死亡。
卫子夫之后，武帝再也没有站起来，后来因为巫术的灾难，下一轮台罪自己的诏书，后悔自己的错误。李夫人，钩益夫人受宠，再也没有站起来。然而，追求李夫人确实意味着汉武帝。至于为什么是汉昭帝而不是在世，目前还不清楚。至于卫子夫死前是否被废除，各种历史资料也存在争议。
汉书载:“卫思废后四年，武帝崩溃，将军霍光缘雅意，以李夫人为食，追上孝武皇后的称号。”一句话，卫子夫自杀前被废除。这是对历史的误解。
@ “汉书·外戚传”“诏遣宗正刘长乐，执金吾刘敢奉策收皇后玺丝，自杀”。在卫子夫自杀之前，武帝下诏收皇后的印章。西丝代表皇后的实权，武帝下令可以理解为收回皇后的实权(卫子夫支持王子起兵，武帝的举动是可以理解的)，但皇后的名字依然保留。这有两种可能性。一是卫子夫在收集印章时自杀。正式的废后诏书还没来得及下达，废后程序就结束了；第二，武帝只是暂时收回了皇后的实权，然后在王子的军事尘埃落定后做出了是否废后的决定，但卫子夫没有给他这个机会。
@ 班固的“卫思后废四年”这句话，为霍光追尊李夫人为孝武皇后铺平了道路。如果班固在上面没有写“卫思后废”五个字，那么承担下面的追尊行为就会名不正言不顺。后来，汉宣皇帝(暴太子刘据孙子、魏思后曾孙、刘询，流落民间称刘病已)可以追后卫子夫说“思”，并以皇后身份埋葬卫子夫。第一，因为她没有被废除，第二，他是刘据的后裔。
至于班固在《汉书》中表达的真实情况，不难知道《外戚传》中的几个废后记录。
"孝景薄皇后...立六年，薄太后崩溃，皇后废除。
"孝武陈皇后...几年后，废后就是。葬霸陵郎官亭东。
“孝宣霍皇后……废处昭台宫”
“孝成许皇后...14年后废..天子使廷尉孔光持节赐废后药，自杀，埋葬延陵交道的西部。”
对卫子夫的记载是：“孝武卫皇后字子夫…宣帝立，改葬卫后，追后思后”。不难看出，《外戚传》中所有被废弃的女王都在个人篇幅内解释了被废弃的事项，改名为“废后”，并以此结束。而且卫子夫的传记部分从头到尾，无论是自杀还是追踪，都没有出现过“废”字。整篇文章以“孝武卫皇后”开始，间以“子夫”开始、“皇后”、以“思后”结束的“卫后”。
@ 汉书武帝纪记载:“庚寅，王子去世，皇后自杀”。如果卫子夫自杀前收到的诏书是废后诏，那么班固在《武帝纪》中应该记录为“废后自杀”而不是“皇后自杀”。
因此，当史料记载发生冲突时，应以符合者多为准。也就是说，卫子夫没有被废除。
汉武帝时期的巫蛊之乱：皇后卫子夫是否被废除？