公元前206年，大秦帝国的第三任统治者，也是最后一位被项羽杀害的君主子婴，“秦诸公子宗族”也被斩草除根，全部杀害。因此，子婴成了毁灭大秦帝国的替罪羊，尤其是他投降义军导致宗族被毁的事件，受到后人的批评。那么，孩子是谁呢？在他统治大秦帝国的短短46天里，他为奄奄一息的大秦帝国采取了什么政治措施？他投降义军是明智的吗？
一、人生经历之谜
至于婴儿的人，首先出现在《史记·蒙田列传》中。秦二世即位后，与赵高狼狈为奸，先后杀死了自己所有的兄弟姐妹，并将蒙田囚禁在阳周，日夜密谋，罗织罪名，欲杀蒙田。面对血腥的政治气候，这时，孩子出现了，他不顾生命危险，毅然进劝，劝秦二世不要杀蒙恬。子颖说:“今蒙氏，秦朝的大臣和谋士也是，一旦主欲被抛弃，大臣们就会窃以为不可能。”同时，他们对秦二世了如指掌:“臣闻轻忧的人不能治国，独智者不能存君。杀忠臣而立无节行的人...臣盗认为不可能。“虽然秦二世最终没有听从子婴的建议，但这一情节足以表明，在当时的朝廷中，子婴一定是一个受人尊敬、才华横溢、有影响力的人物。否则，如果他惹恼了杀人魔王秦二世，他就会被杀。那孩子到底是什么样的人呢？为什么他的人生经历成了千古之谜？
[img]119931.jpg' />
(图)秦时期版图
这一切都与司马迁《史记》前后矛盾的记载有关。据《史记·秦始皇本纪》记载，赵高逼死秦二世后，“立二世兄子公子婴为秦王。而《史记·李斯列传》则说赵高“是召始皇弟，授之玺”。"这里有两种说法，一种是儿子是秦二世兄弟的儿子，另一种是儿子是秦始皇的弟弟。同样来自《史记》，哪种记载是真的？司马迁写《史记》的时候，大秦帝国已经灭亡一百年了。这是司马迁的笔误，还是司马迁当时不知道真实情况，干脆把两种说法都写进去，让后人考证？对此，历代历史学家也众说纷纭，莫一是。
二、杀赵高
秦二世被迫自杀后，赵高刚开始想趁机篡位。《史记·李斯列传》记载，赵高“引玺而佩之，左右百官莫从；上殿，殿欲坏者三。高自知天弗和，群臣弗许”，只好宣布立子婴为帝。据《史记·秦始皇本纪》记载，赵高“令子婴斋，当庙见，受王玺”。“这时，处于风口浪尖的孩子们表现出了果断睿智的政治才能。几年来，赵高对忠诚、卑鄙、无耻的一举一动都了如指掌。他决定借此机会为国家除奸，杀死赵高。为此，子婴和家人精心策划，只等赵高上钩。
[img]119932.jpg' />
(图)张世演赵高-电视剧《神话》
五天后，赵高多次派人请子婴到宗庙接受玉玺，子婴以身体生病为借口，拒绝前往。现在赵高很着急，亲自去斋宫请孩子，看见孩子，赵高问：“宗庙重事，王奈为什么不呢？“已经做好一切准备的孩子，看到时机来了，下了命令，心腹韩谈起刀落，杀死了赵高，然后下令杀死赵高的三个家庭。对此，后世史臣称赞子婴“在户之间，竟杀狡猾臣，为君取贼”，其策略可见一斑。
三、身死国灭
子婴杀赵高后，刘邦的义军攻破武关，进入关中。婴儿没有束手待毙，而是立即调兵遣将，在瑶关据守，试图抵抗刘邦的义军。然而，巨鹿之战后，项羽“坑秦卒20多万人”，大秦帝国的士兵们已经吓坏了勇气，没有勇气抵抗。刘邦率兵绕过耀关，在蓝田两次大败秦兵，乘胜占领霸，兵锋直指咸阳，并派人劝降子婴。此时群臣也众叛亲离，子婴见大势已去，无奈之下，只好出城投降刘邦，这距离他登上王位仅46天。
[img]119933.jpg' />
刘邦的将军建议刘邦杀死他的孩子。刘邦不同意，说：“怀上国王派我，可以容忍，人们已经被降职，杀死不祥”，把孩子和其他人交给相关官员拘留。但随后项羽带领军队到达咸阳，项羽报告了国家仇恨（楚国灭亡）（祖父项燕、叔叔项梁死于秦兵），也防止了秦朝的复苏，立即命令杀死包括婴儿在内的所有秦皇室，并烧毁了秦皇宫。
四、备受指责
就这样，大秦帝国终于在子婴手中崩塌，子婴成了毁灭大秦帝国的替罪羊。后人指责子婴，其实是子婴当时除了投降，还有另一种选择，那就是向西逃跑，回到秦国发财的地方，以图东山再起。如果是这样，它的宗族就不会被一锅端了。但是历史没有假设，我们设身处地回到了当时的场景，行事精明的孩子并没有想到逃跑。刘邦兵临城下，派人劝降，子婴一定也是经过深思熟虑，为了保全宗族，才接受刘邦的条件，出城投降。但是历史留给他思考的时间太短了。在匆忙之间，他怎么能想到刘邦背后还有一个强大而渴望报复的项羽呢？他怎么能想到，从那以后，当局势发展到刘邦时，他仍然无法保护自己，他在哪里能照顾到大秦王室的死亡？
[img]119934.jpg' />
虽然历史上对孩子的记载很少，但从孩子劝秦二世到杀赵高，我们都可以看出，孩子是秦始皇死后大秦帝国最清醒、战略和才华高超的人物。然而，当时的大秦帝国已经是“河永远不会被阻止，鱼永远不会被阻止”。面对这样的混乱，孩子们“虽然有周旦的材料，”最终无法回到天堂，最终死亡。
谁是大秦帝国的替罪羊？为什么婴儿是替罪羊？