崇祯皇帝为什么不迁都南京?是一个昏君吗?崇祯皇帝是大明王朝的最后一位皇帝，是明朝的亡国之君，在农民起义军李自成攻破北京城的时候，崇祯皇帝选择了在北京的煤山上自缢身亡。其实在李自成攻破北京城之前很多大臣都主张迁都南京，如果能够迁都南京可能明朝还能够存续很长一段时间，是一项不错的选择。那么崇祯皇帝为什么不迁都呢?原因有二。
崇祯皇帝为什么不迁都的最重要的原因是崇祯皇帝做不了是否迁都的主。表面上皇帝直接指挥六部、百司政务;实际上许多关于国计民生的大事都得依靠内阁的“票拟”定夺，皇帝的意志和权力也要受到内阁大臣们极大的限制。可以说，明朝每一项政治措施都在内阁票拟的控制之下。越到明朝晚期，皇帝手中的权力越弱，皇帝甚至已经变成了退居幕后的国家最高统治者，而行政权已经几乎完全落在了内阁和六部的手里。@ 要迁都，就必须取得内阁和六部众官员的同意，崇祯皇帝做不了迁都的主。
崇祯皇帝为什么不迁都的第二个原因是崇祯皇帝是一个非常注重名声的皇帝，也是一位非常想要有作为的皇帝，崇祯皇帝不想被人冠上逃跑的名声，同时崇祯皇帝也存在着侥幸的心理，希望这一次也可以像以往清军进攻北京城一样有惊无险。
总而言之，崇祯皇帝不迁都的理由一个是客观方面的，也就是大臣们的反对，崇祯皇帝个人不能完全的做主，同时主观方面崇祯皇帝不愿意被人认为是一个逃跑的皇帝，并且对于守住北京城存在着幻想。
崇祯皇帝是一个昏君吗?崇祯皇帝是大明的亡国之君，一般来说大多数的亡国之君都是非常昏庸的皇帝，正是其昏庸才导致了王国的灭亡，崇祯皇帝是昏君吗?所有的史学家都认为崇祯皇帝不能称之为昏君，崇祯皇帝在位期间的表现是可圈可点的，只是明朝的积弊实在是太深了，崇祯皇帝无法力挽狂澜才导致灭亡。
崇祯皇帝是昏君吗?崇祯皇帝不是昏君。崇祯皇帝继位之初就开始了大力的整顿朝局，首先剪除了魏忠贤阉党，其果断和雷厉风行令人拍手称快。并且崇祯皇帝在位期间特别的勤政，真的可以说的上是“睡得比狗晚，起的比鸡早”，
崇祯皇帝殷殷求治。每逢经筵，恭听阐释经典，毫无倦意，召对廷臣，探求治国方策。同时，他平反冤狱，起复天启年间被罢黜官员。全面考核官员，禁朋党，力戒廷臣交结宦官。同时整饬边政，与前两朝相较，朝政有了明显改观。并且在个人生活上崇祯皇帝崇尚节俭，也不好女色，几乎没有任何的不良嗜好，从崇祯皇帝的所有行为来看，实在是不能说崇祯皇帝是一个昏君。
既然崇祯皇帝不是昏君，而且勤政爱民，那么明朝为什么会在崇祯的手里灭亡了呢?明朝之有崇祯这么一位有作为的皇帝还难免灭亡的命运，完全是明朝的积弊实在是太深了，史学家一般认为明朝走向衰亡，并不是一朝的昏庸所致，明朝的万历皇帝怠政三十年已经注定了明朝逐步的走向灭亡的命运。崇祯皇帝虽然是有所作为，但是崇祯皇帝的能力却无法做到力挽狂澜，明朝的灭亡是崇祯的能力所限，也是明朝的腐烂已经达到了根部所致。
总而言之，崇祯皇帝不是一个昏君，只是一个时运不济的皇帝，接手了那么一个烂摊子，自己的能力又有限，无法做到力挽狂澜而已。
崇祯皇帝为什么不迁都南京?是个昏君吗?