司马懿和诸葛亮都是同时保护主人的臣子，那么司马懿和诸葛亮有什么区别呢？接下来，我们将详细介绍司马懿和诸葛亮。
[img]99593[/img]
图为陆毅版诸葛亮剧照
司马懿出生于179年，是统治者中长寿的一员。他的长寿与他愚蠢和平静的心态有关。诸葛亮出生于181年，享年53岁。他在很多方面都取得了巨大的成就。
他们年龄相仿，但从忠诚的角度来看，很少有人比诸葛亮更真诚。他们应该向诸葛亮学习。如果按照现代企业招聘员工的标准来衡量，像司马懿这样的人是绝对不能用的。如果他胖了，翅膀硬了，他会像狼一样咬你。司马懿是一代奸臣，这是古今对他的评价。
如果我们比较两个人的军事才能，我认为他们是平等的。这可以从他们的三场比赛中看出。在第一次两军之战中，司马懿看到诸葛亮的军队缺粮，并及时消耗了诸葛亮。司马懿还预料到诸葛亮将退出军队，设下伏击，并将司马懿的人民战斗逃跑。在第一次战斗中，他们不分胜负。
第二次战斗是基于第一次战斗三年后，司马懿预料到诸葛亮三年后会准备足够的粮草进攻，诸葛亮也会走五丈原。诸葛亮看到司马懿不想出战，诸葛亮甚至多次嘲笑司马懿不敢出战。司马懿卡住诸葛亮的进军路线后，无论诸葛亮多么讽刺，他都没有出战。两军对抗五丈原，蜀军撤退，直到诸葛亮死于军队。从以上两场战斗中可以看出，两个人的军事才能是不分上下的。
司马懿和诸葛亮谁强大？
在罗贯中的三国演义中，诸葛亮有着巨大的智慧和天文地理。司马懿阴险狡猾，诡计多端。那么，在真实的历史中，司马懿和诸葛亮相比，谁更强大呢？
[img]99594[/img]
诸葛亮剧照
要比较司马懿和诸葛亮之间的优缺点，首先从他们是如何登上历史舞台开始的。司马懿首先在曹操手下默默无闻。曹操手下有郭嘉、于迅、荀攸等谋士，还有曹洪、曹仁、徐楚、张辽、徐晃、于禁等一大批名将。因此，司马懿一直是无名的。让我们看看诸葛亮。他出山前已经很出名了。后来，他帮助刘备。虽然刘备已经有了张赵等将军，但他并没有掩盖诸葛亮的荣耀。
曹操手下能人辈出，司马懿一直默默无闻。司马懿开始崭露头角，直到曹操老得快死了，他的将军和谋士也差不多死了。诸葛亮一直是刘备的得力助手，不仅帮助刘备占据了三分之一的世界，而且在刘备军队中也有更高的地位和声誉。后来，为了在有生之年统一世界，诸葛亮每次都主动出击，只有第四次才有被动防守。尽管由于种种原因，北伐最终都失败了，但诸葛亮和司马懿的比赛中，诸葛亮取得了大部分胜利。
@ 诸葛亮觉得自己没有太多时间，所以他安排军队撤退。临死前，他用诡计吓跑了司马懿。我们应该很清楚司马懿和诸葛亮是谁强大。
为什么曹操不需要司马懿？为什么曹操不需要司马懿？
司马懿很有名，曹操喜欢招募有真正策略的人才。那么曹操为什么不使用司马懿呢？接下来，我将详细介绍曹操为什么不使用司马懿。
[img]99595[/img]
图为陈建斌版曹操剧照
曹操认为司马懿是狼，长大后会咬人。曹操甚至梦见司马懿有狼。不信任是曹操不使用司马懿的主要原因。他认为司马懿不愿意下台。事实证明，曹操的观点是完全正确的，但没有杀死司马懿已经成为曹操的失败。
曹对他的不信任必须从一开始就开始。曹听说司马懿的名声，想召他去政府工作。出乎意料的是，司马懿假装生病了，曹操开始怀疑他假装生病了。虽然司马懿假装很真实，但曹操从来没有真正相信过。曹操认为这个人不真实，也不忠诚。
司马懿一直是曹操的心结。以曹操的性格，即使毁了也不想被别人用。曹操贵再次召司马仲达为宰相进府工作，如果仲达不从命就杀了他，司马懿不得不领命。虽然曹操不信任他，但他不希望他帮助别人反对自己。司马懿的想法可能只有他自己知道。以他的智谋，逃离曹操的魔爪是完全可以做到的，但为什么他愿意忍受半辈子都没有出头呢？
有些人曹不需要仲达把他留给下一代继承人。恐怕这个解释只是对的一半。如果曹操发现司马懿有任何不忠或表现出任何越位，司马懿将无法逃脱。我们只能说司马懿假装太好了。曹操没有借口开始，但曹永远不会用司马懿。
司马懿和诸葛亮的三次巅峰决斗谁输谁赢？