自古以来，人们就把《三国演义》中的“三绝”之一诸葛亮(诸葛亮是智者，曹操是奸者，关羽是义者)作为智慧的化身。因此，诸葛亮所做的一切都被认为是明智的。比如人们总喜欢把六出祁山的事情当成诸葛亮自强不息的表现。但也有人对诸葛亮六出祁山这件事持不同的看法，认为这是“知其不能为之”，因此，这是一种非常不明智的行为。那诸葛亮六出祁山到底是明智之举吗？
[img]98638[/img]
一、诸葛亮六出祁山的故事
诸葛亮平定南方，班主回国后不久，魏主曹丕去世，儿子曹睿继位。诸葛亮上了《出师表》，于建兴五年出师攻魏。起初，蜀军陆续获胜。后来，由于魏主重新使用司马懿，司马懿及时抓获了孟达和街亭，使诸葛亮第一次没能攻打魏。
建兴六年后，魏都督曹休被东吴打败，诸葛亮上了《出师表》，起兵30万再次攻打魏。姜维用诈降之计打败了曹真。魏主用司马懿坚守不出之计，拖着蜀军。诸葛亮不得不主动退役，因为他在军队里没有食物。
建兴七年后，诸葛亮得知守卫陈仓的魏将军郝昭病重，于是暗中出兵袭击陈仓，然后袭击散关。魏主曹睿迅速将司马懿封为大都督，进入祁山。司马懿想偷袭蜀兵大寨。因为孔明早就提防了，魏兵大败而归。这时，诸葛亮听说张苞死了，晕倒在地，卧病不起，只好退兵回成都养病。
诸葛亮六出祁山地图
建兴八年后，魏将曹真和司马懿带领40万人进入汉中。当时天下大雨，平地水深三尺，魏兵进不去。天晴后，诸葛亮追赶魏兵，打破了曹真。诸葛亮再次与司马懿作战。司马懿失败后，他无法坚持下去。都尉郭安解除了他的错误，受到了诸葛亮的惩罚。郭安怀恨在心地投降了司马懿。司马懿派他到成都散布谣言。后来，他怀疑并下令回到诸葛亮身边。
[img]98639[/img]
建兴九年，诸葛亮把蜀兵分成两个班，轮流出师攻魏。诸葛亮因为粮草不足，想割龙上的小麦。看到魏军已经准备好了，便妆神敲退司马懿，割龙上的小麦。诸葛亮先后击退了围绕卤城的魏兵，粉碎了偷袭剑阁的诡计。这时，李燕有书告急，说东吴想起兵攻蜀。诸葛亮赶紧回西川。
建兴13年，诸葛亮发兵30万，五路出祁山。他在渭水输了，失去了万佘人。诸葛亮不得不请东吴出兵攻魏。诸葛亮试图将司马懿的父子引入上谷。然而，大雨扑灭了熊熊大火，使司马懿的父子逃脱了绝望。
司马懿再也坚持不下去了。诸葛亮听说东吴兵败，不自觉地昏倒在地，不死在军队里。蜀兵全部退役。(见第91次至14次)
二、是自强不息，还是不能做？
三国演义中的三个入物被称为“三绝”;也就是说，诸葛亮是智者，曹操是奸者，关羽是义者。在《三国演义》中，展示诸葛亮智慧的主要活动有三种，一种是赤壁之战和周瑜之战，另一种是平定蛮方与孟获之战，第三种是祁山与司马懿之间的六种智慧。
[img]98640[/img]
在诸葛亮与周瑜斗智的过程中，周瑜不止一次地说：“他的计划比我高一点”、“这个人见识胜我十倍”、“孔明聪明才智，我不如”、“这个人那么多谋，让我不安”，可见周瑜也承认自己不如诸葛亮，再加上周瑜本人气量狭窄的弱点，因此，对周瑜的愤怒是不可避免的。至于蛮方的孟获，属于尚未开化的人，他勇敢多余，智谋不足。因此，孟获和诸葛亮虽然在股掌之间玩孟获，但不值得炫耀。孟获和诸葛亮根本不是同一个重量级的对手。诸葛亮六出祁山的对手是司马懿，司马懿和诸葛亮的智慧相当。可以说，他们是棋逢对手。因此，人们津津乐道诸葛亮六出祁山时的“智慧”，认为诸葛亮不仅自强不息，而且用兵如神。
诸葛亮六出祁山地图
如果从诸葛亮六祁山的过程来看，他确实表现出了“独特”的智慧，但如果从六祁山的结果来看，诸葛亮六祁山，但六失败，从当时和后来的情况推测，即使诸葛亮不是“先死”，他以后有多少次很难成功。那么，我们应该如何评价诸葛亮六出祁山之举呢？要回答这个问题，首先让我们来介绍一下六出祁山的两种不同看法。
[img]98641[/img]
1.自强不息，用兵如神
诸葛亮创造的这些奇迹仍然闪耀着智慧的光芒。自古以来，诸葛亮就成了智慧的化身，他的名字也成了智慧的代名词。诸葛亮的智慧不仅在军事上被人们模仿，而且在各个行业都给了人们有益的启示。因此，人们一直高度评价诸葛亮六祁山，以诸葛亮六祁山精神为自我完善的动力。[$HR
getPages$]
2.知其不能为之
当我们评估一件事时，我们不仅要看它的动机和目的，还要看它的结果和影响。诸葛亮六出祁山的目的是什么？用他自己的话来说，就是“复兴汉朝，还在旧都”，用我们现代的话来说，就是消灭曹魏集团，完成统一大业。诸葛亮六出祁山的结果如何？只有两个字，这就是“失败”。也就是说，他每次都以胜利开始，以失败告终。在给后主的遗表中，他自己也承认：“兴师北伐，未成功”，诸葛亮素有神出鬼没之智，为什么六次伐魏都没成功？
《三国演义》解释了这六次失败的原因：第一次因马苏街亭而失败；第二次，因为军队里没有食物；第三次，因为他得知张苞死了，他昏倒在地，卧病不起；第四次，由于苟安散布谣言，后主怀疑并宣布返回；第五次，因为李严谎报东吴，他想开始攻击蜀国；第六次，诸葛亮死于军队。不难看出，书中把伐魏失败的直接原因归咎于他人。诸葛亮本人对偶然因素没有责任。每次出师前，大臣们也总是尽力劝诫：“北方旺气正盛。"丞相只要谨守，不要妄动。诸葛亮本人也在《后出师表》中说：“以先帝之明，量臣之才，所以知臣伐魏，才弱敌强。诸葛亮也承认伐魏不可能成功(见第97回)。
[img]98642[/img]
知道不可能成功，但必须这样做，这被称为“知道它不能做”。古人认为，“知道它不能做”是聪明人的禁忌，是只有愚蠢的人才能做的事情。请葛亮在战术上聪明，但在战略上“知道它不能做”，应该说是愚蠢的。
事实上，诸葛亮六出祁山，连年作战，并没有给蜀国人民带来任何好处。众所周知，蜀国地处偏远，人口稀少，国力弱。每次诸葛亮出师伐魏，都几乎征服了全国大部分兵力。《孙子兵法·作战篇》中说：“夫兵久而国利者，未之有也。“这意味着战争已经拖延了很长时间，对国家有利，从来没有发生过。从这个角度来看，诸葛亮六出祁山，完全是劳民伤财。所以可以说诸葛亮六出祁山绝非大智慧，只是小聪明。
诸葛亮六出祁山 绝不是大智慧只是小聪明