同年冬天，第二次北伐开始，蜀军围陈仓，但由于军粮耗尽，再次无功返回。
次年建兴七年(229年)，北伐三次开始，诸葛亮派将军攻魏武都阴平。魏雍州刺史郭淮率军迎战，诸葛亮出建威，郭淮退役，亮取二县。到目前为止，诸葛亮已经成为首相。然而，在这些北伐中，李燕和其他东州和益州集团的骨干人士仍然不见了。我相信李燕和他们会对此有意见的。
诸葛亮北伐期间，李燕没有闲着。他积极反对蜀汉降将、曹魏上庸守将孟达。在其中一封信中，他曾用这样一句话招降孟达:“我和孔明都有寄托，忧心忡忡，责备重担，思考好伴侣。“从这里我们可以知道，他永远不会忘记自己和诸葛亮并列为托孤大臣的重要政治地位，也永远以此为己任。然而，诸葛亮并没有让他参与蜀汉前后三次北伐的重大行动，这肯定让他非常不满意。因此，除了发出上述信号表示不满之外，他还以另一种方式反击诸葛亮一直排斥他的行为。
[img]88325[/img]
在给诸葛亮的一封信中，他“说服他应该被九锡说服，成为爵士王”，这就像孙权说服曹操成为皇帝一样，但很难说他是想把诸葛亮放在公众批评的位置，还是嘲笑诸葛亮。简而言之，诸葛亮知道李燕的举动从来没有安全过，所以他明确表示他不会被愚弄：
我是东方下士，误用于先帝，极人臣，禄赐百亿。今天的小偷没有效果，知己也没有答案，而方宠齐晋，坐得很贵，这是没有意义的。如果灭魏斩睿，皇帝还是故居，和诸子并升，虽然十命可受，但在九邪中却是如此！《三国志·蜀书·李严传》。
然而，诸葛亮的话有点矛盾。在他面前，他说：“我的东方下士误用于先帝、极人大臣和数百亿英镑。”。他似乎对当前极人大臣的情况感到满意，但后来话锋急转直下，称王受九锡为诸侯，是当时人民大臣能够达到的巅峰，诸葛亮拒绝了这一建议，不知道自己有什么意图，最后，他说了一句“虽然十命可受，但在九邪”，这与他之前的满意态度相矛盾。
这样的话来自诸葛丞相，与他一直被称为“谨慎谦逊”的风格极不相称，但我认为这才是他个性和思想的真实写照。虽然他拒绝了李燕的建议，但他无意识地表现出自豪甚至无视刘禅的态度。陈寿对他的评论有几句相当中肯:
光明的素志，进欲龙翔虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。如果你认为自己是无身之日，你将无法涉足中原，与上国者竞争。
——《三国志·蜀书·诸葛亮传》
这几句话说明了诸葛亮的人生抱负是“进欲龙翔虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内”。其次，他说出了诸葛亮对自己的评价，表现出了他高度自视、不做第二人的态度。事实上，诸葛亮的一生都围绕着这些话展开。
建兴八年(230年)，魏将军曹真三路攻蜀，诸葛亮拒绝，随后准备第二年出军进行第四次北伐。这一次，他再次要求李严率领军队北上汉中。诸葛亮在后来列举李严罪状的印章中，当时对李严的反应是这样写的:
[img]88326[/img]
去年，我的大臣想要西征，我想让平主督汉中，平说司马懿和其他政府召唤他们。臣知平不屑一顾，想因为行动而逼臣取利。他们以表平子的身份监督江州，崇尚他们的相遇，以求暂时的服务。《三国志·蜀书·李严传》。
李燕此时表示，“司马懿等开府召唤”。显然，正如诸葛亮所说，“当你想因为你想做的事情而强迫你的大臣获利”。李燕以司马懿等开府召唤为借口强迫诸葛亮获利，这不是随便使用的借口。他一直担心诸葛亮开府，但他不能享受同样的待遇，目前，他似乎随便举了这样一个例子来强迫诸葛亮。事实上，这表明了他北上汉中的条件，与诸葛亮并列的托孤重臣应该享受他的待遇，也就是说，像诸葛亮一样，他可以开府选拔官员。
当然，诸葛亮不可能同意也不允许这样的事情发生，但他也明白，面对曹魏势力的强大压力，与李燕长期僵持并不是一件好事。虽然李燕和他在权力斗争中不让步，但他们在维持蜀汉政权生存的根本点上绝对没有分歧。因此，他做出了妥协，“表严子丰是江州都督军，典严后事”，继续把江州留给李燕；与他的妥协相比，李燕也做出了相应的态度——“把2万人带到汉中”，接受诸葛亮的任命，担任中都保护部的政府事务《三国志·蜀书·李燕传》。，并将自己的名字从严改为平。根据当时的解释，平字的含义大致是行事有序，乱事平定，这与当时的情况相当一致。
李燕终于去了汉中，刘备死后第一次和诸葛亮一起工作。看来诸葛亮和李燕握手言和。
建兴九年(231)春，蜀军在诸葛亮的指挥下第四次北伐，兵出祁山与魏军对峙。然而，诸葛亮这次仍然运气不好。后来，他遇到了连续的暴雨天气，导致汉中的粮食运输。然后整个事件更加戏剧性:
平遣参军的狐忠和督军成了一个比喻，呼亮来还；梁承以退军。平闻军退，更是阳惊，说“军粮饶足，何归”！想要解决自己不做的责任，就要展现自己不进的感情。还有后主，说“军伪退，想诱贼与战”。梁显示了他前后手笔书本末，平违错章燃烧。平辞贫穷，首先感谢他的罪恶。
据说这一事件是戏剧性的。李燕，一个政治经验丰富、军事能力强的人，犯了如此低级的错误。仅仅因为暴雨，他就让一群参军狐忠、督军成等人以朝廷名义前线召集诸葛亮撤军，然后上表后，主持人说诸葛亮撤军是诱敌之计，当他听说诸葛亮在汉中开始撤军时，他假装惊讶地说“军粮充足，为什么要归来”，各种矛盾的漏洞前后不一，最终导致“辞穷情竭，首谢罪负”。
[img]88327[/img]
然而，虽然蜀国的“国家没有历史”和各种原因导致信息不足，但不足以让我们有理由做出其他解释，但逻辑上，像李燕这样的角色犯这样的低级错误太愚蠢了。如果他设计这个陷阱的目的是“解决自己的责任，展示自己的内疚”，那么他怎么能想象他的大量文件都掌握在诸葛亮和主人的手中，“前后书”是“非法燃烧”，他的目的显然是不可能成功的。这不是蜀汉北伐第一次出现断粮退军。此外，由于暴雨，道路不畅的粮食运输将继续下去，这不会对他的政治生涯造成极其严重的后果。在这么小的问题上冒这么大的风险，显然是把把柄送到对手和皇帝面前，让他们处理自己，这样的错误和陷阱太弱智了。如果李燕连这些都没有意识到，那么他就不会被冤枉，这不像他这样一个有几十年军事和政治斗争经验的人应该犯的错误。
然而，无论事情的真相是什么，李燕最终被贬为平民，在与诸葛亮的权力斗争中失败，这标志着蜀汉没有权力威胁荆楚集团的地位，诸葛亮找不到足够的对手，完全巩固了他的地位。在蜀汉的政权中，甚至包括皇帝，他也是唯一掌握蜀汉最强大权力的人。
揭露诸葛亮是如何废除托孤重臣李严的