王波曾在《滕王阁序》中说，李光难封，冯唐易老。我说的是感激这两个人没有被重用的无奈。那他们为什么不被重用呢？统治者不能用眼睛看珠子吗？事实可能并非如此。
司马迁在《史记》中说得很透彻，冯唐和李光性格中的显著特点是憨厚，不善于迎接。正如此，文帝、景帝、武帝三代帝王在对待冯唐和李光的态度上逐渐发生了微妙的变化。能听得进逆耳之言的优雅汉文帝欣赏冯唐和李光。
[img]87816[/img]
网络配图
《史记》记载了这样一件事。有一次汉文帝和冯唐等人聊天，匈奴入侵伤脑筋的汉文帝感慨地说，如果能得到廉颇和李牧，就不用担心了。“哎呀！我不能廉颇，李牧是我的将军，我担心匈奴！此时，冯唐竞当众毫不客气地批评道：“陛下虽得廉颇，李牧，弗能也用。当然，这句话让汉文帝极其不高兴，“上怒，起入禁”。从这件小事可以看出，冯唐的坦率和不善逢迎已经到了不可思议的程度。然而，汉文帝毕竟有雅量，不但没有惩罚冯唐，反而与冯唐谈心： “公奈何众辱我，独无间处？他还耐心地让冯唐说出这句话的原因。
于是，冯唐先道歉说“我不知道怎么回避”，然后才说出原因。原来云中太守魏尚本来是一个能抗击匈奴的将军，因为他在报功的时候多报了六个首级，被辞退了。冯唐认为，对于边防重将，要放手任用，奖惩分明。匈奴不敢侵犯魏尚带兵得法。现在只有一点小错误就会受到重罚，即使得到名将，又怎么能用好呢？因此，汉文帝“让冯唐持节赦魏尚，复以为云中守”。因此，他也开始重用冯唐。
对李广来说，虽然他为人憨直， “如鄙人，口不能道辞”，属于只知道低头拉车，不知道抬头看路的真人，但汉文帝也很欣赏他。李光经常率部与匈奴作战，也经常与汉文帝一起射猎，汉文帝对李光的勇气深感叹息，曾亲自对李光说： “惜乎!子不遇时，如令当高皇帝时，万户侯怎么足道！。“从汉文帝认人用人的角度来看，李光的军事才能应该非常出众。即使他不是一个英俊的人，他也绝对是一个优秀的将军。
[img]87817[/img]
网络配图
然而，到了汉景帝当政的时候，冯唐的处境却发生了变化。当时，汉景帝命冯唐为楚国丞相，但很快就被罢免了，史料中没有记载具体原因。就汉景帝用人欠雅量而言，估计说话直来直去、不善逢迎的冯唐不会得到他的喜爱，被罢官也是必然的。虽然李光没有被罢免，但他也因为憨厚、不懂政治而受到汉景帝的怀疑。七国之乱时，李广与周亚夫平叛，立下大功，以夺得敌军旗帜而闻名大震。当时，梁王以将军印赐，李广竟憨头憨脑地接受了，正是这件事犯了汉景帝的大忌。作为一个朝廷将军，你怎么能被藩王的官印呢？因此，战后有29人因平叛有功被封侯，而立下大功的李广却没有给予奖励。李将军为自己的憨直付出了沉重的代价，失去了封侯的绝佳机会，也为未来的仕途蒙上了厚重的阴影！
汉武帝上台后，求贤若渴，向全国求贤，但此时，冯唐已老， "武帝立，求贤良，举冯唐。九十多岁的唐代，不能复为官。对冯唐来说，这是一场悲剧。汉武帝对李光的态度非常复杂。应该说，既有看重李广的一面， “以为广名将也”，给予了一定程度的重用；同时，也有压制李广的一面。公元前119年，汉武帝命令卫青、霍去病等大举北伐，但却暗中警告卫青：“李广数奇 (命运不好)，不要当单子。这种两面的态度源于汉武帝用人的两面性，既渴望重用人才，又不珍惜人才。
在任命统兵大员方面，汉武帝重用外戚是其既定政策。他优先考虑卫青、霍去病、李广利等圈内人，然后轮到其他将军了。然而，像魏青和霍去病这样有才华的外戚是可以满足的，但他们找不到。魏霍死后，外戚李广利掌权，陆续战败，最终投降匈奴。这不得不说是汉武帝巨大的就业失败。李光既不是外戚，也不会逢迎取巧。他的行为也受到了很多批评。他在狩猎时被小官员拦住了，所以他怀恨在心，然后寻找机会杀死小官员；他还引诱80羌人投降，杀死了所有人。此外，他的记录无法说服公众。当然，他不能受到汉武帝的青睐。因此，他成为了战场上的蓝领。他努力工作，但没有被重用，最终失去了立功封侯的机会。
[img]87818[/img]
网络配图
在历史记录中，李广取得重大胜利的记录确实很少，但也有很多失踪或惨败的案例。因此，有些人认为李广徒是一个著名的将军。但我们也应该看到，李光一生中从军40多年，经历了70多场战斗，从渤海湾到甘肃的天水，历任边境八个县的军事长官。没有优秀的军事才能和真正的军事成就，不会迎接的李光，不会让三代皇帝委以守边重任，也不会让匈奴望风避风，被称为“飞将军”。所以，李光虽然有各种缺陷，算不上帅才，但绝对是优秀的将才。
由此可见，李光的难封只是他的实力不够。很有可能他的很多成就都是吹嘘出来的。至于冯唐，只能说他是一场悲剧，一场不合时宜的悲剧。我只能叹一口气:廉颇老了！
冯唐易老李广难封 揭露李广冯唐不被重用的原因