读了历代关于写荆轲的诗，有的写易水送别；有的写执剑入秦；有的描古，叹息终不成；有的讽刺今天，叹息没有荆轲。
关于荆轲刺杀秦王失手的原因，众说纷芸，莫衷一是。然而，荆轲认为，为了报答王子丹的恩情，胁迫秦王归还强略的诸侯土地，他向曹沫学习，劫持齐桓公来抓秦王。因此，他没有像刺杀王僚那样用剑杀死秦王。专门用的是鱼肠剑，一把剑可以藏在鱼肚里，估计长度和荆轲用的徐夫人——藏在地图上的匕首差不多。后人也有这种观点。
[img]84649[/img]
然而，包括与荆轲在同一时代的大多数人认为荆轲的剑术并不优秀。例如，他们与荆轲有一段关系，并下了一盘棋。金诗人陶渊明在《咏荆轲》中说：“珍惜剑术，奇功不成。虽然他没有，但他有一千年的余爱”，但他也认为剑术不好，导致刺秦的失败。
所以，荆轲的剑术究竟如何？
《史记》《刺客传记》中提到的荆轲的剑术和他的剑术有几次。一开始，他说“荆轲擅长阅读和击剑。他说魏元君不需要。”荆轲喜欢读什么书？我不知道荆轲学的是哪种剑术。但我们知道，荆轲聪明，善于隐藏自己的前锋和宽容。他是一个有远见、机智、有智慧的人。
来看看荆轲刺秦前的准备工作，亲自说服樊自杀，献出秦国想买的千金，封邑万家第一；当王子丹催促他尽快行事时，他说，他永远不会回来，竖子也！而且提一把匕首进入意想不到的强秦。仆人，待我客与俱。这么聪明的荆轲，他读书一定很棒，同样，他学剑，剑术当然也不差。当然，这取决于谁。例如，他的剑术肯定不如秦王。在暗杀秦王的过程中，持有利器却无法徒手的秦王就是证明。以术说卫元君不被委以重任也是正常的。
[img]84650[/img]
孔子以儒家思想游说各国，最终没有国委以重任。韩非子以法家思想游说秦国，但最终没有得到好的结局。可见，以术说君王，不在于你有没有能力，而在于说君王动不动心。《史记》第二次提到荆轲剑术是在他游历榆次时，与当地一位名叫盖聂的英雄谈剑术，谈兴相左，不欢而散。但这似乎并不能证明荆轲的剑术是非常糟糕的。毕竟剑术也有山区和门派的区别。
最后一次提到荆轲用剑的时候，他被秦王砍了左腿，顺手向秦王射出匕首，却没有射中，击中了铜柱。这可以说是荆轲聊天胜于无的最后一场战斗。这是一种本能的反应，与剑术无关。
唯一解释荆轲剑术的问题是，在这次暗杀中，荆轲从未伤害过秦王，“左手拿着秦王的袖子，右手拿着匕首”。秦王竟能自引而起，袖绝！这里有两点需要解释。首先，秦王的剑术和武术高于荆轲。荆轲的剑术不是一流的。第二，刺杀方法也有缺陷。为什么不左手握住秦王的胳膊或腰？如果是这样的话，即使荆轲的剑术不如秦王，秦王的项上人头依然难以保护！
除此之外，还有几点可供参考荆轲刺杀失败的原因：
首先，王子丹太怀疑太不耐烦了。荆轲还在精心准备，但王子丹敦促荆轲仓促行动。但这里没有计划，但那里不得不说再见。
[img]84651[/img]
第二，准备和他一起进秦的朋友没能一起进秦。荆轲有大智慧和勇气。当然，他知道自己的剑术。有理由认为他的朋友在刺秦中扮演着多么重要的角色。也许他是一个真正的剑客！
第三，太子丹给荆轲的副手秦舞阳只有虚名。虽然他在13岁时杀人，但他似乎很勇敢，但当他到达咸阳宫时，他看到了秦王，吓得颜色变了。在荆轲刺杀秦王的过程中，我们不知道这个副手在哪里。简言之，我们没有帮助他，我们也帮助了他，这使得荆轲原来的计划不得不改变，我不得不提前装饰和实施。
前面已经提到了使用剑术的问题。
当然，荆轲想活擒秦王也是很多原因之一。
2000多年前，荆轲刺杀了秦王未遂，极大地激怒了秦王，加速了燕国的灭亡，但并没有影响。甚至树立了荆轲千古第一刺客的伟大形象！“虽然没有人，但千载有余情”！
荆轲的剑术怎么样？荆轲刺秦失败的深层原因