中国历史上关于项羽的传说充满了汗牛,其中他自杀乌江最慷慨、最悲壮。那项羽为什么选择自杀而不是过河呢?据《史记·项羽本纪》记载,项羽在楚汉战争中被刘邦打败后,项羽带领800人突出围攻,来到乌江岸边。这时,乌江亭长建议项羽尽快渡江,以东山再起,为雪仇报仇。然而,项羽笑着说:“天死了,我怎么渡?而且和江东子弟8000人渡江而西,今天没有人还,纵江东父兄怜而王我,我怎么能看到呢!纵彼不言,籍独不愧于心!于是拔剑自杀而死。
[img]74092[/img]
这种说法来自太史公司马迁,接近项羽的死亡年龄,描述非常慷慨和激情,因此传播最广泛。后人关于项羽自杀的传说大多来自于此。
在这种说法中,虞姬之死起到了重要的推动作用。
虞姬之死起到了重要的推动作用
据《史记》记载,项羽被汉军包围,晚上闻到楚歌,非常惊讶,于是起身喝酒。这时,“有美人名虞,常幸从,有马名,常骑。于是项王乃悲歌慷慨,自以为是:‘力拔山,时间不利,时间不利,时间不利。如果你不死,你会怎么做?”歌曲数量多,美人和之。”
据汉初陆贾的《楚汉春秋》记载,于姬当时拔剑跳舞,并唱道:“汉兵已略地,四方楚歌。大王意气尽,贱妾何聊生。”歌后挥剑自杀。
项羽是一个有竞争力的人,死面子,他最喜欢的妾被迫自杀,心既悲伤和绝望,非常羞愧,自尊受到强烈打击,加上楚军伤亡,“玉吉死和孩子分散”,当项羽带着残疾士兵逃到乌江,突然感到羞愧,没有脸见江东父亲,所以选择死。
说法二:选择牺牲生命结束战争
据《史记》记载,刘邦和项羽在楚汉战争中陷入僵局,所以项羽告诉刘邦,他们想通过两人的决斗来决定雌雄,不要让世界各地的人民受苦。当项羽率领残疾人将军突出围攻来到乌江时,他认为渡河后会卷土重来,重新开展楚汉战争,给人民带来更大的灾难,所以他选择牺牲自己的生命来结束连续几年的残杀,回到世界上一个和平的世界。
[img]74093[/img]
选择牺生命结束战争
但这种说法有太多的猜测,也与项羽的好战残暴性格不符。
项羽曾经杀死20万秦兵,在阿房宫烧了三个月。他是一个非常暴力的人,不太可能为了避免人民的痛苦而自杀。他要求刘邦单打独斗,一决胜负,很可能是出于一种策略,以项羽的个人能力,很容易击败刘邦。
说法三:根本没有机会过江
中国著名学者冯其庸在文章《项羽不死于乌江考》中详细论证了《史记》、《汉书》、《楚汉春秋》对项羽死亡的描述,指出《史记》中关于项羽死亡的所有文字,除了《项羽本纪》中有两个涉及乌江的地方:“所以项王想东渡乌江,乌江亭长船待”,其余都写在项羽乌江自杀。相反,项羽“身死东城”,“使骑将灌婴追杀项羽东城”等等。
他还通过《括地志》、《江表传》等章节对地理位置进行了调查。经过实地调查研究,项羽确实死于东城,即安徽省定远县,距乌江120公里。至于《项羽本纪》中关于乌江的两个故事,冯先生认为这是司马迁叙述中的一个错误,导致了以后的虚假传播。当时项羽的目标很明确,就是过乌江,但是逃到东城的时候被汉军包围,混战的时候被灌婴杀死。乌江离东城还有120公里。项羽根本没有机会过河,也没有自杀。项羽根本没有机会渡河。 也不是自杀而死
[img]74094[/img]
但这种说法充满了猜测和猜测,遭到了许多学者的反对。
根据《太平世界》等数据,汉代东城县是江淮之间的一个大县。从定远东南池河上中游,穿越江淮分水岭,包括今滁县西南、肥东东、全椒西南,直至今河县乌江沿岸。晋太康六年来在东城县边境设立了单独的乌江县。
也就是说,在楚汉战争期间,东城是一个广阔的行政区域,乌江包括在东城县。因此,司马迁所说的“死东城”与“乌江自杀”并不矛盾,而是一种避免重复同义的描述方法。
从这个角度来看,项羽确实死于乌江。司马迁离楚汉战争只有70年左右,掌握了很多第一手资料。而且他治学严谨,不应该猜测项羽之死这样的大问题。项羽拒绝过河,选择自杀是一场性格悲剧。
天下霸主的选择:即使自杀了,也拒绝过乌江