汉武帝统治时期，官法非常严厉，汉武帝生性残酷，所以在统治中，犯错的人也受到了严厉的惩罚。即使是像司马迁这样的清官也不能幸免。
[img]60164[/img]
图片来自网络
司马迁之被判宫刑，用今天的话来说，太老实了。当时李陵被单独围困，导致弹尽粮绝，无奈之下不得不投降匈奴，成为战俘。汉武帝为此大怒，墙头草样的大臣们也来不及继续恭维李陵，反而纷纷进言对李陵表示不耻。汉武帝问司马迁关于太史令的意见，但司马迁坦言，李陵一直是一位勤奋、仁慈、忠诚、爱国的好士兵。他怎么能说投降就投降？他可能还在想，哪一天他能回到朝廷，忠于国家。司马迁说的违背了汉武帝的意思，所以汉武帝把司马迁打进了铁牢。
后来，汉武帝派公孙敖去匈奴接李陵。公孙敖无功归来，怕汉武帝怪罪。公孙敖诬告李陵在匈奴训练，奉单进攻长安。汉武帝信以为真，愤怒地下令杀死李陵一家的妻儿老小，为李陵说话的司马迁也因此受到牵连，按法当斩。然而，当时汉朝可以用宫刑代替死刑。司马迁心中仍有宏伟的理想和祖先的遗愿。因此，司马迁选择接受宫刑，挽救生命。
正是司马迁的选择，后人才能看到经典史记的巨大。司马迁忍辱负重，承受着普通人无法想象的痛苦。中国人很幸运能完成这项工作。
司马迁写史记的过程
司马迁写《史记》的时间最早可以追溯到公元前104年。这时，司马迁开始写《太史公书》，后来被称为《史记》。
[img]60165[/img]
图片来自网络
司马迁早年参观了全国各地，收集了当地的风俗习惯，从当地人那里了解了古老的新闻，然后从孔安国和董仲舒那里学习。司马迁有写作能力和写作材料，所以他很早就开始写作了。
但是没有人的生活会一帆风顺，司马迁也会一帆风顺。意外发生在公元前98年。当时李陵要求5000兵马攻打匈奴，战败被俘，汉武帝对此非常生气。汉武帝问司马迁对这件事怎么看，司马迁说李陵孝敬父母，忠君爱国，投降是无奈之举。因此，汉武帝将司马迁入天监。李陵投降匈奴时，被公孙敖“坐实”，司马迁也被牵连，被判处宫刑。
遭受这种耻辱的司马迁并没有崩溃，而是更加努力，把全部精力投入到《史记》的创作中。当时社会上流传的《世本》、《国语》、《秦记》等书籍，以及诸子百家的国家文件档案，以及去当地调查获得的一些材料为材料，仔细挑选收集到的信息，删除那些毫无根据的谣言，保持对无法证实的事情的态度，或附上各种声明。总共过了14年，司马迁辛辛苦苦完成了这部史学著作《史记》，也给后人留下了无价的文化瑰宝。
后人对司马迁的评价
作为中国历史上著名的历史学家，司马迁一生都完成了中国第一部纪传体史《史记》。这部作品的完成过程并不顺利。司马迁首先为写作做了很多准备，并在写作过程中被判入狱。可以说，《史记》是他一生的努力。那么后人对司马迁的评价是什么呢？
[img]60166[/img]
图片来自网络
汉代杨雄曾写过《法言》一书，书中写着“太史迁，实录”。"子长多爱，爱奇也。因此，杨雄成为第一个赞美司马迁实录精神的人。他对司马迁记录人物和司马迁对奇才的热爱也得到了人们的认可。班固是对司马迁历史人物的系统评论。在班固的《汉书》中，班固专门做了一篇《司马迁传》，上面写着“刘向和杨雄博是一个非常优秀的书籍，都说有好的历史材料可以迁就，服从它的情况，有条不紊，质而不俚，它的文直，它的核心，它的美丽和邪恶，所以它被称为记录。班固很好地赞扬了司马迁“不虚美不隐恶”的纪实精神，令后人叹为观止，司马迁的纪实精神也成了中国史学的优良传统。
唐代文人韩愈高度赞扬司马迁，在他看来，司马迁的文学风格是“雄深雅健”。韩愈也曾说过：“汉朝人不能写作，独司马相如、太史公、刘向、杨雄是最重要的。韩愈对司马迁的崇敬表现出来。宋元时期，马存和郑樵也纷纷称赞司马迁，其中马存主要称赞司马迁的壮游。他说司马迁“尽一切努力帮助我，然后吐出来当书。因此，司马迁的写作要么奔放豪放，要么深沉含蓄。南宋历史学家郑樵认为，“司马迁父子世司典籍是从黄帝到秦汉制作的，分为五体。历史学家不能易其法，学者不能易其书。六经后，只有这本书。可见郑樵对司马迁的评价很高。
明清时期，金圣叹、钱谦益、张学成、赵毅、梁启超都对司马迁进行了评价，其中金圣叹可以说是司马迁的知己，他对《史记》的讨论是独一无二的。赵毅称司马迁为“史家之极”。梁启超认为“史界太祖，端推司马迁”
在现代，鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵离骚。”毛泽东在《为人民服务》中也提到了司马迁的名言:“人固有一死，要么比泰山重，要么比鸿毛轻。”郭沫若欣赏司马迁的才华。他曾为司马迁的祠堂写过碑文，并写过“文章代代相传”、“功业追尼父”的赞词。而剑伯赞则认为司马迁是中国史学的开山祖师。
史学家司马迁是如何在被判刑后写史记的？