五位将军之一的张和，在曹仁、张辽等著名将军去世后，逐渐走上了人生的巅峰。夏侯元被黄忠斩首，张和取代了夏侯元；诸葛亮北伐时，张和被命令在街亭之战中取得胜利。然而，诸葛亮第四次北伐撤退，张和追赶，中箭死亡。
关于张和之死，《三国志》记载诸葛亮复出祁山，诏将诸将西至略阳，梁保祁山，追木门，与梁军作战，飞矢中合右膝。
[img]59366[/img]
《魏略》记载:梁军退役，司马宣王使追之，合称:“军法，围城必开出路，归军不追。”宣王不听。合不得已，然后进去。蜀军乘高布伏，弩乱发，矢中合腿。
张和一代著名的将军，“知道变量”，可以看穿战争的变化，并对诸葛亮的退役说“不要追逐”，但在司马懿的命令下，或“不得不”进入军队，结果死于箭。
在再次联系之前，张合和司马懿有过两次分歧。司马懿雄心勃勃。很多人认为张合死于司马懿，用刀杀人。
真的是这样吗？
@ 张和和司马懿是上下级关系。他们在军事上有分歧，但他们不是政敌。此时，曹睿还活着。司马懿不敢也不反对。退一步，即使有反对意见，司马懿也不敢这样杀死国家顶级将军。曹睿并不愚蠢。
[img]59367[/img]
此外，无论是围城还是两军对峙，一方撤退时，另一方正常情况下都会趁机追击。司马懿让张和追诸葛亮是正常的。即使司马懿能预料到诸葛亮会伏击，他也不能保证张和会死。
@ 从曹瑞托孤的角度来看，司马懿一直是曹瑞信任的重要大臣。后来，曹爽一直排斥司马懿。如果司马懿没有逃脱欺诈，他可能会被曹爽杀死。司马懿不得不夺取权力（并面临巨大的风险）。
在个人生死和家庭命运的双重考虑下，任何人在当时的情况下，估计都会和司马懿一样。
事实上，曹爽掌权后，出入天子，甚至私下使用禁库武器和后宫人才（一个妃子），他最反感，否则曹睿所谓的“骨头大臣”蒋济不会帮助司马懿。
[img]59368[/img]
而且司马懿发动兵变，掌权后也没有废除曹芳，另立新君，巩固自己的地位。
显然，这充其量是司马懿的失败指挥，而不是用诸葛亮的手杀死张合。
一代名将张合竟然死于司马懿的借刀杀人