明朝最好的皇帝是明宣宗，明朝最好的时代是仁宣时期。朱元璋和朱迪都是重典治国，都制造了冤案。在武功方面，朱元璋和朱迪是好皇帝，但在仁政方面，他们并不善良。
明宣宗是一位被大家遗忘的明君，仁宣之治的光辉也被永乐的繁荣所掩盖。在文治方面，他是一位书法家和画家。让我们先欣赏一下明宣宗的绘画和书法。
[img]42923[/img]
图片来自网络
明宣宗担心秋高马肥，胡骑兵会越过长城，掠夺大陆，所以他亲自挑选了3000名骑兵驻扎在高峰口供敌人使用。出乎意料的是，蒙古骑兵真的来了！唐良哈率领1万名骑兵骚扰边境。他们看到远处的明朝军队，认为他们是守卫边境的士兵，也就是说，他们与整个军队作战。
朱瞻基命令将铁骑分为两种方式攻击敌人，并亲自射杀敌人先锋，连发三箭，杀死三名敌人。两翼飞失如云，敌人不敢前进。随后，朱瞻基命令继续发射神机枪。敌人的马大部分都死了，剩下的都逃走了。朱瞻基用数百名铁骑直奔。当敌人看到黄龙旗时，他们知道这是皇帝的亲征，所以他们都下了马，倒在地上请求下降。朱瞻基束缚并逮捕了这些人，并赢得了胜利。
最近写了三篇文章《汉武帝是亡国之君，盐铁官营与削弱相权，埋下了西汉灭亡的伏笔》、当道家不再统治中国；汉武帝与窦太后的争执，其实窦太后是对的！、匈奴不是汉武帝的残疾人，而是汉宣帝用各种手段解决的，但鲜卑又来了。这三篇文章都是关于汉武帝的。我希望你能理解一个真正的汉武帝，但它吸引了批评。
[img]42924[/img]
图片来自网络
中国历史上有值得称赞的皇帝。为什么我们不了解这些皇帝的历史？但是崇拜秦始皇、汉武帝这样的皇帝呢？秦始皇和汉武帝的开拓是用普通人的生命换来的。秦始皇和汉武帝也制造了冤案，杀害了无辜的人。为什么我们不崇拜一个人格健全的皇帝，而是赞美那些有缺点的皇帝？
秦始皇和汉武帝对叛乱者毫不留情。汉武帝甚至怀疑王子叛乱，杀害了自己的儿子刘根。结果，他们发现王子害怕，选择了自卫，根本没有叛逆的想法。
明宣宗时期，朱高旭(朱迪次子)叛乱，后来被镇压。起初，明宣宗不想杀了皇叔，所以他亲自带着侍者去看望他。然而，朱高旭不知道如何悔改，故意用脚勾倒了明宣宗。明宣宗惊魂未定，恼羞成怒，下令杀死朱高旭，并杀死了朱高旭的所有儿子。
在内政方面，仁宣两朝，内阁大学学士杨士奇、杨溥、杨荣掌管政府，取得了许多成就。在他们统治期间，他们成为明朝皇帝历史上为数不多的官员统治清明、经济发展和社会稳定的时期。然而，仁宗的统治时间相对较短。事实上，仁宣的统治主要是指宣宗。
[img]42925[/img]
图片来自网络
然而，明宣宗有一个缺点，那就是他喜欢打蟋蟀。《聊斋志异》中的《促织》一篇文章提到，喜欢打蟋蟀的皇帝是明宣宗，但明宣宗并没有因为个人爱好而放弃政府。
《明史》对明宣宗给予了很高的评价:“仁宗是王子，失去了对成祖的爱。它危而复安，太孙盖有力。即位后，官员称职，政得其平，纲纪修明，仓余羡慕，陆燕乐业。年不能灾。盖明兴已经六十多年了，民气渐渐舒缓，有治平之象。如果强藩猝起，立即砍平，扫除尘埃，狡猾的敌人威慑，皇帝的英雄姿态，几克绳子的祖先。”
哪位皇帝亲自征服蒙古，用三千骑兵抵抗蒙古五万军队