秦始皇的画像令人难忘。图中，秦始皇身着奢华的帝王服饰，鼻子高大，眼睛大，嘴巴大，姿势挺拔，气势磅礴。可以说他又高又壮，相貌端庄。
事实上，秦始皇在历史上并没有留下任何肖像。我们看到的秦始皇肖像是由现代中国画家刘丹在1959年参考唐代著名画家阎立本的古代绘画风格创作的。由于秦始皇没有真实的肖像，秦始皇的外表自秦朝灭亡以来一直存在不同的意见。
[img]428219[/img]
有两种主要说法。一种说法是秦始皇身材猥琐。司马迁，西汉史学家，史记《秦始皇本纪》援引秦国尉耀的话说：“秦王为人，蜂准，长目，密鸟，豺声”。郭沫若早年毕业于日本九洲医科大学，据此推断，秦始皇在生理上存在明显缺陷。他在《十批判书》中说:“蜂准”，也就是马鞍鼻，也就是说秦始皇是塌鼻梁；“长目”，被怀疑是“马目”，形容秦始皇的眼睛像马眼一样突出；“真鸟”，俗称鸡胸，现在医学上叫软骨症；“豺”是指声音嘶哑，说明秦始皇患有气管炎症。李雪健在电影《荆轲刺秦》中饰演的秦始皇就是这样一个猥琐、虚弱的形象。
另一种说法是秦始皇高大威猛。李，北宋学者？“秦始皇帝名政，虎口，日角，大目，隆鼻，”等人编撰的《太平御观》卷八六《皇王部》中说。西汉纬书也有类似的记载。从这些书中，我们基本上可以推断出秦始皇的外表：虎嘴，描述他的嘴很大；日角，指他的额头凸起；隆准，说他鼻梁高；长眼睛，指他的眼睛细长；凶猛的鸟，描述他的胸部肌肉发达。陈道明在电影《英雄》中扮演的秦始皇就是这样一个高大、威严、有礼貌的形象。
至于秦始皇的长相，竟然有这么大的不同，那么，哪种说法更倾向于历史的真相呢？也许我们可以从一些古典典籍中找到答案。《史记集解》是南朝宋裴戬所著，是世界上最早的《史记》旧注，具有很高的历史价值。在这本书中，裴珞援引学者徐广的话说：“蜂，一作‘隆’。蜂，虿也。因此，《太平御览》直接写为“隆准”，可见古人认为蜂准是“高鼻梁”;顾名思义，“长眼”就是细长的眼睛。因为古代的“长”和“大”是相通的，所以《太平御览》直接写成“大目”，长眼就是“大眼”;《史记集解》中说：“智鸟，维吾尔。突如其来的，它的性悍勇”，可见闺鸟是形容人的胸脯像鸟兽一样丰满；“豺声”，即豺狼之声，形容声音洪亮。由此可见，秦始皇绝不是郭沫若所说的生理缺陷明显、身材猥琐的人，而是魁伟轩昂的皇相。
[img]428220[/img]
郭沫若之所以丑化秦始皇，一方面是因为他原有的学术观念，另一方面也是因为他故意用秦始皇来暗示蒋介石，批评蒋介石的独裁政治。为此，他在20世纪40年代写了一系列文章，如《十批判书》，猛烈鞭挞秦始皇焚书坑儒。之后写了小说《秦始皇将死》和历史剧《高渐离》、《虎符》等，以更生动的形象诠释秦始皇的丑恶，其中《高渐离》是其丑化秦始皇系列作品的巅峰之作。
关于秦始皇的长相，还有一个问题就是他的身高。《太平御观》卷八六《皇王部》中有这样一段关于秦始皇身高的记载：“长八尺六寸，大七围，手握兵执矢，名祖龙。“纬书中的“礼纬”也有同样的记载。这八尺六寸有多高？根据《秦史稿》记载，秦制一尺合现在23.1厘米，这样秦始皇的身高就超过了1.98米。这一点可以从秦始皇佩剑的长度中得到证明。
《史记?一起著名的谋杀案记录在《刺客列传》中。在秦统一中国的前一年，当强大的秦军准备消灭燕国时，一位名叫荆轲的使者带着燕国地图来到秦国，准备向秦王献图。事实上，投降是假的，刺杀秦王是真的。这是书中描述的:刺客荆轲用匕首刺杀秦王时，绕柱奔跑的秦王试图拔剑反击，但三次拔剑却出不来，几乎被杀。后来有大臣提醒：“王负剑”，秦王乃拔出佩剑，八创荆柯，然后转危为安。
[img]428221[/img]
司马迁解释说，由于秦始皇的剑太长，他不能及时拔出来。那么，秦始皇能拔出多长时间的剑呢？西汉桓宽在《盐铁论》中说：“荆轲怀了几年的计划，尺八匕首不依赖。秦王害怕意外，列断了心，教育了人，介于七英尺的利益。”
也就是说，荆轲拿着一尺八寸长的匕首，秦始皇戴着一把长约七尺的利剑，七尺是161.7厘米。
河南大学文学院教授王立群在《王立群读史记之秦始皇》中也表示，秦始皇的剑长约7英尺，近1.62米。可以想象，秦始皇在刺客的紧急奔跑中拔出近1.62米的剑并不容易。因此，我们可以得出结论：秦始皇的外表一定是高大而强大的。如果他很淫秽，他怎么能挥舞这么长的剑“八创荆柯”呢？
秦始皇作为中国历史上的第一位皇帝，虽然后人对他的评价褒贬不一，但没有人能抹去他建立统一封建帝国的历史成就。
秦始皇有多高？秦始皇的真实身高是1.98米？