乾隆四十年(二十五岁)，直(值)乾清门，晋御前侍卫，兼副都统。
第二年(二十六岁)，他被授予户部侍郎，并被任命为军用机械大臣、内务府大臣、宜乡使用。还有步军统领，充崇文门税务监督，总理营业事务。
四十一年(二十六岁)正月，授户部侍郎。三月，我走在军用飞机大臣身上。四月，我被授予内务部长。八月，满洲副都统镶嵌蓝旗。十一月，他担任国史博物馆副总裁，赏戴一品朝冠。十二月，他负责内务府三旗官兵事务，并在紫禁城骑马。
四十二年六月(二十七岁)，转户部左侍郎，并署吏部右侍郎。十一月，兼任步军统领。
上一节说的是乾隆皇帝赏识的小沈阳的野史记载，其实并不是真正的原因，只是随便引用，只是故事说说而已。
[img]408530[/img]
世界上任何两个人，包括夫妻、父子、君臣、亲朋好友等，都能一拍即合，相互关心，亲密无间，或者联手合作，默契合作，形成同一个人，一定有两个主客观原因。任何有这种特殊亲密关系的人都是“不正常”的。否则，就是“正常”，也就是“普通”，不远不近的关系。只要两个方面缺乏一个因素，这种亲密关系就不可能形成；如果一方面失去了一些因素，已经形成的亲密关系就会逐渐放松，然后消失，甚至反目成仇。
纵观乾隆皇帝和小沈阳的关系，这种关系无疑是不正常的。要解决他们之间“异常”关系的谜团，我们应该从他们的主客观因素入手。
首先要确定的是，在开始阶段，小沈阳的态度是“积极迎合”，有展示自己和表达自己的因素。乾隆的态度是快乐的，“偶然”，没有想到在警卫中间寻找、寻找、提拔一个大臣。所以在开始阶段，一个更积极，更有希望；一个只是随意处理，甚至只是为了打发空闲时间。
现在让我们来看看乾隆皇帝和小沈阳各自的优缺点。这些优缺点，对自己来说，是主观因素；对彼此来说，是客观因素。他们能否紧密结合，密切合作，取决于双方的主观和客观因素。
乾隆和康熙是中国历史上最长的皇帝：他们在位60多年（康熙在位61年，乾隆在位60年，但在“禅宗”之后，他们成为了三年的实权皇帝）。在清代，他们都是“开拓领土”最成功的人。乾隆比爷爷好:他不仅崇尚武术精神，而且崇尚文化修养。他不仅精通汉文化，还精通蒙古语、藏文，甚至懂维吾尔语；他会写诗，会写正草隶篆四种字体，特别擅长欣赏和鉴定历代书画..可以说他确实是文武全才的皇帝。虽然他喜欢女性，渴望享受，但他不喜欢明朝的君主，喜欢女性，放弃政府，宠坏奸夫，甚至让政府让危险的流氓恶棍太监管理。也可以说，有清朝一代，所有的皇帝都不像明朝后期的皇帝那样关注国家和国家。明朝有30年的皇帝忽视了政府；清朝的皇帝大多“勤奋”，甚至热衷于狗马咸丰皇帝，当他生病吐血时，也关心政府：他没有力量和精神，让易贵妃，后来慈禧太后“帮助”他读这一章，用指甲划痕，然后由皇帝决定。——对于一个病人来说，这样做并不容易。
[img]408531[/img]
事实上，中国人喜欢、赞扬和赞扬的是皇帝的武术：强大的力量，不仅有足够的力量抵抗外敌，而且主动开拓领土。像汉武帝一样，虽然他也喜欢女人，宠坏女人，迷信道教的长生不老邪说，但也滥杀无辜，莫名其妙地杀死了很多人，包括他们自己的孩子。各种迹象表明他是一个昏君和暴君，但只有他敢于反击匈奴和匈奴。后人对他的评价最终落在了“明君”这个词上。秦皇汉武，其实是两个暴君，但都受到后人的称赞。
另一方面，人们似乎不太关心皇帝是否有文化。如果你不能组织强大的国防力量，你总是被周围的小国，尤其是文化落后的游牧民族欺负。无论你是皇帝，无论文化有多高，人们都不欣赏，更不用说买了。无论宋徽宗的花鸟画多么逼真，无论李后主的诗有多感伤，最终的结论都是一个“亡国之君”！
清朝以武力取得政权，乾隆皇帝继承了祖先“以武立国”的传统。在普通人面前，首先是强大的国力，他的“文化”相应地特别突出，所以他成为了一个受到赞扬的“文武全才”皇帝。无论如何，在强大的前提下，一个受过教育的皇帝总是比一个受过教育的文盲皇帝好，不是吗？
[img]408532[/img]
乾隆皇帝最大的缺点，或者说最缺乏的自知之明，就是太“爱栈”，太怀念皇位。康熙只当了61年皇帝，一定要做60年。他既不想超越爷爷，也不想比爷爷少一年，这说明他的威望和成就并不比爷爷差——因此，国家进入了老年人政治，政府不可避免地从鼎盛时期的高峰逐渐跌入低谷。
老皇帝在位太久，对王子来说也是一种压抑:如果长子是王子，老皇帝60年不退位，王子的年龄可能会超过60岁。历史上多次发生的王子谋位，难道不是“等不及”而被逼出来的吗？
虽然清朝从康熙开始就采取了不立王子的政策，所以“王子谋位”并不重要，但这种潜在的危机总是存在的。
皇帝老了，难免会出现老年人常见的问题:爱怀疑，爱专断，爱偏信，爱享受，爱听恭维话等等。乾隆晚年，可以说有这些问题。
为什么小沈能被乾隆重用？ 治国英才肯当奴才