罗先生在写《三国演义》时有明显的倾向，那就是长期以来的说法——褒贬曹，看看罗先生为什么会有这种倾向？
有三个原因：罗贯中褒刘贬曹：
首先，罗贯中是受正统儒家教育的封建文人，其主导教育和思想领域是在汉武帝时期形成的。因此，正统儒家对汉朝的赞美超过了历代。到东汉末年，汉朝已经历了数百年，以汉刘为原始起源的概念已经深深扎根于人们的心中。罗贯中受儒家思想的影响，尊重刘和曹是合乎逻辑的。
[img]391371' />
其次，曹操的一些做法不符合儒家讲究的仁义道德，比如威胁天子命令诸侯。现在看来，这是一个非常聪明的策略，类似于管仲得尊王熙夷。然而，在深受儒家文化影响的罗贯中看来，他的行为确实是叛逆的，曹操多疑的性格，好妻子的气质并不受罗贯中的欢迎。
[img]391372[/img]
第三，罗贯中写《三国演义》时，很多资料来自民间传说和戏剧，明朝人民神话了两个人物，一个是智慧的代表诸葛亮，另一个是忠诚的代表关羽。他们都来自刘备的阵营。在舆论上，刘氏集团更受明朝人民的喜爱，罗贯中的一些人出于销售原因迎合了公众的口味。毕竟，他们都想吃饭！
罗贯中赞扬刘贬曹的三个原因，为什么要在三国演义中倾向于刘