[img]390218[/img]
施耐庵先生用十次来描述武松，可见武二郎在《水浒传》中的地位。正是武松是这个著名的绝对主角和故事人物的核心，他周围发生的所有故事都必然成为大家关心的对象。
这就是焦点效应。名人身上的一些小细节是大家关注的焦点。如果我们不关注武松，而是讨论宋万杜迁这样的边缘化人物，他们的故事本身没有传播，有什么意义？
@ 正是因为这个原因，我们在写文章的时候，会把更多的时间和精力放在武松、林冲、鲁志深身上。
在之前的很多文章中，有人提出，武松虽然在《水浒传》中重量很大，篇幅也很长，但他的武功绝对不是很高，更不用说和卢俊义这样的超级一流高手相比，就是和二龙山的两位老同事鲁志深、杨志竞争，武松绝对不会占上风。他们的理由是，武松没有任何成就，尤其是与一流大师的战斗，也没有任何令人信服的成就。
[img]390219[/img]
事实上，对于《水浒传》中的人物，每个人都有不同的解释。有些人喜欢林冲，有些人喜欢武松，有些人甚至喜欢时间的变化或西门庆。从不同的角度来看，结论和答案自然会有所不同。但有一个基本的原则，那就是，我们不能对一些我们都知道的事情充耳不闻，或者抛开对他人有益的证据，找到不利于对方的证据，以证明这个人不能。
以武松为例，说他不擅长武术，甚至输给了杨志和鲁志深，你必须找到证据，直接说他没有与一流大师的记录，事实上，这完全是盲目的，在景阳冈赤手空拳杀死老虎，野兽，陆地之王的战斗力不如所谓的大师？在飞云浦上，在全身被枷锁束缚的情况下，依然依靠对战斗机的判断，冷静地杀死了四个杀手。这比对抗所谓的大师容易吗？这些成就不足以支持和作为论据吗？
好吧，放下这些，谈谈今天的主题，即使没有武器，没有任何设备的帮助，只有拳头，在凉山，不，但在整个水浒传中，谁是武松的对手？
[img]390220[/img]
事实上，这个问题的答案是显而易见的，那就是没有人是武松的对手。包括鲁智深在内。
鲁志深和吴松有一个共同点，那就是他们都有自己的力量。他们的绝对力量远远高于其他凉山英雄。面对绝对力量，所有的技能和动作都是无用的。
鲁智深的拳头力量最充分的一次是三拳杀死了镇关西，镇关西只是一个卖肉的屠夫。虽然他也练过武术，但他能和吴松手下的老虎相比吗？老虎的骨架和力量决定了它根本不是一个水平。
鲁智深只是用拳头杀了人，而武松却用拳头杀了老虎。谁能做到这一点？如果鲁智深的拳头不是武松的对手，别人就更不用说了。
在整个水浒传中，武松的对手是谁？鲁智深？