唐太宗和杨迪皇帝都远征高句丽，但为什么他们的结局不同呢？

从隋朝到唐初，共有四位皇帝征服了东北地区的高句丽政权，其中影响最深远、声誉最大的是杨迪皇帝和唐太宗。然而，杨迪皇帝和唐太宗的结局也完全不同。

大多数研究隋朝的历史学家认为，隋朝灭亡的直接原因是杨迪皇帝三征高句丽。如果没有对高句丽的战争，隋朝可能不会从巅峰坠落，更不用说死亡了。杨迪皇帝最终没有消灭高句丽，但也失去了他的生命和国家。

与杨迪皇帝相比，虽然唐太宗并没有消灭高句丽，但唐朝并没有遭受很大的损失。相反，它蓬勃发展，达到了繁荣时代的顶峰，最终在唐高宗时消灭了高句丽。那么，为什么杨迪皇帝和唐太宗的结局也完全不同呢？

@ 杨迪皇帝征服高句丽的时候，太开心了，征召了113万军队，间接参战人员有400多万，对人民来说是一个沉重的负担。傲慢的杨迪皇帝的将军去世了，他的指挥不断失误，最终导致了隋军的大败，损失了数十万军队。

在杨迪皇帝的“教训”之后，唐太宗只征兵了大约10万人，唐太宗甚至拒绝了主动参加东征的人。唐太宗征兵高句丽的战争对人民的负担很小，没有后勤保障，这是隋朝失败的主要原因之一。

而且，与盲目指挥并将死亡的杨迪皇帝相比，经历过百战的唐太宗指挥基本没有大问题，让李世积、李道宗、薛万彻等名将发挥自己的才华。唐太宗亲征高句丽，几乎保持了100%的野战胜率，整场战争只损失了几千人。

[img]384582[/img]

第二，高句丽是当时东亚最强大的政权之一。地理环境易于防御和攻击。中原王朝无法用战争摧毁它，这是杨迪皇帝和唐太宗东征失败的重要原因。然而，面对挫折和失败，杨迪皇帝和唐太宗完全不同。

第一次东征高句丽失败后，杨迪皇帝没有总结经验教训，任性地拒绝了大臣们的正确建议，继续用错误的政策启动了第二次和第三次东征高句丽，就像输了之后想回到原来的赌徒一样，愚蠢地损失了更多的资本。

与杨迪皇帝相比，东征失败的唐太宗正确总结了经验教训，接受了大臣的正确建议，实施了以部分教师攻击和消耗高句丽国力的长期战略，成功地使高句丽贫穷。后来，唐高宗摧毁高句丽是唐太宗的基础。