作为西汉王朝的开国功臣，韩信被称为“兵仙”。他像神一样用兵，一路俘虏魏破赵，平代灭齐，兵指不可战胜，为汉朝打了半壁江山。
然而，名声显赫的他终于落下了“狡兔死，走狗煮”的下场，被吕后、萧何设计杀害。
韩信临死前没有为自己造反大喊遗憾，那么如果历史能重来，韩信真的能让世界三分的局面提前上演吗？
故事从楚汉相争时刘邦的两线战术开始，即他在荥阳、成皋与项羽作战，而韩信则在北上与诸侯国作战。
韩信自奉命出兵以来，一路凯歌，平定五国，在齐地坐拥30万大军，实力雄厚。
[img]384531[/img]
另一方面，刘邦并不顺利：首先，他在彭城遭受了巨大的失败，汉军56万军队失去了主力，不能驱赶关中老弱参军；随后，兴阳与项羽形成对峙。军队粮食匮乏，士气高涨，随时面临崩溃的危险。
在刘邦尴尬的时候，韩信不仅没有主动出兵援助，还上书要求刘邦封自己为“假齐王”，旨在进一步提高他在齐指挥官的话语权，这无疑让刘邦非常恼火和怀疑。
韩信的谋士快通审视了世界大局，认为韩信是楚汉争夺世界胜负的关键。针对韩信功高盖主的危险局面，快通提出了世界著名的三分之一策略:
快通认为，虽然韩信的实力可以影响世界格局，也就是帮助汉则汉胜，帮助楚则楚胜，但无论帮助谁，最终都不会奖励盖主，造成杀人的灾难。
在这种情况下，最好为自己而奋斗：自力更生。此外，楚汉争夺已久。长期的战争严重损失了双方的实力。人们生活在水深火热之中。此时，韩信正占据齐国的有利地形，拥有精锐的士兵和将军，这无疑是起步的最佳时机。
[img]384532[/img]
快通认为，韩信可以用齐国的力量出兵胁迫赵、燕，攻击刘、项两军，打着拯救世界的政治旗号，天下人自然会把功德归功于齐国，这样才能顺民心，统治世界，退三分。
那么，快通的计策到底可行吗？
1.个人素质
首先，分析韩信和刘邦的个人素质。作为“汉初三杰”之一，韩信的军事才能一定是世界上无与伦比的。然而，他的政治才能和人格魅力仍然与刘邦无可比拟。
从双方的出身来看，秦末天下乱七八糟的时候，韩信一直以“千里马”的姿态积极寻找“伯乐”，直到遇到萧何，才被刘邦推荐重用。
另一方面，刘邦从亭长开始，收集了流亡者。自从沛县开兵以来，数百名死者发誓要追随他。可以说，外表是领导的配置，然后与项羽竞争。世界上有无数聪明勇敢的人愿意为他服务。
[img]384533' />
事实上，自称“千里马”的韩信并没有作为君主的人格光环。他只能到处投靠别人来展示自己的抱负，而刘邦则不同。无论他走到哪里，他总能吸引一批优秀人才加入合作伙伴关系，为帝国注入新的活力。
刘邦强大的凝聚力和控制人的能力，连后世的英雄石勒都很佩服，声称愿意在北方当大臣。总之，韩信善于带兵，刘邦善于“帅”。
俗话说“奴见大家心死”。面对“刘邦”主人，他几乎靠自己的力量赢得了帝国人才队伍，韩信自然很内疚。更何况刘邦对韩信很好。韩信一旦叛逆，就要背负背信弃义的骂名。对于这种性格有问题的教练，有多少人愿意在被杀九族的危险下跟着他叛逆？
毫无疑问，韩信的叛乱是一种极具风险的赌博行为。
2.部队构成
事实上，知人之术火纯青的刘邦，早就察觉到了韩信的“小心思”。
为了防止韩信自力更生，刘邦始终牢牢掌握军队的人事任免权，不断安排曹参、灌婴、傅宽等重要亲信控制韩信军队的高层。这些亲信的士兵跟随刘邦与世界作斗争，对他们有忠诚。
[img]384534[/img]
由于韩信半路独自投靠刘邦，个人没有独立的武装力量家庭背景，军队中下层军官基本上都忠于刘邦。
正是刘邦能够牢牢掌握军队，才能在韩信睡觉的时候自由进出军营，没收军符，改变主将。此外，刘邦还以各种理由不断抽调韩信手中的精兵强将，通过“蚕食”的方式不断抽调部队加强荥阳的力量，削弱韩信的军事实力。
3.局势分析
最后，我们将从全局的角度分析韩信将面临的周边局势。
作为一个纵横家，快通为韩信描绘了一幅起义后世界“赢粮而景从”的场景，但实际上会是这样吗？
虽然刘邦的前线与项羽保持在一起，但在小何的照顾下，后方仍然非常稳定。一旦韩信叛乱，刘邦很可能会放弃荥阳的部队，直接攻打齐国。与此同时，张耳和彭越将分别转移军队，对齐形成两面攻击。
曹参、灌婴等人会从韩信军队内部反击，韩信自然会陷入内忧外患的局面。当然，不可否认的是，韩信的出兵无疑会对刘邦的业务布局产生影响，但很难动摇刘邦的根源。
这样，不反就意味着目前稳如泰山的财富，叛乱将面临杀死九族的危险。纵观现状，韩信不敢贸然起兵是合理的。
即便如此，汉高祖刘邦在提拔韩信的同时，也在牢牢控制着他。韩信是一匹真正的“千里马”，而刘邦是一个有着深厚技能的皇家马人。从晋升到降级，再到怀疑被杀，刘邦展示了一位政治家的老辣和非凡技能。
已经取得了巨大成就的韩信，既没有意识到刘邦的杀意和怀疑，也不知道水满了就溢出来的真相。相反，他在死前大喊遗憾。他不是给后人留下笑柄吗？
如果韩信背叛了刘邦，真的能像快通预测的那样三分天下吗？