正史上没有记载朱元璋“烧庆功楼”的故事，最早来自《大明英雄传》。这是一个评书，从什么时候开始，现在已经无法考证了。
[img]383487' />
(火烧庆功楼)
“烧庆功楼”说，朱元璋建立明朝后，担心功臣造反，威胁明朝江山，于是建了庆功楼(这种做法有点像唐朝建的凌烟馆)。然后，他邀请所有功臣到庆功楼举行宴会庆祝，并将火药和一些易燃物埋在庆功楼下，准备烧死所有功臣。刘伯温发现了朱元璋的意图，于是他去朱元璋辞职归隐，并把这个猜测告诉了徐达。在庆功宴上，徐达一直关注着朱元璋的动向。中途看到朱元璋起身准备上厕所，借口保护皇帝的安全，紧紧跟上。朱元璋说，他不需要保护，让徐达回去。这时徐达泪流满面地说：“真的一个都不留吗？朱元璋发现徐达注意到了，只好让徐达跟着。两人离开庆功楼后，庆功楼瞬间爆炸，火光四起。庆功楼的大臣们被烧光了。
显然，这是一个虚假的事件。为什么？
首先，正史《明史》中没有记载。更不用说烧死了这么多英雄了，即使烧死了一个人，也必须记录在正史上。历史书将详细记录那些王子和将军的背景和背景。没有记录，一定没有。事实上，明朝的开国英雄都清楚地记录了他们的死亡，没有一个被烧死。
第二，这一说法严重低估了朱元璋的政治智商。虽然朱元璋出生在草莽，但他的政治智商是一流的。否则，草根也不可能最终从乱军中杀出，成为君临天下皇帝。一个政治智商很大的人，怎么能用火药炸庆功楼这样的事情呢！炸了之后，如何向天下人解释？还有，徐达居然对他说：“一个都不留吗？真的徐达说了这话，他还没有马上杀了徐达灭口，还留着他，让他回去！最后多余一举送什么鹅肉！@ 这种做法，这种情节设计，只有那些没有当过皇帝的人，那些编故事的好手，才能想出来。但这不再是政治，而是传说。
[img]383488[/img]
(朱元璋)
@ 朱元璋的许多功臣确实被杀，朱元璋确实逃不过杀功臣的嫌疑。但是，所谓的“杀功臣”，从来没有这么简单过，一定要找到足够的理由。例如，因“洪武四大案”而被杀的功臣，以整顿官治为借口。而且，他的整顿官治确实起到了积极的作用，让那些被杀的人，即使有委屈，也不能拒绝接受。也就是说，他所谓的杀功臣，也是后人的一种推断。在这种情况下，哪里敢如此明目张胆地燃烧？
至于一些网友(包括百度百科)说的话，这是清朝人抹黑朱元璋的做法。我怀疑这个说法。为什么呢?首先，《明史》没有记载。《明史》代表官方，既然没有官方，就没有抹黑。@ 说唱评书的人，也不能说他站在清政府的立场上。此外，他已经沦落为一个评论员。为什么要代表清政府说话？而这样的人，大多是汉人，一个底层的汉人，却帮满清抹黑汉人的祖先，有必要吗？
朱元璋真的为了保江山永固，烧庆功楼，谋杀开国功臣吗？