张合(-231年)，字易，河间人。
[img]372760' />
三国时期，张合是曹魏阵营的虎将，原属袁绍，官渡之战时袁绍战败，张合降曹，但史书上对张合降曹有不同的看法，如：
陈寿在《三国志·张合传》中说，当曹操攻击乌巢时，张合建议袁绍营救乌巢，郭图建议袁绍攻击曹操的大本营，所以“绍但派了一个轻骑来拯救琼（乌巢守将淳于琼），并以重兵攻击太祖营。太祖果破琼等，绍军崩溃了。图羞，更贪婪地说：快速的军事失败，言语不逊。恐惧，是太祖。”
也就是说，张合被郭图诽谤，无奈降曹 。
在《三国志武帝纪》中，袁绍说:“让张合、高览攻曹洪。和平闻琼破，然后就来了。”也就是说，看到曹操成功攻击乌巢，张合和高览一个接一个地讨论，
干脆投降曹操奔个前程。这是主动降曹操。 。
不管怎样，张合跟着曹操是事实。
[img]372761' />
之后，在曹操的带领下，张合可以说是一个伟大的将军，战功斐然，平马超，张鲁等许多大型战役都是不可或缺的。可以说，他是曹操手下真正的将军。这本史书也有明确的记载。比如《魏略》说:“袁(夏侯元)虽然是都督，但刘备怕合而易元。杀了袁，说:‘当得其魁，用这个是什么邪恶！’"
可见刘备还是很怕张合的。 。
此外，虽然马苏街亭的失败有其自身的原因，但张和的善战更为明显。再比如《三国志·张合传》说诸葛亮北伐时，魏明帝曹睿给张合送酒，问张合:“
迟将军到了，亮得无已得陈仓！ ”然而“ 合知亮县(悬)军无谷，不能长期工作。 于是对曹睿说：“然后对曹睿说：“ 比臣还没到，亮就走了，屈指计亮粮不到十天。
果不其然，诸葛亮很快就退役了。除此之外，还有很多关于张合屡立战功的记载，这里就不列举了。
@ 从史料上看，张合确实是一个有勇有谋的人，“以巧变为称” (语出《三国志》)
，取得巨大成就的将军绝不是一个头脑简单、四肢鲁莽的流动。然而，正是这样一位战略和勇气都不逊色的将军，在诸葛亮第五次北伐期间死于木门道。
一个将军战死是正常的，但问题是史书给出了不同的说法 。
[img]372762' />
《三国志·张合传》说:“诸葛亮复出祁山，赵合督诸将西至略阳，梁保祁山，追木门，与梁军作战，飞矢中合右膝，死为壮侯。”
而《魏略》则说:“亮军退役，司马宣王(司马懿)使合追之，合称:‘军法，围城必开出路，归军不追。’宣王不听，合不得已，便进。蜀军乘高布伏，弩乱发，矢中合腿。”
对比这两种说法，似乎觉得不对劲。是司马懿让张合追，还是张合主动追？
[img]372763[/img]
事实上，早在诸葛亮第二次出兵北伐时，“魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。” (三国志诸葛亮传)
，但同样的悲剧又在张和身上重演了。我们之前已经分析过，张和绝对不是一个勇敢的鲁莽的人，这个人的头脑非常清醒，除了诸葛亮，他可以在撤退时不做一些预防措施？恐怕张和已经知道了这一点，他不太可能轻易追求诸葛亮，但他仍然追逐，这种追逐把他的旧生活放进去。
然后问题的症结集中在当时魏军大都督司马懿身上。
我们可以再分析一下诸葛亮的用兵特点。其实一句话就够了: 谨慎，不需要保险。
《三国志·魏延传》中说:“每次延长出现，他都想邀请一万人参军。他会在潼关遇到一条与梁不同的道路，比如韩信的故事，但他不允许这样做。”魏略还说:“梁认为这个县(悬)危险，不如安从坦道。你可以平取龙右，你可以克服一切，所以你不需要拖延。”诸葛亮的军事特征如此明显。所以诸葛亮撤军的时候一定要安排伏兵，但是可怜的张合正在他的怀里。
司马懿呢？他不明白真相吗？恐怕不是。这位老人非常聪明和诡计多端。在与诸葛亮的对抗中，他从不轻易出兵。”
亮自至，数挑战，宣王也表故请战。使卫尉辛毗邻节以制之。 ” (汉晋春秋)
他想尽办法闭门不战，那他为什么要改变常态，突然让张合追诸葛亮呢？恐怕只有一个解释： 他是故意的。
[img]372764[/img]
曹魏已经发展到当时的阶段。那些跟随曹操南北战争的人几乎死了。可以说，他们已经到了人才枯竭的时期，司马懿的心已经开始酝酿阴谋--
夺权 。
当时，作为三朝元老，张合威望很高，手里拿着重兵。在司马懿眼里，这个老家伙迟早会是一场灾难。他不确定什么时候会有坏事，必须摆脱。然而，这种事情并不容易公开发生。用诸葛亮的手去除它是一个很好的策略。其他人抓不住把柄，这样的机会也不多，所以我们必须好好利用它。
司马懿的失策还是张合之死的阴谋？