在历史学家的作品中，殷商的亡国王周王子被描述为一个荒谬、残忍、嗜杀的昏君形象。与夏朝的亡国王杰王思贵一起，他经常被视为昏君的代名词。然而，越来越多的历史资料证明，商周王并不是那么邪恶，那么他被责骂了几千年的原因是什么呢？在解释原因之前，让我们来看看历史书中对周王罪行的描述，大致包括以下两点：
[img]361240[/img]
商纣王被史书描绘为荒唐无道的昏君
宠信妖女，荒唐无度。根据官方历史记载，商纣王非常喜欢有苏联部落的美丽妲己。为了赢得她的青睐，他派人去寻找世界上的珍宝、珍禽和动物，把整个宫殿都塞满了。与此同时，在妲己的鼓励下，纣王横征暴敛中国人，把搜来的钱填满了整个鹿台，却丝毫不顾人民的生死(“爱妲己，妲己的话是从...厚税以实鹿台之钱，而盈巨桥之粟。收获狗马奇物，充崖宫。"引文同上)。
不仅如此，为了追求享乐，避免朝臣的干预，纣王在沙丘上扩建了宫殿，并放置了各种鸟兽进行狩猎。为了达到极致幸福的目的，商纣王还在宫殿里建了一个酒池肉林，每天整夜嚼喝，经常在场的裸男裸女追逐游戏，真的很荒谬(“宜光沙丘花园，多拿野兽和鸟。慢於鬼神。沙丘上的大积乐戏，以酒为池，县肉为林，使男女罗相互竞争，为长夜饮。"引文同上)。
妖女妲己教唆商纣王做很多坏事
严刑酷法，残害忠臣。纣王的横征暴敛荒唐导致民间怨声载道。为了压制人民的反抗，他设立了各种严厉的刑法来威胁人民，其中最残忍的是炮烙刑(“于是纣乃重刑，有炮烙法。"引文同上)。所谓“炮烙”，就是堆炭架烧铜柱，使犯人在铜柱上行走，后者难以忍受热量，以至于落入火坑被活活烧死。这种酷刑一出来，中国人就变得胆寒，很少有人敢公开流露自己的不满，但内心却恨纣王。
纣王听不到任何逆耳之言，如果有人敢进劝，就会毫不犹豫地残杀。例如，王叔叔建议纣王不要太荒谬。他甚至被剖腹产杀死；鄂侯劝阻纣王不要滥杀。结果，他受到了胸部惩罚（制成肉干）;西伯姬昌同情鄂侯的遭遇，结果被关进监狱，多次有生命之忧。这样的种种，不一而足。在这种情况下，满朝文武威慑了纣王的淫威，不敢提出建议。商朝的情况可想而知。
[img]361241[/img]
牧场战争失败后，商纣王自焚而死
周王的暴力极其寒冷，最终给自己带来了毁灭的灾难。前1046年左右，周武王姬发(姬昌之子)利用商朝主力远征淮夷周边防守薄弱，联合庸、蜀、羌让陆、彭、濮等部落的军队进攻朝歌，凭借优势兵力，在牧场上击败了奴隶们匆匆拼凑而成的商军。周王战败后自焚，成立近600年的商朝灭亡。
以上是商纣王犯罪行及最终结局的全部史实，符合“多行不义必自杀”的规律。然而，与正史中关于夏杰亡国的记载相比，我们很容易发现一个非常有趣的现象，那就是夏杰像商周一样宠坏了恶魔（西西），喜欢在酒池的肉林里享受，用炮牌虐待和杀害臣民，等等。无论如何，他们的行为就像按照同一套“剧本”来“表演”，只是主角的名字不一样。
[img]361242[/img]
夏桀王
商周和“前辈”夏杰的行为是如此惊人的一致，以至于人们不得不怀疑，他的许多罪行实际上都是捏造出来的。为了进一步黑化和丑化他，后来的历史学家把原本属于夏杰的罪行放在了他的头上。否则，我们很难解释为什么两位暴君的行为是如此相似，以至于他们甚至“酒池肉林”、像“炮烙之刑”这样的名字，都懒得改名字？
然而，即使周王没有夏杰那么可恨，作为一个暴君，后人仍然毫无疑问地接受了官方历史上对他的丑陋。这样，孔子的高足子贡一针见血地解释了原因。事实证明，在阅读了纣王的故事后，子贡感慨地说：“纣王的邪恶并不像传说中那么严重，他被塑造成了一个像夏桀一样的暴君。这位绅士非常讨厌生活在淫秽中（指皇帝失去权力）。一旦他生活在淫秽中，世界上所有的坏事和坏名字都会归咎于他。”
子贡用一句话说出了商纣王被丑化的真相
子贡的话当然是对纣王的相应辩护，但更重要的是提醒世界，尤其是皇帝在舞台上要严格要求自己，经常提醒自己。否则，一旦他们失去了权力，世界上所有的恶名都会聚集在他们身上，使他们最终结束几千年（“子贡说：‘纣王不好，最好是。君子恶居下流，天下之恶都归颜。见《论语·子张篇》)。这样看来，子贡的观点确实具有警示意义。
商纣王真的那么荒谬吗？