说到纣王一定是电视上的形象，大家或多或少都知道一点，但是你知道纣王真实的样子是什么样子吗？
最近，电视连续剧《封神演义》正在播出。其中，商纣王在剧中特别耀眼。接下来，我将谈谈他。在中国历史上，商纣王被认为是一个无道德的暴君，大多数人都同意这一观点。但事实上，这是片面的，有抹黑的组成部分。那么，历史上真正的商纣王是什么呢？
@ 介绍商纣王的生活经历。帝辛(约公元前1105-公元前1045年)是中国商朝最后一位君主，子姓、名受、沫邑(今河南祁县)。世称殷纣王、商纣王，死称殷纣王。帝辛从小聪敏过人。荀子非相篇写道：帝辛“长巨美，天下之杰也；筋力超强，百人之敌也。《史记·殷本记》记载“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，手格猛兽”。本来按照长子的继承制度，他不能成为商朝的王朝，但后期的运作，其地位超过了同时期的微子，@ 只有这样他才能继承王位。由此可见，纣王的能力与普通人不同。
此外，帝辛继位后，重视农桑，社会生产力发展，国力强。他开始用兵东夷，打退东夷，向中原扩张，将商朝势力扩展到江淮地区。特别是徐夷的胜利，将商朝的土地扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海地区。帝辛对东南夷的用兵，保护了商朝的安全。他统一东南，巩固东夷和中原的统一，在历史上是有功的。此外，在农业方面，他重用费仲，大力推进牛耕灌溉，鼓励人们种植农桑，使商朝繁荣昌盛，万邦臣服。历史学家郭沫若写道:“这个人是一个伟大的人才，为中华民族做出了巨大的贡献。中华民族向南发展，实属纣王之功。
更重要的是，纣王废墟奴隶制动摇了封建神权制度。古人有句话说：母鸡之晨，只有家之索。今天的商王受惟妇言是用的，昏厥肆祭弗答……对百姓的暴虐，对商邑的奸诈。今给予恭恭行天之罚。因此，帝辛恢复了部分奴隶自由，使他们得到了重用。事实上，帝辛的行为对古代中国摆脱神权统治极为有利。毕竟，在遥远的商朝，王的权力并不集中，这是封建集权制度的障碍。因此，帝辛的做法是对中国历史进程的有力推动。
当然，作为亡国之君，商纣王也有其历史罪。其中，虽然有抹黑，但以下罪行毋庸置疑。历史书记载的纣王的罪行包括:沉溺于酒色，奢侈腐蚀。残忍暴虐，毒害世界各地。那么，为什么商纣王名声不好呢？
首先，纣王废墟奴隶制动摇了贵族的利益。当时的社会主要依靠奴隶来维持社会运作，大量的奴隶从事耕作、畜牧业、劳动等活动。可以想象，他改革奴隶制对旧贵族的影响。老贵族发现自己的权力受到侵犯，不能继续为自己积累奴隶，会对帝辛的改革感到不满。最重要的是，老贵族发现他们参与政治的权力也在萎缩。因此，贵族和帝辛就此决裂。各大部落群起攻之，加速了商朝的灭亡。
第二，历代史书故意黑了纣王。历史学家顾颉刚发现，《尚书》中关于商纣王的指控只有六项，战国时期增加了20项，西汉时期增加了21项，东晋时期增加了13项(见《周恶七十事次》)。也就是说，随着时间的推移，商纣王的罪名越来越多，后人对商纣王的罪名层积累起来，这是不可信的。还有最著名的纣王酒池肉林、炮烙战国末期的韩非子首次描述了这件事：过去，纣为象筷，箕子恐怖，以为象筷不加土，必将犀玉杯；如果像筷子和玉杯不汤藿，那么它们必须是大象、大象和豹胎；大象和豹胎必须在茅屋下吃，而不是穿短棕色的衣服，而是锦衣九重，广室高台。居五年，纣为肉坛，设炮烙，登糟丘，临酒池，纣遂以亡。只想证明自己的言论：天下难事必易，天下大事必细。的正确性。这种牵强附会的说法将商亡国的主要原因归因于假设奢侈。
子贡说：“纣之不善，不如是之。君子恶居下流，天下之恶都归颜。商朝的灭亡，一方面是商朝君臣的疏忽，商朝末代的几位王傲奢侈淫秽，官员腐败不堪。另一方面，这是一场灾难，表明商朝已经耗尽。由此可见，商朝灭亡的原因是多方面的，所以，不能把所有的原因都归咎于商纣王。“胜者为王，败者为寇”。假如商纣王最终平叛战争，稳定商朝统治，那么历史对商纣王的记载就是另一番景象。
纣王真的和《封神演义》一样残忍吗？纣王说他被抹黑了