马苏失去了街亭，最大的错误是诸葛亮，马苏也必须承担主要责任。诸葛亮知道，虽然街亭很小，但它是汉中的喉咙，这与北伐的进展有关。这里既没有城市，也没有天空障碍，防守非常困难。这样一个重要的位置，需要一个擅长守卫城市的将军。
但诸葛亮派马苏去，任命提前，眼睛明亮的人可以看到不合适，诸葛亮自己也觉得不合适，反复提醒，甚至让马苏下令。但马苏觉得自己很有才华，鄙视司马懿和张和，军队知道统一军队的困难，更无法控制的能力，最终导致了惨败。
当马苏在山上看的时候，我看到魏兵遍山遍野，他的旗帜队伍非常严格。蜀兵看到了，都很害怕，不敢下山。马苏动了红旗，军队推了你我，没有人敢动。以下是对相关数据的简要分析。
为什么说街亭失守是诸葛亮的错？我认为有以下原因：
第一，教练要善用人，街亭的重要性一定要放对人。
街亭如此重要的位置，如果不合适的人，将使整个北伐失败。诸葛亮知道这一点，不应该在士兵面前问谁愿意去，而应该直接指派他认为最合适的将军，这也是诸葛亮作为教练应该做的。
这样，马苏就不会有机会要求，街亭也能守住，蜀军粮草也不会被切断。即使马苏有心去，他也没有机会说话，只能在心里哀叹。
如果一个守城的将军去，街亭就能守住，就能拖住魏军，让他无法增援陇右。诸葛亮还可以安心攻占陇右剩下的两个县，有时间整个新城，让陇右完全归蜀国所有。
大事已定，即使魏军突破街亭，也无法从诸葛亮手中夺回陇右，也未必能突破街亭。蜀军北伐取得成效，有望夺取长安。如果诸葛亮没有给马苏机会，街亭就不会丢。这是诸葛亮的错。
二、马谡没有实战经验，把街亭交给他，完全没有保障。
马苏熟悉兵书，也有策略，前有南蛮攻心之策，后有离开司马懿之计，对蜀国有很大用处，是一位难得可贵的谋臣。
然而，马苏在军事上有一个弱点。他只是在北伐前提出建议，没有实际的战斗经验。和魏国的夏侯牟一起，他可以一路跑火车。他说我熟悉军事书籍，但我从来没有战斗过。我不知道战争和军事书籍之间的区别。我敢骄傲。如果我在战争前被宠坏，我无疑会失败。
苏说:“有人从小就熟悉兵书，知道兵法。街亭不能守耶吗？”孔明说:“司马懿不是闲人；更有先锋张合，是魏的名将:恐怕你不能敌。”苏说:“司马懿和张合是曹睿的亲戚。你为什么害怕？如果有损失，乞讨斩全家。”
如果诸葛想用马苏，他应该从小就在战争中慢慢磨练他。让他指挥几场不那么重要的战争，与士兵们一起迎接敌人，看到战场的快速变化。如果他能知道战争的趋势，指挥得当，他就可以使用它，并把这样一个重要的位置交给他。
诸葛亮用一个没有军事经验的人守卫街亭，这完全是一场冒险，这将使街亭的命运不可预测。如果没有其他选择，这是可以理解的。显然有选择，但也用马苏，诸葛亮这是一场冒险，导致北伐处于危险之中。@ 失去街亭，马谡罪有应得，诸葛亮却占主要责任。
三、诸葛亮不知马谡心性，知人不明，埋葬北伐良机。
诸葛亮和马苏有着相同的气质。他们经常一起讨论国家大事。诸葛亮喜欢他的才华，他们像父子一样相爱。先帝刘备早就看到马苏说了些什么。事实上，诸葛亮不顾刘备临终前的警告，一直把马苏留在身边。
首先，孔明说:“丞相看马谡的才华怎么样？”孔明说:“这个人也是世界上最有才华的人。”先主说:“不然。我看这个人，言过其实不能大用。丞相要深入研究。”
马苏经常建议诸葛亮，尤其是南蛮的攻击策略和司马懿的计划，这让诸葛亮看着他。马苏主动说要去街亭。诸葛亮虽然觉得不对劲，但还是同意了。如果别人要求，诸葛亮可能不会同意。
谁知道，马苏一到街亭，就不听诸葛亮对他的许多警告。首先，他嘲笑诸葛亮的心，说魏军不会来，所以他不得不在寨山上安营。王平建议他在五路总入口扎营，守卫军队，阻止魏军前进，为诸葛亮争取更多时间。马苏根本不听。
这时，即使山民告诉他们魏兵已经来了，马谡仍然坚持自己的观点，让军队在山上扎寨。王平不能，只能和马谡分军，离山十里扎寨。
由此可见，马苏狡猾、任性，不是一个合格的将军，不听诸葛亮的命令，不听王平的建议，没有战斗，与将军闹翻，反复犯行军禁忌，无疑会失败。
在这一点上，诸葛亮应该承担主要责任，忽视就业。他根本不知道马苏的本性。他恭敬而不尊重，听而不用。此外，他还把他放在街亭如此重要的位置，这使得街亭如此容易失守，北伐失败。
有三个人可以守街亭，看蜀国将领，我以为是魏延、王平、姜维。他们三个都有自己的特点，都应该能够守街亭。
魏延:魏延守汉中十年，对守城有自己完整的策略。作为一名将军，抵抗张和应该没有问题。而且诸葛亮有心派他去守街亭，诸葛亮放弃了，只是因为马谡一再求对方。但是派魏延驻守街亭后，魏延无能为力，因为马谡输得太快了。
王平：王平擅长守城。与马苏分兵后，他可以带领这支队伍支持马苏。后来，他可以带领整个军队完全退出战斗，因为他输给了张和。由此可见，王平治军严格。如果他领导，街亭会占用更多的空间。他守卫街亭没有问题。
姜维:姜维虽然是新降，但个人能力出众，相当有计划。守城没问题。最重要的是他听诸葛亮的话。如果他带头，他会按照诸葛亮的说法驻扎在五个路口。即使张和努力攻击村庄，姜维也能守住。
蜀国显然有一个更合适的将军守卫街亭。诸葛亮为什么不使用它？我认为诸葛亮太相信马苏的才华了。在马苏的反复邀请下，他的心软给了马苏一个机会。北伐的失败是由于诸葛亮的心软和忽视，导致街亭丢失，粮食和草被切断，北伐军队不得不返回汉中。
马苏为诸葛亮的信任感到难过。他任性，不需要放弃有利的地形。他拿走了绝地，让魏军一举围寨。他丢了街亭，但他责怪自己，这使得蜀军失去了良好的局面。
他最终被军败斩首，一条命也抵挡不住蜀军的败绩，他一生也将活在无谋的定论中，再次刷新纸上谈兵，命运无常，可叹！
诸葛亮是马谡街亭失守的最大责任方！为什么不需要别人？