帝辛灭国的真相是什么？真的是技术失误吗？

现在互联网上流行着洗白帝辛（商周王）的观点。在这种观点中，最重要的一句话是，帝辛的失国不是他自己的无道主义，而是他在东夷时被周部落和其他诸侯国联合起来，攻击他的后院。结果，他失去了一个，失去了另一个，失去了国家。

这种观点显然意味着商朝灭国不一定，只是帝辛的技术失误。

然而，我认为这种说法是错误的。需要注意的是，当武王攻打周朝时，帝辛并没有在征服东夷的过程中逮捕大量俘虏。没有偷袭的问题。

至于帝辛是否乱政，我提出了三个问题来分析。

第一个问题是，为什么在牧野战争中，商朝的人们反过来帮助周部落的联军攻打帝辛？

有人说，在牧野倒戈的是帝辛从东夷抓回来的俘虏。我们不否认有俘虏，毕竟帝辛在东夷之战中确实抓住了很多俘虏。但是，倒戈的都是俘虏吗？如果都是俘虏，也说明帝辛的安排很不合理。牧野是都城最重要的守卫，帝辛的部队，不是打东夷没有招架吗？他的正规部队去了哪里？为什么不把正规部队留在这里，而是派一些俘虏去打仗呢？

可以合理地说，在古代，贵族和平民参与了战争，奴隶没有权利去战争。@ 牧野倒戈的很大一部分可能不是俘虏，而是平民。

如果人们不支持帝辛，这意味着什么？帝辛的国内政策能成功吗？

[img]346641[/img]

第二个问题是，为什么商朝的诸侯国会联合起来推翻帝辛的统治？

商朝的诸侯国与西周的制度相似。它们也是由商朝征服的部落或向周朝屈服的部落组成的。这是成汤建国时形成的机制。后来，经过几代商朝君王的发展，它完全成熟了。

商朝与诸侯国的关系与后期宗主国与藩属国的关系相似。宗主国并没有完全拥有藩属国，只是名义上的。但是，如果宗主国和藩属国关系良好，两国之间就可以始终保持和平。

帝辛的时候，姬发能把这么多诸侯国联合起来反对帝辛，只能说明帝辛做得很差。事实上，东夷原本是商朝的附属国。帝辛的时候，关系很僵硬。最后，帝辛甚至带领军队摧毁了东夷。事实上，他的行动打破了宗主国和附属国之间的地理平衡。当然，周部落和其他附属国家也不满意。当然，他们应该联合起来反对他。

@ 为什么帝辛家族的人反对他，对他表示强烈的不满？

帝辛遭遇的反抗不仅是国内人民，也是诸侯国和皇室成员。每个人都对他的做法非常不满。与帝辛的叔叔相比，他多次劝诫帝辛，最终被帝辛杀死。微子和吉子对帝辛也不满意。微子甚至联合周部落，最终被周封为宋朝。吉子逃到朝鲜，建立了吉子朝鲜。

[img]346642[/img]

有人说，帝辛遭到了比干和微子和吉子的反对。当时商朝的传位制度是兄弟和兄弟。原来，帝辛的父亲帝王去世后，他的兄弟们应该轮流当王。帝辛强占领了他，其他人都不高兴。

即便如此，也说明帝辛是商朝动乱的根本原因。如果没有他破坏王室的王位继承制度，就不会有后来的悲剧，商朝也不会灭亡。