刘备之死的真相是什么？白帝城托孤是[真心话]还是[阴谋论]？

正史记载刘备之死：

三年的章武，夏四月的桂思，先主于永安宫，时年六十三。

一个“失败”的词，完成了——但我不知道怎么死。因此，后人对刘备死亡的认识是：他死于白帝城，但他不知道如何死亡。然而，在三国时期后的几千年里，姗姗出土的一本古籍足以重塑人们的认知。考古学家在新疆姗姗发现了最早的裴注三国志抄本，由于新疆干燥的气候，已经保存了几千年。

姗姗裴注三国志抄本：《步传》

姗姗裴注三国志抄本：《虞翻传》

在这部残卷中，有句话说，正史无载的内容涉及到刘备的死亡:

初病但痢耳，后转杂他病，危不自济。

痢疾：东晋《肘后备急方》：痢疾的缩写；唐孙思邈《备急千金要方》：以其泄利不爽，名下痢。意思清楚：刘备上厕所有问题。然而，刘备随后表示，他因痢疾而与其他疾病混合，这是致命的（没有自助：他不能）。显然，刘备可能患有某种绝症，然后由肠胃引起全身性疾病，可能是胃癌或肠癌。然而，刘备的死是如此悲惨，出生在蜀汉的陈寿自然不会在正史中详细描述这些。

从刘备的死因来看，我们还能辐射出另一个问题:刘备死前的日子经历了什么？

关于这个问题，我们通常认为刘备在夷陵战败，立即退到白帝城，然后他失败了。诸葛亮总理来自成都。刘备说了一句名言：如果他有才华，他就会互相补充。如果他没有才华，你可以自己拿。然后就去世了。这种认知，绝大多数拜罗贯中先生的作品，都有其历史依据，但与历史真相却大不相同。当然，这里并不否认浪漫的价值。浪漫作为一部文学作品，自然有其辉煌，但这里暂时不谈浪漫，只谈正史。

我们从夷陵战争结束后开始。《先主传》记载:

原文┃张武二年，夏六月，陆议(陆逊本名陆议)大破先军于小亭，将军冯习、张南等都没有。先主自小亭归归，收合离散兵，然后弃船，由步道还鱼复，改鱼复县说永安。译文┃六年，六月，夏，陆议在小亭大破刘备大军，刘备将军冯习、张南等都被打败。刘备从小亭退回归归，收拾离散士卒，于是丢弃船只，从陆路退回鱼复，将鱼复县的名字改为永安。

关羽失荆州后，东吴与蜀汉之间的领土虽然叫接壤，但实际上并没有直接接壤。蜀汉荆州的心是江陵，江陵是南郡的郡治。当时南县和益州之间有两个县，一个叫宜都县，刘备战败的小亭就在这里，另一个叫建平县，直接与益州接壤。因此，宜都县和建平县是当时蜀汉和东吴的缓冲区。这两个县横跨数百公里。

从小亭战场到蜀汉永安，可以走陆路或水路。据《先主传》报道，刘备撤军时，放弃了战舰，也就是说，放弃了水路和陆路。我认为这可能是为了防止东吴从水路上追逐自己。鉴于巴东的地形特点，多山难行，水路追击比陆路追击快得多，不费吹灰之力。刘备放弃了战舰。鲁迅在追击时应该知道，他当时也很可能计算出追击的成功率。最后，他觉得自己太冒险了，无法完全击败蜀汉，所以他放弃了追击。刘备于202年6月撤军，小亭距永安几百公里，刘备大军至少需要十天半月才能撤军。因此，刘备可能会从6月底到7月初到达永安。而且永安的别称，叫白帝城。而且，刘备到永安时，永安也叫鱼复，刘备立即将这个名字改为永安，取个吉祥的名字。刘备一方面要这样预言，另一方面要稳定军心。

刘备到达永安后，并不是我们通常认为的那样，马上就不行了，他还做了很多事。

原文┃章武二年，秋八月，收兵还巫。冬十月，诏丞相在成都南北郊亮营。孙权闻先主住白帝，非常害怕，遣使请和。先主许之，遣太中大夫宗玮报命。译文┃章武二年，九月，秋，刘备收兵回巫县。十月，刘备下令丞相诸葛亮在成都建设南北郊。听说刘备驻扎在白帝城，孙权非常害怕，派使请和。刘备答应了，派遣太中医生宗伟回复孙权。

根据这份历史资料，刘备于8月“收兵还巫”，考谭其祥的《中国历史地图集——三国两晋时期》。巫县位于永安城东，位于蜀汉和东吴的边境线上。当时，刘备的军队已经驻扎在永安，然后将军队东迁至永安以东的巫县。东汉时期，巫县隶属于荆州南县(宜都县和建平县当时还没有设立)。因此，刘备的举动很可能是决定把这个地方作为未来蜀汉东部的边界。这说明三国蜀汉的东边界是刘备死前确定的。

孙权听说刘备在白帝城，他很害怕。我不知道你认为它有多可信。我认为它不可信。刘备征服东吴，率军约10万人，战败后“清理残军”，可见这10万大军、死伤者、逃亡者、流散者众多。而刘备作为教练，已经失去了精神。敢问，为什么孙权在这种情况下非常害怕。此外，后人认为诸葛亮已经恢复了与江东的关系，但事实并非如此。据史料记载，刘备在去世前已经恢复了与江东的外交关系，并达成了和平协议。后来，刘备还让诸葛亮在成都南北修建郊区，等等。刘备六月战败已经半年了，刘备还活着。

之后，就是我们耳熟能详的托孤一事。

原文┃张武三年，春二月，丞相从成都亮到永安。先主托孤于丞相亮，尚书令李燕为副。张武三年，夏四月，先主在永安宫，时年六十三。翻译┃张武三年，二月，春天，诸葛亮总理从成都到永安。刘备孤独于诸葛亮总理，尚书令李燕是诸葛亮的副作品。张武三年，四月，夏天，刘备死于永安宫，63岁。

刘备在章武二年六月战败，在章武三年四月去世，期间已经过去了十个月，不一般认为，很快就去世了。

谈完刘备死前的经历，我们再来谈谈刘备托孤诸葛亮。刘备托孤，历经千年，音容依旧，感人肺腑。让我们感动的是刘备和诸葛亮的君臣之情，以及一位国王对宰相的无限信任。刘备起兵时，23岁(184)，南征北战25年，一无所有，获得荆州四县、南郡江陵时(209)，已48岁，死亡时，63岁(223)。也就是说，刘备一生中花了五分之四的时间努力工作，但他什么也没做。他终于在人生的最后五分之一取得了成功，但他很早就离开了。然而，在他生命的尽头，刘备对诸葛亮说：孔明，如果我儿子不能，你可以把我的国家带走，这对国家事务有好处。恐怕这是最能戳中后人泪点的地方。诸葛亮传记载了这一事件：

张武三年春，在成都召亮，属于未来。他说:“君才十倍，曹丕一定能安国，终定大事。如果你的孩子可以互相补充，互相补充；如果你没有天赋，你可以自己拿走。”他哭着说:“臣敢竭尽全力，效忠诚之节，然后死！”

刘备对诸葛亮说，先说“君必能安国，终定大事”，再说“如其不才，君可自取”。显然，刘备把“安邦定国”放在首位。至于这个国家是否属于汉家，虽然很重要，但考虑到诸葛亮和他的君臣，以及蜀汉的现状，这件事可能是第二位的。从当时蜀汉的国力来看，如果刘备不这么说，更不用说他的国家是否被诸葛亮取代，他的国家能否生存是个问题。

一方面，诸葛亮取代刘备的江山，至少是给刘备自己的家人的。另一方面，刘备和诸葛亮来了@ 他们的理想和抱负必须相匹配，否则，他们会早点翻脸。比如刘备托孤的，除了诸葛亮，还有李燕，李燕后来做的那些事情，大家都知道，又要割据了，如果要当王，诸葛亮不是分分钟就把李燕处理掉了吗？因此，我认为这是刘备死前的衷心话语。他的真诚是告诉诸葛亮，我可以为我们共同事业的大目标牺牲自己。恐怕后人所说的“阴谋论”真的是以小人之心度君子之腹。当然，这是我个人的看法，欢迎大家一起讨论，提出自己的不同意见。

正如我前面提到的，除了诸葛亮，李严是刘备孤独的对象。考虑到蜀汉集团当时的利益和矛盾，李严被纳入李严。刘备的基础主要是荆州和益州。当然，刘备的人主要是荆州和益州。诸葛亮是荆州学校的代表，而益州学校的代表是李严。

在蜀中，李严影响很大，刘备入川初期，最依赖的是法正和李严。法正去世后，李严似乎是川蜀系的代言人，直接代表着这一系的利益。川蜀系一开始与刘备的荆州系有很多摩擦和不和。彭阳案、廖立案、来敏案等都是当时的代表性事件。在刘备去世之前，虽然蜀中两派之间的矛盾得到了缓解，但仍有许多潜在的危机，如廖立，甚至直接诽谤刘备本人。

梁说：“长水校尉廖立，坐自贵大，臧否群士，诽谤先帝，咨毁众臣。”

即便如此，诸葛亮也没有杀他，只是把他当成了平民，这就是为什么川蜀系统。然而，在后期，李燕逐渐堕落和沮丧，做了很多不可思议的事情，比如支持巴州自力更生，欺骗诸葛亮撤军等等。当时诸葛亮在蜀汉已经功德盖世，基本上能让大家都支持他，@ 诸葛亮处理了李严，但他仍然没有杀他，而是废除了平民。从此诸葛亮在蜀中才是真正的独家，除了刘禅(和他的黄皓)，再也没有牵绊过。

---

刘备之死的真相是什么？白帝城托孤是[真心话]还是[阴谋论]？

三国 刘备 孙休 孙峻 成济 段煨