首页 >

开国之君大义灭亲,强迫儿子自杀

说到统一王朝,人们想到的是“秦汉、西晋、隋唐、元明清”,有些人认为北宋是统一王朝。事实上,中国也有一个统一的王朝。与相对狭窄的北宋相比,它是一个真正的统一王朝,但它经常被忽视。

这个统一的王朝是夹在西汉和东汉之间的新王朝。虽然新王朝很短,只有15年(公元8-公元23年),但它承担了西汉的完整领土,是一个彻头彻尾的统一王朝(当然,如果不考虑统一战争,也可以排除在统一王朝之外)。

新朝的开国之君是王莽。虽然很少有人称王莽为开国之君,但他确实是开国皇帝,但他的王朝死了一辈子。众所周知,王莽如何建立新王朝的故事将不再重复。们要讲的是一个关于王莽大义灭亲的故事。

开国之君大义灭亲,强迫儿子自杀

人的天性是亲人,包庇亲人,惩罚正义,这是普通人很难做到的,从某种意义上说,是一种有价值的品质(但在汉代,法院不鼓励儿子的直系亲属,如父母犯罪,儿子隐瞒,法院不调查,这是自然)。

作为封建皇帝,大义灭亲更有价值。然而,作为开国之王,王莽却因为大义灭亲而遭到后人的虐待。发生什么事?

原来,这件事发生在王莽还没有成为皇帝的时候。有一年,王莽的二儿子王谋杀了一个奴隶,王莽勃然大怒,强迫王谋自杀。

王莽的做法似乎没有问题,公平无私,值得称赞。事实上,当时人们也称赞王莽的无私。虽然也有诚实坦率的人提出质疑,但微弱的质疑很快就被赞美的狂潮淹没了。

开国之君大义灭亲,强迫儿子自杀

为什么人们这么称赞王莽?真相不仅仅是杀人偿命。王莽确实大义灭亲,但王莽不必大义灭亲。虽然王获是杀人犯,但他只杀了一个奴隶。汉代奴隶的地位很低,主人杀奴隶罪不会死。因此,王莽没有必要强迫王自杀。

此外,王谋杀奴隶的原因尚不清楚。如果奴隶先冒犯王获,那么根据汉代的法律理论,王谋杀奴隶不仅不必抵抗生命,甚至可能是无辜的。

关键是王莽显然同意这一点。王莽成为皇帝后,对奴隶制度的改革只是“更名为私人奴隶,不得买卖”,并没有赋予奴隶与普通人相同的地位。换句话说,王莽也明白,他不需要强迫王自杀。

那为什么王莽要逼儿子王获呢?

王莽成为皇帝后,人们逐渐看穿了他真实的脸。他的道德绅士的风格都是伪装的,但他利用道德来寻求名誉和权力。因此,王莽杀王也被视为名誉,塑造了他无私的形象。

开国之君大义灭亲,强迫儿子自杀

虎毒不吃子,而王莽为了自己的虚名,竟然逼死罪不至死的儿子,后人辱骂他虚伪、自私、残忍,尽管他是开国之君。

然而,在我看来,王莽杀王并不是那么简单。王莽在王莽最孤独、最危险的时期杀死了奴隶。当时,汉哀帝即位,重用了祖母傅太后和丁太后。王莽被迫离职回到家乡,杜门守卫自己。傅丁的外戚盯着他,担心王莽会以道德名誉卷土重来。

在如此危机的关键时刻,王获竟然杀了奴隶,这件事很可能会被傅丁外戚大惊小怪,比如指责王莽教子无方,或者直接诽谤奴隶是王莽杀的。

为了保护自己,王莽不得不强迫王收获,以证明他绝对是无辜的,永远不会偏袒儿子。同时,这也是王收获的“祸根”。当然,即便如此,这也显示了王莽的自私和残忍。


开国之君大义灭亲,强迫儿子自杀开国之君大义灭亲,强迫儿子自杀