公元490年，冯太后去世，北魏孝文帝亲政，继续汉化改革。
太和18年和494年，孝文帝将首都从平城迁往洛阳，改变了过去中原遥控的局面，有利于全国控制和政策的继续，摆脱了平城鲜卑贵族保守势力100多年形成的羁绊和干扰。迁都本身不是制度改革，而是孝文帝整体改革的重要组成部分。
在投票北魏孝文帝“迁都”决议时，几乎所有的皇室成员都举手赞成，王子元勋公开与父亲“挑战”。那么，为什么呢？在对此事的解释中，传统观点认为王子不理解迁都和汉化的伟大意义，@ 公开反对，甚至最终升级为“叛乱”的激烈形式。
事实上，真正的原因，也要从两者之间的矛盾中找到答案。
在找到答案之前，我们必须先回答一个问题。父亲积极实施迁都，但儿子强烈反对。这是什么意思？显然，这是两个利益集团之间的“路线斗争”。在政治斗争中，最难调和的是“路线斗争”，它涉及到无数人的自身利益，@ 它也决定了政治的大方向。
[img]339704[/img]
当然，元勋知道他在做什么。他的行为本身就是对皇权的一个挑战。如果他说得不好，那就是撬开他父亲的“角落”。那么，他为什么要这么做呢？主要原因是，在北魏的上层阶级中，反对“迁都”和“汉化”的意见仍然是主流声音。
当时，政权的主要力量并不掌握在皇室成员手中。皇室以外的鲜卑贵族控制着政府。他们会以各种方式阻碍自己“中国化”的命运，甚至希望这种情况能够被逆转。这些反对主义大致可以通过两种方式阻止：
第一种是温和的方式，通过合理的方法，想要通过对意识形态层面的理解来证明这种做法是错误的。
第二种是激进的方式，公开反对，甚至使用暴力。
当然，孝文帝对待这种“反抗”有两种方式：
他还将通过“推理”证明自己的决定是明智的，不会危及国家利益。至于那些公开反对者，他毫不留情地“用暴力控制暴力”。@ 在这种情况下，反对方的力量必然会聚集在一起，向国君展示他们的“反对势头”有多大。
在这样的过程中，王子应该被说服了。
那么，谁会赢呢？
事实上，当时没有人知道。我们所做的就是维护自己的利益，每个人对结果都有不同的判断。根据常识，儿子应该和父亲同心。毕竟，他们的共同利益更一致，但两者之间存在矛盾，这使得这个选择有点“困难”。
当然，反对者不会放过王子这样重要的人物，周围会有各种各样的声音。例如，你的父亲和皇帝坚持迁都和中国化，这是一个没有结果的决定。当然，如果你愿意和你的父亲站在一边，下一个国王自然就是你。但这一举动违反了历史趋势，其结果对任何人都不利，等等。
最后，王子选择站在父亲的对立面，只有这样一个解释：他已经准备好了，那就是“夺权”。当时，情况很明显。如果反对的声音占主流，他父亲最好的结局就是提前下台。结局几乎可能死于死亡。如果支持的声音是主流，王子无疑会死。
然而，在这个时候，只有孝文帝最清楚力量会向哪边倾斜。
当时，汉族凭借自身的人口优势，进一步普及了汉文化的优势，影响力越来越大。虽然北魏帝国以鲜卑民族为中心，但文化的渗透是“看不见的”，即使是上层社会的鲜卑民族也不可避免地被汉文化“同化”。
然而，迁都代表了整个汉族的全部利益。与此同时，孝文帝为了巩固皇权，必然会“限制”其他鲜卑贵族的权力，@ 迁都也代表着皇室的利益，只有这样才能有效地消除皇室以外的鲜卑贵族。@ 迁都作为一种“潮流”，是不可阻挡的。
结果，王子被废弃，那些引起叛乱的鲜卑贵族被成功镇压。
迁都成功的事实证明，在当时，如果反对的力量真的像那些人想象的那么强大，那么，有王子加入，穆，陆两个巨人代表加入，“反迁都叛乱”就不会被消灭，@ 这不是政治和军事上的简单“较量”。
当时，孝文帝只是想“接受”这些鲜卑贵族的“权力”，而不是从根本上剥夺他们的权力。从他在法律层面保障“门第制度”的角度来看，这一点非常清楚。因此，一般鲜卑贵族在经历了这一失败后，只能顺应这一趋势。
然而，在孝文帝死后的30多年里，这个曾经繁荣的帝国崩溃了。后人对自己的功过有很多评论。“改革”的思路没有错，但一定要符合国情和民族情况，否则只会破坏自己的基础。
为什么太子强烈反对北魏孝文帝迁都？