咸丰皇帝的设计有哪些漏洞？

在咸丰皇帝看来，他的设计可以说是无缝的，以确保年轻王子载淳的王位稳定。然而，这是他无缝的设计，但他死后立即被打破，政权落入慈禧太后手中。那么，咸丰皇帝的设计有什么漏洞呢？

[img]335798[/img]

先来看看咸丰皇帝的设计。

咸丰皇帝选定的继承人是当时才5岁的载淳。新皇帝还年轻，老皇帝自然会担心很多问题。一是担心“儿童母壮”，导致后宫或外戚干政。古代有一个非常极端的例子来防止这种情况。例如，汉武帝提前将新皇帝的母亲钩益夫人送死。北魏皇帝甚至把“子贵母死”作为常规命令。二是担心权臣专政，老皇帝会为新皇帝选择许多辅政大臣，以免一人控制权力，使皇位被权臣夺走。例如，汉武帝为汉昭帝选择了四位辅政大臣：霍光、上官杰、金日瑞和桑弘羊。曹操还为曹丕选出了四位辅政大臣曹休、曹真、陈群、司马懿。

咸丰皇帝就是这样担心的。他做了有针对性的准备:第一，他为载淳选择了苏顺等八位辅政大臣，是汉武帝和曹丕选择的顾命大臣数量的两倍。这样，权力就更加分散，没有人能掀起浪子。第二，后宫的权力分散到两个地方。咸丰没有像汉武帝那样提前送死载淳的生母慈禧。毕竟，在那个时代，这样的事情是不允许发生的。但好在慈禧只是皇太妃，不是皇太后。慈安是皇太后。这样，后宫的权力又分散了。

咸丰在实施候选人后，同时为他们制定了游戏规则。游戏规则是，朝鲜的事情必须由八名政府部长共同讨论，每个人都同意并签字，这被认为是。此外，即使每个人都签字，它也不能发布，但也必须得到两个宫殿的同意。咸丰准备了两副印章，一副给慈安太后，一副给载春。载春很年轻，由慈禧保管。

[img]335799[/img]

咸丰的规则实际上还没有实施。我不知道它是什么样子的？我觉得如果这样的规则真的想实施，效率可能会很低。毕竟，只要任何大臣或后宫不同意，事情就无法前进。为了减少这类事情的发生，我们现在的政府正在尽量减少审批机构，并提供“一站式”服务。咸丰认为的规则可能不是一个好规则。

然而，无论如何，咸丰的规则确实极大地限制和有效地平衡了权力。而且咸丰对载春生母慈禧最容易做大，对她的限制也更大。一方面，咸丰没有把她封为皇后，将来也不可能当太后。二者，咸丰并没有给她印章，而是给载淳，只是让她代为保管。三者，慈禧的家人在朝鲜没有被重用，势力不强，不可能导致外戚干政。

@ 在咸丰看来，他的安排，一切都是完美无瑕的。

然而，如此无懈可击的安排瞬间崩溃。哪里出了问题？

在我看来，咸丰并没有考虑到三个错误。

首先，咸丰的设计实际上非常集中。

这是什么意思？虽然咸丰已经安排了十个人一起负责政府。但在这十个人中，真正有权力的是负责印章的人。朝鲜的八位辅助政府大臣，无论他们讨论，如何做出决定，如果没有盖章，讨论的一切都是胡说八道，没有人会听他们的。因此，真正的权力掌握在两个宫殿的手中。

同时，虽然权力掌握在两宫手中，但实际上只掌握在慈禧手中。慈安性格虚弱，没有独立意见。此外，慈禧皇帝是慈禧的儿子，慈禧也没有做出太多决定。同时，慈禧可以哄骗它。这样，慈禧基本上就听慈禧的话了。说，真正的权力在慈禧手中。

第二，咸丰忽视了皇室的力量。

清朝皇室成员是一股强大的力量。尽管从顺治开始，历代皇帝都打算打击皇室。然而，这种力量仍然不容低估。

咸丰在安排未来时几乎没有考虑到皇室的力量。虽然辅政大臣中也有皇室成员，但他们相距很远，不能代表皇室。只有易才能真正代表皇室。然而，由于易与咸丰争夺王位，他的能力比咸丰强，咸丰一直在攻击他。但正是这种打击在咸丰去世后会引起巨大反弹。

咸丰没想到这一点，导致易与慈禧的联手。

第三，咸丰没有落实谁来控制兵权。

事实上，皇权社会的所有权力都是由军队保护的。谁控制军队，谁就控制权力。然而，咸丰并没有把军事权力交给任何人（当然，他真的不知道该交给谁）。由于没有这种保证，易率先控制了军事权力，并拥有政变资本。