韩哀侯是战国时期的韩国国君，也是引领韩国崛起的关键人物。韩哀侯是晋朝韩武子的后裔。虽然他在位只有六年，但他带领韩国灭郑，扩大领土，使韩国崛起，成为战国七雄之一。然而，韩哀侯最终的结局并不好，死因成谜，似乎背后隐藏着一个未知的秘密。两位大臣在朝廷上发生冲突，最后刺死了韩哀侯。这件事太奇怪了。韩哀侯的死因是什么？
今日给大家带来一段烧脑悬案推理，解密韩哀侯之死。其实韩哀侯并不是个懦夫。他参加了三家分晋，与魏赵一起瓜分了晋国最后一块土地，将晋国扫进了历史垃圾堆。与此同时，开疆拓土，吞并郑国。在他的治理下，韩国经济发展迅速，国内蓬勃发展。但就是这样一代雄主，却死得离奇，死后还被追溢为“哀候”，可真可悲。让我们来看看他的历史悬案。
【原文】五年(庚戌，前371)
韩严遂杀了侯，中国人立了他的儿子侯。刚开始的时候，哀侯爱严遂是为了相爱，两个人很相害。严遂让人刺韩于朝，哀侯抱他。人刺韩，哀侯。
【译文】五年(庚戌、公元前371)
韩国严遂杀死了韩哀侯，国内贵族为韩懿侯设立了哀侯之子。一开始，韩哀侯曾任命韩林为国相，但他宠爱严遂。他们互相仇恨。严遂派人去朝廷刺韩，韩林逃到韩哀侯身边。韩哀侯抱住他，刺客刺伤了韩林，韩哀侯也被刺死了。
【分析】韩哀侯之死可谓历史上的悬案。两个大臣在法庭上有仇，一方派的刺客甚至刺死了国君。这是一件可疑的事情。
01
首先是位置。作为一个有头有脸的人物，严遂和韩迅在国君面前至少应该和蔼可亲，面子也应该过得去。选择在国君面前暗杀对方是完全不可思议的。
这个地方很可疑。经过分析，有以下可能性。
1)韩国势力太大，严遂在外面动不了手。严遂想在外面搬韩国，却找不到合适的机会。我不得不采取这个策略，在韩国防御最薄弱的地方，朝廷开始。
2)韩国太强大了，韩哀侯想摆脱韩林。韩林太强大了，威胁到韩哀侯的地位，所以他引诱韩林来到法庭上摆脱他。这类似于康熙摆脱鳌拜的方法。
3)严遂势力太大，不注意韩哀侯。严遂势力很大，不把韩哀侯当回事。他敢直接在法庭上杀死韩迅，震慑韩哀侯。
02
其次，韩哀侯的举动很奇怪。刺杀事件发生后，韩迅逃到韩哀侯身边，韩哀侯抱着他保护他，这是违背人性的。
1)如果韩哀侯派人暗杀韩迅，他做的第一件事就是躲起来，派人护驾，而不是呆在原地。
2)如果是严遂派人暗杀，事件突然发生，韩哀侯来不及反应。韩迅速跑到哀候身边，劫持了哀候。没想到刺客直接和哀候一起杀了他。
分析到这里，基本上可以排除刺客是哀悼派出的。
03
另外两种可能是最有可能的。接下来，结合类似的例子进行分析。
“魏武侯死，不立王子，儿子与公中缓争立，国内乱。”
在这个例子中，魏武侯死后，没有具体的继承人，中国很快就发生了动乱。同样的韩哀侯在没有明确继承人的情况下离开了，但他的儿子韩毅侯很快就上台了，控制了局面。中国没有动乱。
[img]333266[/img]
然后这件事又引入了第三个最大受益人，韩懿侯。韩懿侯在这次事件中扮演了什么角色？
1)幕后指示。韩懿侯在幕后指示严遂通过暗杀韩云来杀人。韩懿侯上台后的第一件事就是杀死严遂，清理自己的嫌疑，为父亲报仇，表现出孝心和忠诚。
2)后期的合作关系。突然杀了韩哀后，严遂被迫无法控制自己的市场。他和韩懿侯做了一笔交易，以挽救自己的生命为筹码，以换取支持韩懿侯的上位。但是，如果严遂控制不了市场，韩懿侯的上位控制了局面，很难说他会遵守当时的协议，不会杀了严遂为父亲报仇，增加自己的合法性。
3)傀儡关系。严遂势力很大，能控制局面。然而，严遂不可能自己上位，所以他支持韩懿侯上位，他隐居在幕后，因为他名声不好。
历史上没有记载严遂的最终结果，但如果韩毅侯控制了局面，他应该摆脱严遂。这是表现孝心的时刻，史书不可能错过。没有记录，这表明严遂很有可能活下去。严遂退居幕后，韩毅侯只是个傀儡。最后一个拼图完成了。
最后，推理的最大可能性是严遂势力很大。在杀死韩迅的过程中，他不小心杀死了韩哀侯，于是他支持儿子韩懿侯上位，退居幕后。
韩哀侯带领韩国崛起却不得善终！韩哀侯是怎么死的？