大唐名相姚崇宋靖与房玄龄同名，为何在任不超过四年？

姚崇和宋静是唐朝的名相，创造了开元繁荣时期的英雄。他们与方玄龄和杜如晦同名，并被称为“唐朝四位圣贤”。他们被公认为封建时代宰相的榜样和大臣的榜样。

[img]323725[/img]

姚崇宋璟

他们不同于房谋杜断，不是同时在任，而是一个接一个。开元元年十月，姚崇拜相，开元四年闰十二月罢相，任期三年零三个月。宋静接任后，在开元八年正月罢相，任期三年零一个月。

封建时期，宰相没有任期限制。他们之前的房玄龄担任宰相22年，死于任期；他们之后的李林甫担任宰相19年。姚崇宋静这么聪明，为什么他们在任期不超过四年就被罢相了？

表面上各有各的原因：

姚崇有两件事:第一，姚崇的两个儿子为官不检点，贪财好货，以权谋私；第二，姚崇的下一任主书赵璇接受了胡人的贿赂，被玄宗判处死刑。结果姚崇出面保护人，涉嫌结党营私。

[img]323726[/img]

姚崇

宋静也有两件事：一是当时恶钱（假钱）猖獗，宋静脾气暴躁，派人没收了很多，结果引起了公众愤怒；第二，宋静嫉妒邪恶，讨厌坚持上诉的罪犯，好人的不公正，结果被安排成讽刺小品，在玄宗面前表演。

细心的读者会发现，姚崇和宋静被抛弃的原因似乎有些不情愿。姚崇的儿子长期以来一直被忽视。玄宗早就知道，如果皇帝想用姚崇，只要他的儿子不谋反，就不能原谅任何事情。此外，赵志，一个从七品芝麻官那里得到了皇帝的直接判决？这显然是一只震惊的老虎。姚崇长期以来一直是一名官员，善于谋划，聪明，理解皇帝的思想，并主动辞职。

宋靖所犯的错误，只是工作方法操之过切，动机不坏，皇帝罢免宋靖，也不仅仅是这两件事。@ 一定还有其他原因可以让两个人被罢免。

[img]323727[/img]

宋璟

结合当时的政局，他们被罢相的真正原因其实有两个:

首先，在玄宗之前，朝鲜的总理往往同时有五六位，甚至十几位。太宗和武则天害怕总理的专权，并设立了许多总理，可以相互制衡。这样，虽然不会有专权，但对皇帝本人的要求很高。有很多人负责事务，很容易逃避和忽视事情。幸运的是，太宗和武则天都是政治强人，可以控制这些总理。中宗和瑞宗都不好。

玄宗上位后，遇到的情况与以前不同，需要大刀阔斧的改革弊政，需要雷霆的手段，而且很多宰相一旦推诿起来，对政局非常不利。@ 玄宗采用了宰相专职制度，同时只有两位宰相，分别是中书令和门下侍中，一对一副，只能是正职。

[img]323728[/img]

玄宗剧照

姚崇的副手叫卢怀慎，德行很高。作为宰相，他住的房子不能遮风挡雨。他挂着破窗帘，只请人吃两盘豆子。玄宗对他说:“我主要用你来镇抚雅士俗人。至于世界大事，有姚崇。”@ 在政务上，卢怀慎命令姚崇为从，被称为“伴食宰相”。

宋静的副手苏毅也是一位道德高尚的文人。他的理政能力远不如宋静。他也愿意当绿叶，向宋静鞠躬。

这样，首相说，朝廷的工作效率比以往大大提高，在大胆的改革中发挥了积极的作用。然而，虽然工作效率很高，但如果首相的权力一直如此之大，从长远来看，它将形成自己的权威，从而威胁到皇权。@ 玄宗只能采用专权而不久任的方式，宰相羽翼刚丰满就及时更换。

二是姚崇的行政纲领是上任之初向玄宗提出的“十事要说”，主要包括三个方面:一是维护皇权；二是改革官治；三是改善民生。重点是结束中宗和瑞宗时期的混乱，开启一个全新的时代。本质是“无论如何都是混乱”。

[img]323729[/img]

姚崇善于适应，可以根据不同的事情提出不同的解决方案，阴谋和阴谋是非常灵活的。先天政变后，唐朝处于历史转折点的特殊时期，非常适用。

然而，当混乱得到纠正，形势稳定时，姚崇的灵活手段就不合时宜了。@ 姚崇被罢相，是他完成了自己的历史使命。

宋静在施政纲领上规章制度，完全继承了“十事要说”的精神。然而，他的性格与姚崇完全不同。他诚实而僵硬。形势稳定后，这样一个僵化的人需要倡导道德至上的氛围。@ 宋静及时登上历史舞台。

[img]323730[/img]

玄宗剧照

经过姚崇和宋静的努力，开元八年，唐朝形成了富民丰、繁荣的局面。宋静虽然道德高尚，但过于拘泥，整个社会朴素而充满活力，缺乏繁荣的气象。

宋静的继任者张说，宣宗需要在这个时候创造一个繁荣的时代，提倡文坛粉饰太平，强烈提倡封禅泰山。@ 宋静也完成了自己的历史使命。

虽然姚崇和宋静被抛弃了，但他们与玄宗没有任何区别。退休后，他们受到了优待。他们都被玄宗授予“开府仪同三司”的高级官员，五天一次见面，继续发挥余热。玄宗与姚崇、宋静的合作，真是“君明臣贤”。