“智囊”″赵错是什么样的人？
有“智囊″赵错在汉朝取得了巨大的成就，但由于他的性格缺陷，他给自己带来了杀人的灾难。司马迁苏轼和赵父评论说，这是一场悲剧，许多混乱，忠于国家，无法生存。赵错在史记汉书中与袁盎列在同一传记中。事实上，他更接近的人应该是贾毅。他们的才华令人惊叹。他们的建议对汉初的政治和后代起到了积极的作用。两人都是坚定的削藩撤藩者，不同的是，贾谊遇见文帝，柔顺治国，做事不激进，慢慢削地。赵错比贾谊更幸运。当他遇到一位听话的君主时，他的建议得以实施。君主的采纳成了他失败的主要原因。这也可能是他们不能同声传译的原因。一个人有好的结局，另一个人有始无终。
[img]322738[/img]
汉文帝刘恒出身边塞王，深知民情民生。自从他上台当政以来，他一直不瞎折腾，顺势而为，以柔术治天下制权臣。他首先遇到了意见飞扬的奇才贾谊，用自己的政策贬低了他人，导致贾谊郁郁寡欢。又发现了学法家之术的另一位才赵错，也是情绪激昂，虎视眈眈各王国，誓不两立。文帝不小心搁置了他的建议。然而，他的边塞策略受到了赞赏，并立即采纳，并写了一封鼓励信。对匈奴的政府支持，引民实边，屯田固本等战略，意义深远，作用重大。文帝让他教当时的王子，后来的景帝刘启。当王子的命令时，赵错不是一个读死书的人。他能说会道，很快就和刘启在一起，以便听话。这从刘启成为皇帝后对他的爱中可以看出。
[img]322739[/img]
赵错的性格很有问题。史书说他严格、正直、苛刻、残忍。标准的法家人物有点霸道。凭借景帝的信任，他做事大开大合，不顾同事的面子，强迫首相沈屠佳、外戚窦颖、袁盎丽商等大臣成为他的对手。这也导致袁盎被诽谤时，景帝周围没有人为他解围，没有人站起来说公道话，这也是一件可悲的事情。赵错认为，如果不削藩，地方权力太大，政令不同，世界将不可避免地陷入混乱。他的法律性格在这里得到了淋漓尽致的体现。在没有全面规划的情况下，他突然下令削藩。不幸的是，景帝没有他父亲文帝那么老，他听从了吴楚七国的叛乱。削藩引起叛乱，应该是预料之中的事情，因为晁错之前说过，削之则反，不削也会反。
[img]322740[/img]
解释预期，但没有准备，没有处理叛乱，叛乱，自以为是，不知道心，建议皇帝皇家驾驶，他留在后面，这是孩子敢提出建议，皇帝处于危险之中，让他在前线与叛军作战，引起叛乱，但想置身事外。不管是不是真的这么想，外人似乎都是这样。景帝也不例外，心里很不开心，却没有理由反驳。这时，恶棍袁盎乘间诽谤，认为杀赵楚可以让吴楚和其他国家老师出名，混乱，景帝的私人仇恨和仇恨一起爆发，斩赵错，赵错的朝服还没有脱下来就被腰斩弃市。虽然袁盎的诽谤是一个原因，但对赵错的处以腰斩，反映出景帝心中真的很讨厌他。
这也是赵错谋事不周、轻举妄动的后果。就像他父亲自杀前对他说的，如果你这样做，刘是安全的，我们会有一场大灾难。果然，邓公后来说他对赵错说了公道话。虽然景帝表示遗憾，但他没有采取进一步行动，如平反追封，这表明他仍然很沮丧。
[智囊″赵错是什么样的人？为什么赵错身败名裂？