柴荣和赵匡胤比谁更有能力？希望对大家有所帮助。
在我看来，赵匡胤的能力显然不如周世宗柴荣。恐怕赵匡胤是历代开国皇帝中最省事、最便宜的。他穿着黄袍，完全继承了后周的政权。他几乎没有打折，什么都没变，没有战争，没有内乱，没有死人，只是换了皇帝。
说“秦皇汉武，唐宗宋祖”，其实把赵匡胤和前三位相提并论，显然是“萤火虫与明月争光”，水不好。
[img]320929[/img]
周世宗的功绩如何？
这样，如果上帝让这个人再活五年，一个完整的统一王朝将不可避免地出现。北方的契丹和金人还不够看，就像宋朝和金人、辽人纠缠了两三百年一样，只是没有恢复北方，但也让自己几乎死了。
后周政权是在后汉的基础上过渡的。后周成立时，周围有北汉、后蜀、南唐、吴越、契丹等分离政权。柴荣致力于统一世界，所以他为自己设定了一个小目标，说“十年探索世界，十年支持人民，十年寻求和平”，也就是说，30年来建立一个强大的统一王朝。
在显德的第一年（954年），柴荣的比部郎中向他提出了“平边政策”，制定了“先易后难，先南后北”的战略政策。同时，他指出，要统一中国，我们必须首先发展下周的经济，消除政治。根据平边政策的理念，柴荣首先在下周对经济、军事和政治进行了改革。
显德两年(955年)，经过两年的努力，柴荣派往拱门，王景率军西征后蜀，占领秦、凤、成、阶四州，第一阶段取得战略胜利。同年11月，柴荣亲征南唐，占领南唐五州。
[img]320930[/img]
显德四年(957年)，柴荣两征南唐，继续发动淮南之战。后周军队大获全胜，疆域大幅扩大。此外，南唐皇帝李静被迫遣使求和，向后周纳贡，割地，然后自去帝号，改名为“江南国主”，后周江北占有。
彼竭我利，则江北诸州，是国家所有。既得江北，则用彼之民，扬我之兵，江之南也不难平之也——平边策
从那时起，后周在南方取得了第二阶段的战略胜利。南方政权对后周不构成实际威胁。被淘汰只是时间问题。因此，柴荣将兵锋转移到北方契丹和北汉。显德六年（959年），柴荣再次亲自征服辽国。
这次进军非常顺利，几乎没有有效的抵抗，城市一路闻风而降。短短一个多月，他就占领了三关三州十七县的领土，一路前往幽州。然而，当柴荣准备继续进攻以恢复燕云十六州时，这位年仅39岁的皇帝最有可能统一五代十国，突然死亡。
他七岁的长子柴宗训继位。此时，柴荣许下的30年誓约只有过去五年多。只有这样，如果他再活五年，统一世界真的不难。
赵匡胤的能力如何？
[img]320931[/img]
显德七年(960年)，赵匡胤在部下的支持下发动了“陈桥兵变”，几乎毫不血刃地夺取了后周的政权，对后周的国力没有任何影响。几乎可以说，赵匡胤继承了一个完整的后周，说赵匡胤是历代开国皇帝中最便宜的。另一个是隋朝，但隋朝至少建立了一个统一的王朝，但赵匡胤显然没有这样的能力。
篡位后，他改周为宋，继续贯彻“先南后北，先易后难”的战略方针。建隆三年(962年)以来，赵匡胤开始对南方发动一系列统一战争，开宝八年(975年)灭亡后蜀、南唐、南汉，正式统一南方。
在周世宗柴荣降维打击南方政权的基础上，花了13年的时间。最后，赵匡胤没有派兵打北方，这无疑给了北方政权喘息的机会。在赵光义时代，宋朝终于摧毁了北汉，统一了中原以南的大片土地，除了石敬堂割让的燕云十六州。
赵光义对辽契丹的北伐战争收效甚微，最终以失败告终。与此同时，宋朝对契丹的态度已经从战略进攻转变为战略防御。从那以后，宋朝在北方什么也没做。这真的让人纳闷，为什么一到宋朝就再也做不到契丹人了？
只怪柴荣死得早啊。
周世宗柴荣的成就是什么？柴荣和赵匡胤相比，谁的能力更强？