刘伯温是一个跟随朱元璋与世界作战的人物，为朱元璋提出了建议。在朱元璋成为皇帝的路上，他努力工作。然而，明朝成立后，朱元璋并没有把宰相的座位留给刘伯温，而是给了另一个人。为什么？刘伯温一路提出建议。为什么他得不到明朝宰相的职位？如果不是刘伯温，那么在朱元璋心中，谁能当得起宰相呢？
[img]320830[/img]
刘基，字伯温，青田县南田乡(今浙江省文成县)人，故称刘青田。刘伯温是元至顺间举进士，博通经史，尤精象纬之学，时人比诸葛亮好。此外，就像诸葛亮协助刘备建立蜀汉一样，刘基协助朱元璋建立明朝，如参与张士诚、陈友谅、北伐中原等军事计划的规划和平定。然而，诸葛亮在刘备建立蜀汉后，却成了蜀汉的宰相。相应地，刘伯温直到去世才成为明朝的宰相。所以，问题来了，朱元璋建立明朝后，刘伯温为什么不当宰相呢？
@ 明初，有丞相一职，但胡唯庸之后，朱元璋废除了丞相一职。当然，明清时期的内阁大学士和军机大臣也被历史学家称为“宰相”。所以，问题来了，朱元璋当上皇帝后，为什么不让功劳巨大的刘伯温当宰相呢？在我看来，第一个原因是当时有人比刘伯温更适合当丞相，也就是李善长。善长少年爱读书有智谋，后投靠朱元璋，跟随战争，出生入死，功劳颇多，堪比汉代丞相萧何。
[img]320831[/img]
朱元璋建立明朝后，李善长任左丞相，后封宣国公。公元1370年，李善长被提升为左柱国、太师、中书左宰相，进入爵士韩国公爵，年禄四千石，子孙世袭，可谓是极人臣。与中途跟随朱元璋的刘伯温相比，在朱元璋起步之前，李善长已经洞察到了英雄，并从众多英雄中选择了朱元璋作为辅助对象。两个人可以说是白手起家，为一个基业而奋斗。换言之，李善长在资历上要高于刘基。而且，明朝成立前，李善长负责类似丞相的工作，比如帮助朱元璋处理各种琐事。
相应地，刘伯温扮演的军师角色更多的是从大局出发，在关键时刻给主人提建议。换句话说，与李善长高超的协调能力、统筹能力相比，刘伯温更适合出谋划策，即不适合当宰相。对此，在《明史》中•在《刘基传》中，刘伯温也分析了自己不适合当丞相的原因。按照《明史•《刘基传》记载：帝说：“我之相，诚无逾先生。基说：“臣疾恶太多，又不耐繁剧，为之孤上恩。天下何患无才，只明主精心求之，目前诸人诚未见其也。
[img]320832[/img]
@ 在与朱元璋的对话中，刘伯温说出了自己不适合当宰相的原因：一是病得太重，二是不耐烦。对刘伯温来说，性格嫉妒如仇，容易情绪化，而且不喜欢处理繁重的事情。在这一点上，刘伯温显然不如李善长。对于总理来说，显然需要诸葛亮这样的性格，也就是说，他们可以控制自己的情绪，他们需要关心朝廷事务，无论细节如何。总的来说，虽然他不是首相的天才，但这并不妨碍刘伯温以其聪明的计划和战略而闻名。例如，中国民间广泛流传着“诸葛亮三分天下，刘伯温统一江山；诸葛亮前朝军师，刘伯温后朝军师”的说法。
刘伯温一路为朱元璋出谋划策 为什么你从来没有得到明朝宰相的职位？