司马懿的父子从《三国演义》中埋伏诸葛亮，在上谷被火袭。然而，这种情节在历史上并不存在。根据历史记载，司马懿实际上只与诸葛亮进行过一次直接对抗，即诸葛亮第四次北伐时，双方对抗渭水。由于司马懿等待并拒绝参加比赛，诸葛亮率领的蜀汉军队无法继续前进。
[img]288701[/img]
但统观诸葛亮以往的北伐，大部分都是小胜多，失败少，但也没有大胜。众所周知失街亭这是真的，但并没有输给司马懿。魏军统兵将领其实是曹魏大将张合。此外，在《演义》中极其懦弱的大都督曹真在历史上并不是一个无能的人，他也多次成功地阻止了蜀军的北伐。由此可见，即使没有司马懿，曹魏派出其他将领掌兵，诸葛亮也很难取得巨大的胜利。更不用说，上谷诸葛亮烧司马懿的父子本省是杜撰的浪漫桥段。
[img]288702[/img]
不管曹魏统帅是谁，蜀军都无法克服。为什么会这样？主要有三个原因：一是双方综合国力差异较大。人口是封建农耕时代最重要的生产力。曹魏在北方的总人口约为500万，而蜀汉的总人口不到100万。五倍的人口差距是五倍的经济实力差距。此外，蜀汉可耕地远不如曹魏，经济实力差距明显。二、蜀道艰险，大军行军困难，粮草保障能力不足。中平原只能沿着四川和汉中地区人工搭建的栈道行军，不仅速度有限，而且物流供应大量粮食也非常困难。如果栈道被切断，前方大军将有全军覆没的危险。三、蜀汉不产战马。蜀汉大多属于丘陵山区和密林地区，甚至有许多少数民族部落。一旦军队进入关中平原，与曹魏主力骑兵的对决是不可避免的。步兵面对骑兵，场面可想而知。即使诸葛亮真的能成功进入关中平原，最重要的是向西夺取西凉地区和战马补充，而不是许多人（包括魏燕）认为夺取长安。
[img]288703[/img]
因此，即使没有司马懿，世界最终也必须是曹魏（东吴所在的江南地区缺乏自我保护和进取精神，这是显而易见的，这里不再重复）。如果曹的家庭不好，自然会有其他像司马家族这样的富裕家庭被取代。无论如何，世界都不能落在已经失去荆州的蜀汉手中。
司马懿被诸葛亮烧死了 世界最终会落在谁的手里