众所周知，在中国古代，宰相是一人以下，一万人以上，负责朝廷内外的重大事件，协助国王做出决定。其中，宰是主人的意思，阶段是辅助的意思。然而，在古代中国，皇权与相权之间的矛盾和斗争一直存在。历代君王都会注意处理皇权与相权之间的关系。如果相权过大，宦官或宰相的权力将被分为三部来约束相权。最明显的是唐代的三省六部制。三省的长官都是宰相，都听从皇帝的话，互相约束。
[img]272398[/img]
那么，为什么明朝洪武年间皇权和相权失控呢？朱元璋必须废除丞相制度吗？我想和读者谈谈我的想法。中国的历史非常有趣。5000年的中国历史正在处理两个问题，一个是处理中央和地方之间的关系，另一个是处理中央内部统治阶级之间的关系。元朝以前的中国历史是世界大势，分久必合，合久必分。明朝成立后，中央政府扫除了各地的割据势力，即使当地有农民起义，也很容易镇压。
[img]272399[/img]
在处理了中央和地方政府之间的关系后，统治阶级开始处理中央内部权力阶级之间的关系。首先是皇权和相权之间的关系。我们必须加强皇权，削弱相权，甚至消除相权。朱元璋本人也是一个权力欲很大的人，历史大势把这个历史重任交给了他。他曾经是四位宰相，前三位都很安全。朱元璋没有时间去做。然而，第四位宰相胡维庸过于独断，贪财。朱元璋抓住了他的问题，制造了胡维庸案。据明史记载，胡维庸案涉及1万多人，朱元璋也废除了中国近2000年的宰相制度。
[img]272400[/img]
如果历史上没有朱元璋，其他人就会废除宰相制度。这是历史大势所趋。没有人能抗拒。当专制制度发展到顶峰时，必然要求消除相权，独自掌管世界！
朱元璋到底经历了什么？ 朱元璋为什么坚持废除丞相制度？