你知道张亮的故事吗？接下来给你解释一下！
那么，作为汉初三杰，为什么三个人的命运差距这么大呢？同时，作为一名皇帝，张亮为什么能逃脱“兔死狗烹饪，敌人杀死大臣”的历史封建，在汉初屠杀开国英雄的残酷政治斗争中生存下来？答案可以概括为六个字
张良的贵族出身天生优势，使他深知帝王心术和君臣之道。据《史记》记载，张良是韩国贵族家庭出身，祖父张开连任韩国三朝相国，父亲张平也是韩国两朝相国，古史书称“五代相韩”。从小出生在韩国贵族之家，进出宫殿禁地，从小就受到朝廷斗争和宫廷政治的影响，深刻理解帝王的心术，熟悉君臣相处的方式。从张亮与刘邦的微妙关系中可以看出。刘邦进入关中灭秦时，张亮高明地以沛公的客卿而不是臣子主谋的身份，也就是说，他自称“为韩王送沛公”，表达了他与刘邦的微妙关系:刘、张非的君臣关系是朋友之间的友谊。
[img]266803[/img]
汉六年刘邦大封功臣时，凭借张良“运筹帷幄，决胜千里”的功劳，可以获得“自选三万户”的丰厚奖励。但有趣的是，与汉初三杰之一的齐王韩信不同，张良谦然婉转地拒绝了刘邦丰厚的奖励，并没有忘记提醒刘邦：“始臣起下，与会留下，这一天由大臣授予陛下。陛下用臣计，幸运的是，在时间里，臣愿封存就足够了，不敢当三万户。“当他总结自己的一生时，他还说，他曾经以三寸不烂之舌为“帝师”，封万户为侯，被认为是布衣之极。对他自己来说已经足够了，他愿意放弃荣华富贵，“从赤松子游”。
张亮拒绝了刘邦丰厚的奖励，只是象征性的（直接拒绝皇帝奖励也让皇帝挂脸，所有皇帝奖励必须怀疑）1万个奖励，并要求第一次见到刘邦，以表明他非常重视与刘邦的相识，愿意见到刘邦的土地作为土地，以纪念他们的朋友。刘邦是一个怀旧的人。这种“君臣+朋友”的巧妙定位，让张亮在刘邦和汉初的政治中自由进退，立于不败之地:时机得当可以影响朝廷局势，时机不好可以退却可以作为朋友置身事外，远离政治纠纷，保全自己。
同样，张亮也把自己定位为“帝师”。张亮既不是刘邦直系的丰富集团成员，出身远高于社会下层的丰富集团成员。这种情况很尴尬。如果措施不当，很容易被怀疑。因此，他把自己定位为“帝师”，而不是领兵打仗、掌握实权的儒帅儒将，始终坚持不领兵打仗、掌握兵权、不担任重要职务、掌握权力，从而更从容地为刘邦出谋划策，在政治上处于更有利的地位，不被别人嫉妒，不被君主怀疑。
据史料记载，张亮并非不能带兵打仗。他声称自己体弱多病，大多是借口。他只是不想把自己置身于权利斗争的漩涡中，而不利于自己。为什么这么说？先说年龄。据史料记载，张良父亲平死后20年秦朝灭韩，秦统一后10年，秦朝灭亡后15年。汉十二年刘邦死后，张良“后八年卒”，可以估计张良至少70岁。在古代“五十知天命”和“人生五十不称死”的时代，张亮可谓高寿。所谓多病可能是真的，但并不严重。他根本不能成为“未尝特将”的理由。恐怕这只是避免掌握军权和被怀疑的借口。
[img]266804[/img]
从事后的角度来看，我们可以一目了然地看到韩信、彭越、英布等非富裕集团出身的人，他们在汉初掌握军事权力，建立了世界军事功绩。张良知于知人，更有自知之明。作为一名顾问，他可以为刘邦提出建议，充分发挥自己的优势，扬长避短，为刘邦的事业做出更大的贡献，实现自己的人生价值，建立更大的功绩。为什么要带兵打仗，掌握军权，惹自己风骚？
另外一件事也可以从侧面说明张良并非不能“特将”。一方面，张亮年轻时是个热血青年。起初，他破家求士暗杀了始皇帝。博浪沙一击震动了世界。他的勇气是惊人的；另一方面，张来博浪沙一击失败，后来避祸下郑。当他遇到奇人黄石公时，他不得不教太公士兵法，“因为不同，他经常读书。”。由此可见，张良深知兵法战略。与此同时，张良还有带兵打仗的经历，并取得了巨大的战功：“以良为韩申徒，与韩王将千余人西略韩地，得数城”、"从沛公引兵，下韩十多城，
打破杨熊军”。只是他不愿意。
作为《史记》中成功塑造的人物，汉初三杰之一的张亮，从一个致力于复仇的热血青年，到被黄石公点后的不屈不挠，最终成为刘邦运筹帷幄的辅助臣、屡献奇谋的帝王师，以及汉朝建立后从容退休的真正隐士。许多文史作品都用“少年游侠、中年游宦、老年修仙”这个词高度精辟，浓缩了张良的传奇故事及其一生。他以其他人无法企及的政治成就和生活方式受到了极大的尊重和高度评价，被称为“谋圣”，与文圣孔子、武圣关羽、诗圣杜甫并列。他以其他人无法企及的政治成就和生活方式受到了极大的尊重和高度评价，被称为“谋圣”，与文圣孔子、武圣关羽、诗圣杜甫并列。所有这些成就都得益于张亮“谋圣”的智慧和对皇帝心术和君臣之道的理解。这就是为什么张亮能逃脱“兔死狗煮，敌灭臣亡”的定数。纵横国史大概认为只有六个字:深刻理解皇帝的心术或君臣之道。
韩信处死，萧何入狱，张良为什么能逃脱一劫？