让我们来看看周厉王带来的文章。
公元前841年是我们历史上非常重要的一年。司马迁在制作《史记》时，从今年开始编写了《十二王子年表》。今年是我们确切年份的开始。
据《国语•《周语》记载：周厉王姬胡任命“好专利”荣夷公为执政清士，“中国人”十分不满，还造成了“中国人民暴动”;这一年也是如此。姬胡终于被赶到了猪田，十四年后，他死在那里。
李王“无道”罪名的由来
也是这一系列事件，姬胡成了历史上著名的“无道”暴君，还给他定了两个罪名:一个来自史记•据周本纪记载，李王暴虐，造成“中国人”诽谤，于是李王从卫国找了个巫来监视他们。如果他敢诽谤，他就会被杀。吓得“国人”即使在路上相遇，也只能去确定一下眼神，再也不敢多说一句话。召公用“防民之口大于防川”的道理，劝他，他还是不听。二是李王任用“好专利”的荣夷公来收钱。
上述暴虐行为，最终在最后的结论中，给了他一个“厉”的死后头衔。据《尚书》报道•逸周书•《死法解》说:“杀无辜、暴虐无亲、任狠无礼、扶邪违正、长舌阶祸。”从那以后，李王的罪名被恰当地背诵了几千年。
[img]266547[/img]
然而，历史上的周厉王真的是这样吗？周厉王“李”的由来
我们不妨从他的死后头衔开始，《白虎通义疏证》•右论帝王制死的意义，“天子崩，大臣到南郊死”，说得很清楚，原来李王的死后头衔是由大臣和贵族决定的。尽管如此，我们还是很困惑。我们习惯了像小沈阳这样拍乾隆马屁的大臣；我也听说过像“三家分晋”这样在国君面前分国君财产的大臣，周丽王背后是什么样的大臣？那么我们就有必要从西周时期的“封建制”中简单了解一下西周社会各阶层与君臣的关系。西周社会各阶层与君臣的关系
西周克商后，所有的土地和人民自然成为周王室的囊中之物。根据“分封制”，周王将这些土地和人民分成一部分，分别给了他一些亲戚和孩子。并要求他们带着自己的民族和周王给他的人民在封闭的土地上建立一个新的国家。这就是金文《大玉鼎》铭文中所载的“受民受疆”。
说文说：“国，邑也。“（值得注意的是，此时的“国家”与我们现在所说的“国家”的“国家”不是一回事）君主们在“邑”周围筑起了一道墙。围城被称为“国家”。贵族、王子和为贵族服务的小型手工业从业人员居住在其中，被称为“中国人”;围墙被称为“野人”，居住着周王授予的殷商移民和封地原住民，也被称为“野人”。
[img]266548[/img]
何兹全在《中国古代社会及其向中世社会的过渡》一书中表示，最初的“中国人”包括贵族，贵族也生活在“国家”中。西周末、春秋时期，贵族逐渐从“中国人”中分化出来。然而，它仍然保留了氏族民主制的阴影。“中国人”也有强大的社会力量，对政治问题有发言权，可以参加政治活动，询问国家重大事件。甚至有“询立君”，也就是废立君主(根据周礼)•小司寇的权力。
因此，我们可以看到，一方面，中国人包含了一些贵族；同时，“中国人”的权利自然可以归贵族和大臣所有。
与此同时，西周时期的“封建制度”被分层封闭。也就是说，天子把土地分配给诸侯，诸侯把封闭的土地分成几块给清和医生。这就是孔子所说的“诸侯有国，医生有家”。
这种层层分封形成的诸侯、清、医生被授予一定的头衔或官位，同时享有被封土地利益的绝对控制权。他们定期向封建主进贡，并与封建主一起征服。当然，天子和诸侯也会留下一块由他们的家人和部长管理的自领土地，并依靠这些土地获得经济利益。
由此我们也可以看出，西周的君臣关系不像我们所知道的帝制皇权时期，君主对大臣有绝对的权威，甚至有杀戮和惩罚的权力。它更像是一个以土地所有者为中心的所有土地所有者共同组成的统治团体。@ 他们有足够的权力废墟李王，然后给他一个“李”的死后头衔作为恶名。
尽管在《国语》中，周丽王和荣夷公司实施了“专利”的具体措施、《史记•周本纪没有做积极的解释，我们大概可以得出结论，只是周厉王把山林川泽的利益拿到了自己手里，让“诸侯不享”(根据国语•周语上)。因此，我们似乎可以说，正是李王“专门”了山、林、川、泽的利益，侵犯了贵族和“中国人”的利益，导致了“中国人”的反抗。贵族们死后并不忙着给他一个“李”的头衔。
历史上真正的周厉王应该是什么？
[img]266549[/img]
那么，李君臣“专门”了山林川泽的利益，这个事件本身能被视为“李君虐”的理由吗？换句话说，李君臣的“专利”有他合理的理由吗？
《后汉书•《西羌传》引用《竹书纪年》说：“厉王无道，戎狄寇掠”，“厉王无道，淮夷入寇”。《多友鼎》铭又称严允入侵。上述引文称为“厉王无道”，导致内忧外患似乎不合理。这种军狄侵掠的情况早在厉王当政之前就已经出现了，并且有越来越强烈的趋势。钱君认为，正是因为内外交困，李王才不得不四处征伐，最终陷入了“无道”的罪行。
如《史记•楚家在《楚家》中说得很清楚，“熊渠说:“我也是蛮夷，不是中国的头衔。”是立其的长子康是句子王，中子红是鄂王，少子是越章王，都在河上楚蛮之地。当他还是周厉王的时候，他被虐待了，熊渠害怕他的攻击，去了他的国王。”
因此，我们有足够的理由说，通过一系列抵抗荣迪侵略战争的胜利，李王在周王室内外交困中继位，暂时缓解了这种情况的恶化，进而促进了宣王时期的ZTE。
当然，所有的战争都会有利弊，难免会导致国家财政的短缺。这样，周丽王和荣夷公司实施的“专利”似乎也是无奈之举，李王可能不应该独自责备。就像汉武大帝的杰出成就一样，不是以国库亏空、人民生命为代价的吗？
真正的周厉王是什么样的？无道暴虐之君还是[中兴之主