为什么刘裕托孤是最失败的[托孤]？真相是什么？

今天给大家讲讲刘裕托孤儿的故事，欢迎关注哦。

从封建“正统”的角度来看，刘裕确实是“篡夺晋朝”的叛逆小偷。如果我们从历史发展的角度来看，我们会得出相反的结论：刘裕代金是历史的必然。

明末清初，思想家王夫之对刘裕的“恢复中原志向”给予了高度评价：“延伸中国生命之气的人，只有刘氏耳，安得不与唐宋等论！”

刘裕武功显赫，战绩突出，逐一消灭潜在对手

事实上，当时的傀儡皇帝司马氏早已名存实亡。没有刘裕，司马氏政权终究会灭亡。东晋政权已经到了极度腐朽的地步，统治集团也非常无能。大多数门阀士族都是生存者。没有刘裕，司马的世界就变成了桓的世界。

[img]265396[/img]

如果桓温能延长寿命几年，晋朝就会灭亡，直到刘裕。桓玄志才华横溢，雄心勃勃，但没有他父亲那么有能力。此外，他没有得到寒冷地主的支持。桓玄的失败和刘裕的成功只代表了两种不同势力斗争的结果。

刘裕和一群来自北府士兵的军官，社会地位不高，经常遇到高门士兵的白眼睛。然而，正是这个阶层最终推翻了东晋的政权。经过多年的管理，刘裕逐一消灭了潜在的对手。他有出色的武术和杰出的成就。最后，他在20世纪420年代成为了晋朝的皇帝，并建立了刘宋朝。

刘裕的政治措施符合历史的发展

此后，刘裕成为南朝第一个朝代的第一个皇帝宋武帝。他在称帝前后实施了一系列有利于促进社会进步的措施。东晋皇族司马休指示家人在首都“招募轻侠”、横行霸道，刘裕下令逮捕他；来自北府的将军、刘裕的功臣诸葛长民兄弟，在当地“收藏美丽的宝藏”、傲慢贪婪，刘裕也给予了坚决的镇压。

等等，不胜枚举。刘裕的一系列整改措施或多或少起到了保持政权稳定的作用。刘裕对民间疾苦有了更好的了解。他当政期间，多次下令限制横征暴敛，宣布不向贫困人口收取“宿债”。地方官员不得私下收钱，也不得以自己的名义征税。

[img]265397[/img]

曹魏时期的九级中正制早已失去了在晋朝的积极作用，成为高门士族维护特权的工具，使得被推荐和提拔的管理人员“以世界资本和相貌优越”。

刘裕本人是一个贫困家庭的地主，从军事功绩开始。掌权后，他大力提拔了一批贫困家庭的文官和军事将领。这些人逐渐在他身边形成了一个贫困家庭的地主政治集团，为他的事业做出了巨大贡献。

宋武帝刘裕可与汉高祖刘邦媲美

刘裕称帝及其政治措施符合历史发展，使刘宋王朝成立初期出现政治稳定、生产复苏的“小康社会”局面。清代学者夏曾佑称赞宋武帝刘裕堪比汉高祖刘邦：“在二十四史上，人主得国之正，功绩高，汉高之外，他们应该推动宋武。”

[img]265398[/img]

刘裕临终前将儿子宋少帝托付给四位辅臣。不幸的是，小皇帝在葬礼期间沉迷于享乐，“好为友”。为了刘宋朝的长治久安，四位辅臣决定废除和杀死宋少帝。可以说，“刘裕托孤”是历史上最失败的孤儿案例之一。

最后，四位辅臣支持刘义龙，即宋文帝。宋武帝刘裕死后，当他的儿子宋文帝刘义龙统治时，刘宋王朝在政治和经济上都处于良好的局面，这就是所谓的“元嘉之治”。

为什么刘裕托孤是最失败的[托孤]？真相是什么？